Washingtoni föderaalkohtule esitatavas hagis nimetatakse kostjatena kaitseministeeriumi, kaitseministrit Pete Hegsethi ja Pentagoni peakõneisikut Sean Parnelli, vahendab CNN.
Hagiga taotletakse oktoobris kehtestatud uute reeglite muutmist, mis panid Pentagoni kajastavaid reportereid pigem oma sissepääsulubasid ära andma, kui reeglitega nõustuma.
„See poliitika on katse rakendada kontrolli kajastuse üle, mis valitsusele ei meeldi, rikkudes vaba ajakirjanduse õigust otsida informatsiooni esimese ja viienda parandusega neile antud õiguste alusel, mida kaitseb põhiseadus,“ ütles New York Timesi kõneisik Charlie Stadtlander. „Times kavatseb end nende õiguste rikkumise eest tarmukalt kaitsta, nagu me oleme seda ammu teinud kõigi administratsioonide ajal, mis on olnud vastu uurimisele ja vastutusele.“
New York Timesi juristid taotlevad deklaratsiooni, et ministeeriumi reeglid on põhiseadusevastased, ja tõkendit nende rakendamisele.
Hegseth ja tema abid kasutavad tõenäoliselt vastuseks samu riikliku julgeoleku argumente, mille tõid esile reegleid kehtestades.
Meediaorganisatsioonide juhid ja teised kriitikud ütlesid, et Hegsethi tegelik eesmärk on kaotada USA presidendi Donald Trumpi administratsiooni tegevuse sõltumatu kajastamine ja uurimine.
Selle nädala alguses võttis Hegseth Pentagonis vastu kümneid Trumpi-meelseid suunamudijaid ja sisuloojaid, kellele anti suuniseid ja briifinguid. Hegsethi kommunikatsioonimeeskond on nimetanud kõiki neid sisuloojaid, kes on kehtestatud piirangutega nõustunud, „Pentagoni uueks pressikorpuseks“, kuigi neil ei ole sellise reporteritöö kogemust.
Oktoobris oma sissepääsuload ära andnud veteranreporterid jätkavad samal ajal Pentagoni tegevuse kajastamist väljastpoolt. Parnell on öelnud, et need ajakirjanikud „valisid enese deporteerimise“ ja „neid ei hakata taga igatsema“.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani?
Saada
Kommenteeri
Loe kommentaare (14)