Martin Ehala soovitus kehtestada konservatiivide ja liberaalide väärtussõjas vaherahu tähendaks, et rahvas peaks omaks võtma kogu selle laga, mis siia juba maha laotatud on. Konservatiivsed poliitikud pole sellega nõus.
Ehala ettepanek on ilmselt tehtud kartuses, et Tallinnas võiks Keskerakonna ja Isamaa võimuliit kultuurimarksismi takistama hakata, rahvuskonservatiive see silmas ei pea. Aga Ehalal pole vaja pseudokonservatiivide pärast muretseda, Mihhail Kõlvart juba nõudis kultuurisõja lõpetamist ja Urmas Reinsalu Isamaa pole konservatiivsete väärtuste pärast kunagi võidelnudki, vaid on marksistlike “uusväärtuste” läbisurumisega alati leppinud.
Liberaale ei saa sellise vaherahu juures kuidagi usaldada, nemad on nagu venelased Ukraina rindel. Konservatiivid peaksid aga leppima ideoloogilise lagaga, mida aastast 2014 on Läänest siia imporditud. Lisaks on selge, et Brüssel ei lõpeta kunagi homoagenda ja sooideoloogia pealesurumist.
Veebiväljaande Meie Kirik peatoimetaja Veiko Vihuri: “Martin Ehala pakub, et konservatiivide ja liberaalide vahelises kultuurisõjas tuleks kehtestada vaherahu. Esimesed peaksid Ehala arvates hoiduma taunimast ebatraditsioonilisi peremudeleid, teised aga lõpetaksid lastekeskse peremudeli ja emaduse vaenamise.
Minu küsimus on, miks peaksid konservatiivid leppima revolutsionääride poolt ära lagastatud moraalimaastikuga? Nii nagu me ei saa elada mürgiste kemikaalidega reostatud looduskeskkonnas, ei saa me ka ühiskonnana elada tervislikult keset moraalset laga. See teeb meid vaimselt ja vaimulikult haigeks ning lõhub ühiskonda.
Jah, Isamaale ja Keskerakonnale see ettepanek sobiks. Neile sobiks lüüa revolutsionääridega käed ja öelda: meie ei pööra teie poolt tehtut (“abieluvõrdsus” jm) tagasi, aga parem räägime edaspidi majandusest, energiapoliitikast ja kaitsevõimest. Kultuurisõja jätame EKRE ja SAPTK hooleks ning vaename neid ühiselt kui radikaale ja tagurlasi.”
Objektiivi peatoimetaja Markus Järvi: “Et siis peale seda kui kooseluseadus on valedega ebademokraatlikult läbi surutud, abielu seadustes ära rüvetatud, kooliprogrammidesse sisse viidud ideoloogiline radikalism ning homo- ja sooideoloogiat üritatakse riikliku viisaastakuplaaniga muuta Eesti riigi ametlikuks doktriiniks, peaksid konservatiivid – kes seda võitlust pole alustanud, vaid on kaitsnud agressiivse rünnaku all ühiskonna moraalset alusvundamenti – tegema revolutsiooni äärmuslastega vaherahu?
Ei, suur tänu.
Ei tule kõne allagi.”
EKRE poliitik Helle-Moonika Helme: “Mina ka ei toeta sellist enda ärasalgamise ja perverssustele järeleandmise ettepanekut. Aga vähemasti on selge nüüd, et Isamaa ja Keskerakond liberaalidele vastu ei hakka, vaid on täpselt see ühispartei osa, mida liberaalid tahavad ja mis neile sobib.
Aga siiski on maailmas läbi ajaloo kõigil neil läinud halvasti, kes loodavad kurjusega kokkuleppele minnes, et kurjus muutub. Ei. Kurjus teeb sulle vaid head nägu ja lubab maad ja ilmad kokku ja siis teeb ikka oma, irvitab su üle, pühib jalgu su peal, alandab ja mõnitab ja lõpuks tapab ikka.”