Üks kõige mõjukamaid teadusartikleid glüfosaadi ohutusest on nüüdseks ametlikult tagasi võetud. See ei oleks iseenesest suur uudis, kui poleks asjaolu, et artiklit tsiteeriti sadades uuringutes ja valitsusdokumentides.
25 aastat hiljem selgub, et järeldused võisid pärineda hoopis keemiatööstuse endi sulepeadest. Varikirjutamine, avaldamata andmed ja võimalik rahaline seotus autorite ja ettevõtte vahel panevad küsima: kes tegelikult otsustas, et Roundup on ohutu?
Tehisaru ja isegi Vikipeedia tuginesid sellele artiklile teadmiste kujundamisel. Nüüd, mil see kõik kahtluse alla on seatud, kerkib esile küsimus teaduse läbipaistvuse ja vastutuse kohta.
Aga kui sügavale ulatuvad ühe valeuuringu juured meie igapäevaellu?
