«Erakond Isamaa tellimisel valminud kuus arvamust Isamaale esitatud kahtlustuse kohta keelatud annetuse vastuvõtmises on kõik vähemalt osaliselt tõsised arutlused kahtlustuse põhjendatuse üle,» ütles Ginter, lisades, et need aitavad jõuda põhjendatud arenguteni nii selles kriminaalasjas kui ka erakondade rahastamise regulatsioonis üldisemalt.
Samas tunnistas ta, et analüüside tellija taust võib jätta mulje kallutatusest. «Kõrvaltvaatajale võib muidugi alguses tunduda, et kuna need on kirjutatud selle erakonna tellimusel, siis on nende sisu tõenäoliselt mõnevõrra kallutatud kahtlustuse põrmustamise suunas,» lausus ta. Ginteri sõnul ei pruugi kõik esitatud vastuväited olla kohtus kergesti kaitstavad, kuid analüüsides leidub mitmeid mõttekäike, mida kriminaalasja raames on kindlasti vaja läbi arutada.