Kui peamiselt on tema kriitika suunatud koolijuhtidele, siis tuleks öelda, et sellise olukorra eest ei vastuta pelgalt direktorid. Jah, nemad muidugi ka, ent samamoodi vastutavad koolipidajad ehk põhikoolide puhul peamiselt omavalitsused. Eelkõige Kohtla-Järvel ja Narvas nägime aastaid, kuidas sealsete võimulolijate jaoks oli esmatähtis koolijuhtide poliitiline lojaalsus ja nende osalemine valimistel, mitte nende tegevuse kvaliteet kooli juhtimisel.
See ei käi muidugi kõigi koolide kohta. Näiteks Järve kool, kus on väga palju vene emakeelega õpilasi, on teinud väga tõhusat tööd, viimastel aastatel on keeleõppe tugevdamisel palju pingutanud ka Maleva kool. Narvas oli keeleõppe musterkooliks Vanalinna riigikool, praegune Jõhvi Kesklinna kool on samuti korjanud tunnustust keelekümbluse edendamisel.
Siiani on väga vähe räägitud ka riigi vastutusest. Riik oleks justkui äsja üllatusega teada saanud, et vene põhikoolide lõpetajad eesti keelt ei oska. Aga ometi tehti pidevaid järelevalveid, riigi ülesanne on ju jälgida õppekavadest kinnipidamist, hinnata tunde jne. Praegune on siiski mitmepoolne prohmakas, kus süüdi riik, omavalitsused, direktorid, aga ka lastevanemad, kes polnud keeleõppe puhul piisavalt nõudlikud.
Selge, et olukorra kiiret paranemist oleks palju loota, ent ometi on positiivne, et lõpuks on hakatud selleks midagi ette võtma.