Analüüsi autorid Jennifer Kavanagh ja Jeremy Shapiro uurisid Eesti julgeoleku vaatenurgast kahte võimalikku Venemaa agressiooni stsenaariumit: otsest sissetungi ja hübriidrünnakut. Lisaks analüüsiti kummagi stsenaariumi puhul seda, kuivõrd sõltuvad ollakse USA-st ja milline võiks olla usutav Euroopa vastus Venemaa agressioonile juhul, kui USA-lt saadav abi on minimaalne.
Esile toodi, et Eesti on töötanud välja kolmesambalise kaitsekontseptsiooni, mis põhineb traditsioonilisel suurtükiväel, õhutõrjel ja hästi harjutatud reageerimisel. „Need kolm sammast on muutnud Eesti hoiakut. Riik ei tugine enam üksnes NATO lubadusele appi tulla,“ kirjutatakse raportis. „Selle asemel on Eesti eesmärk võtta igalt võimalikult sissetungijalt võime saavutada oma eesmärgid enne liitlasvägede saabumist. See on strateegia, mis on Ukraina lahinguvälja kogemuste valguses sõjaliselt mõistlik.“ Seejuures märgivad autorid, et NATO Euroopa liikmesriigid, sh Eesti naabrid, on julgeoleku vaatest paremas seisus kui varem.
Oled juba tellija?Logi sisse
Kommenteeri Loe kommentaare (159)