Detsembris oli Harju maakohtus Martin Repinski kriminaalasjas istung. Kohtunik on Priit Palmiste, kes tegeleb muidu tsiviilasjadega. Kohtu korra järgi arutavad kriminaalasju süüteokohtunikud, kes määratakse juhuvalimise alusel- neid loosib arvuti.
Palmiste märkis Delfi teatel, et ta on küll spetsialiseerunud tsiviilõigusele, aga on igati seadusega kooskõlas, et selle seas on nüüd ka selline süüteoasi. Ta ütles, et töötas enne kohtunikuametit 20 aastat advokaadina, tegeldes majandusõigusega. „Ärge muretsege, asi on kindlates kätes!“ toonitas Palmiste.
Riigikohtu otsusega peab maakohus Repinskile esitatud süüdistust uuesti arutama. See puudutab ametnikele alusetut lahkumishüvitise maksmist. 2019. aasta kevadel vabastas tollasest Jõhvi vallavanemast Repinski teenistusest vallasekretäri, sotsiaalteenistuse juhi ja finantsjuhi asetäitja. Kokkuleppel vallavanemaga kirjutasid ametnikud lahkumisavalduse ja said hüvitiseks poole aasta palga.
Justiits- ja digiministeeriumi justiitshalduspoliitika asekantsler Mari-Liis Mikli sõnas, et tegemist on kohtute sisemise töökorralduse küsimusega ning sellised otsused ei puuduta kohtuniku sõltumatust asja sisulisel lahendamisel ega tähenda kohtupidamise reeglite rikkumist.
Repinski kaitsja, vandeadvokaat Kristjan Tuul sõnas Õhtulehele, et toimus istung, määrati üksnes eelistungi aeg 4. veebruar. Rohkemat tal kommenteerida ei ole.
