Trumpi endine nõunik Fiona Hill tunnistas 2019. aastal kongressi ees, et välja pakutud tehing oli väga kummaline vahetuskokkuleppe.
Hilli sõnul oli pärast 2018. aasta presidendivalimisi 2019. aasta kevadel Venezuelas patiseis. Nicolás Maduro oli end presidendiks kuulutanud, ent rahvusassamblee esimees Juan Guaidó vaidlustas valimiste legitiimsuse. Guaidó kuulutas end põhiseadusele viidates ajutiseks presidendiks, aga järgnevate kuude jooksul kuni maikuuni ei suutnud ta Madurole truuks jäänud sõjaväge opositsiooni poole üle meelitada ning Maduro jätkas valitsemist.
„Ja venelased andsid sel konkreetsel hetkel väga jõulisi märke, et nad tahavad Venezuela ja Ukraina vahel kuidagi väga kummalist vahetuslepingut sõlmida,“ tunnistas Hill kongressis.
Ta võrdles Venemaa ettepanekut USA Monroe doktriiniga. Monroe doktriin on 1823. aastal sõnastatud Ameerika Ühendriikide välispoliitiline põhimõte, millega kuulutati Euroopa koloniaallaienemine läänepoolkeral USA suhtes potentsiaalselt vaenulikuks sammuks.
Hilli sõnul pakkus Venemaa, et USA rakendaks mingit Monroe doktriini sarnast poliitikat. „Teate küll – Venemaa hoiab meie tagahoovist eemale pärast seda, kui venelased olid saatnud need sada agenti sisuliselt Venezuela valitsuse turvamiseks ja selle ennetamiseks, mida nad ilmselgelt pidasid mingisuguseks USA sõjaliseks tegevuseks,“ selgitas ta.
„Nad andsid sisuliselt märku: teil on oma Monroe doktriin. Te tahate, et me teie tagahoovist välja tuleksime. Noh, teate, meil on sellest oma versioon. Te olete meie tagahoovis Ukrainas,“ tsiteeris Kyiv Post Hilli sõnu.
Sellega oleks USA saanud ülemvõimu Venezuela üle ning Venemaale oleks jäänud vabad käed Ukrainas tegutsemiseks.
Hill ütles, et ettepanek edastati USA-le mitteametlikult meedia kaudu. Toonane Trumpi administratsioon käskis Hillil öelda venelastele, et USA sellist tehingut ei tee.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare (52)