Keskkriminaalpolitsei korruptsioonikuritegude büroo juhi Aivar Sepa sõnul kontrolliti asjaolusid, mille tulemusel alustati eelmisel nädalal menetlust. „Teame, et komisjon plaanib lähiajal meile edastada samad materjalid,“ märkis Sepp.
Kriminaalmenetlust alustati ametiisiku poolt toime pandud kelmuse paragrahvi alusel.
„Praeguse seisuga ei ole politsei kahtlustust kellelegi esitanud ning uurimine on algusjärgus. Lähtume süütuse presumptsioonist ning tuleb rõhutada, et praeguse seisuga on tegemist esialgse ja kontrollimisel oleva kuriteokahtlusega,“ märkis Sepp.
Läänemets: menetluse algatamine on ootuspärane
Läänemets selgitas, et politseil on kohustus kontrollida talle esitatud informatsiooni. „Seega on menetluse algatamine ootuspärane ja õigusriigile kohane. Selguse saavutamine on oluline, sest asjad ei pea mitte ainult olema õiged, vaid nii ka näima,“ märkis ta.
Politsei kontrollib Läänemetsa sõnul kaht kuluhüvitistest tasutud arvet aastast 2022: esimene summas 219 eurot ja teine summas 690 eurot. „Töövaidluskomisjonis sõlmisime eelmisel nädalal teise osapoolega kompromissi, et vaidluse sisu me rohkem ei kommenteeri. Küll mõistan, et avalikkuse silmis jätab selline lahendus endiselt õhku küsimusi ning see on ka minu jaoks häiriv,“ ütles ta. „Sellepärast on oluline õiguskaitseorganite poolt anda kogu juhtumile avalikkuse ees selge ja lõplik hinnang. Mina usaldan meie riigi sõltumatut õigussüsteemi ning teen ametivõimudega igakülgset koostööd. Pean seda antud olukorras ainuõigeks lähenemiseks.“
Korruptsioonivastane komisjon esitab dokumendid uurimisasutustele
Eilsel riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni istungil otsustati, et komisjon edastab uurimisasutustele materjalid ja avalduse, mis puudutavad riigikogu liikme Lauri Läänemetsa kuluhüvitiste abil ostetud keeletoimetamise teenust.
Erikomisjoni liige Irja Lutsar tõi komisjoni istungil esile, et OÜ Keeletunne juhatuse liikme Egle Heinsari kinnitusel kasutas Läänemets kuluhüvitisi selliste kulude katteks, mis polnud seotud riigikogu liikme tööga.
„Heinsar tunnistas avalikult, et vähemalt ühel korral, 2022. aasta juulis koostas firma Lauri Läänemetsale fiktiivse arve. Ent Läänemets ei kinnita, et oleks seadusvastaselt tegutsenud. Kuna sisuliselt on kaasus väga sarnane Kert Kingo omaga, siis peame vajalikuks edastada materjalid uurimisasutustele, et nood selgitaksid välja, kas maksumaksja raha kasutati otstarbepäraselt või mitte,“ selgitas Lutsar.
Läänemets ja Heinsar andsid korruptsioonivastasele erikomisjonile juhtumi kohta selgitusi 17. novembril 2025 toimunud istungil.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare (85)