Võiksime maha müüa kodu, aga kui tuleme ravilt tagasi, kuhu me siis lapsega läheme?» küsib Veiman. Ta lisab, et kodul on ka pangalaen.
«Müügprtosess on omaette protsess, võtab aega, kui täna müüa, siis ilmselgelt ei ole seda võimalik teha turugintimustes, vaid oluliselt odavamalt. Sellel kodul on ka pangalaen. Kui sealt jäävadki mõned sajad tuhanded eurod üle… mis siis edasi, kuhu ma oma neljaliikmelise perega lähen?»
Veiman sõnab, et pere esimene valik ei olnud tulla meediasse ja alustada kampaaniat. «Meil oli võimalus rääkida oma lugu juba veebruaris, me vältisime seda teemat. Me ei soovinud seda lugu avalikuks teha. Aga nüüd, kui «Pealtnägija» selle loo tegi, siis see juhtus puhtalt sel põhjusel, et meil ei olnud enam teist võimalust.»
Sotsiaalmeedias tuli teemaks ka see, et Veiman võttis endale kuuluvast firmast välja 2,5 miljoni euro ulatuses dividende. Ta selgitab, et tegelikult see päris nii ei olnud.
«See oli vajalik kohtumenetluse käigus. Kui vaadata bilanssi, on kasum, mida teoreetiliselt oleks võimalik välja võtta – see on raamatupidamislik. Pikaajaliste nõuete all pole neid täna nüüd ja kohe mingi valemiga võimalik realiseerida. Seal pole midagi võimalik kusagil lahti finantseerida.»
Veiman lisab, et otsus dividendid paberil välja maksta tuli kohtuprotsessi käigus. Nimelt läks pere tervisekassa vastu kohtusse, sest tervisekassa ei rahasta Sebastiani ravi.
«Dividendiotsus sai tehtud selleks, et öelda kohtule: pikema aja vaates on võimalik seda raha nende investeeringute tagasitulemisel teoreetiliselt sealt välja võtta, kui meie põhivaidlus ei peaks olema kohtus edukas.»
Veiman ütleb, et suurim annetus on olnud 100 000 eurot, suuruselt teine on olnud 25 000 eurot.
«Suur tänu nendele inimestele,» ütleb Veiman. Ta sõnab, et on praeguseks kulutanud ravivõimaluste uurimisele, testidele ja vaidlustele ligi 100 000 eurot oma raha. Veiman lisas, et kui nad lähevad Sebastianiga 3-4 kuuks ravile, siis kulub 100 000 eurot ka sellele.