Harju JK Laagri ja Pärnu Vapruse heitlus ei pakkunud küll väravasadu ega isegi mitte ühtegi iluväravat, kuid ometi pakuti pealtvaatajatele haarav etendus. Vapruse 2:1 võit muutis Premium liiga tabeli keskosa väga tihedaks.
Mäng Laagri Arenal algas Harju survega, mis kasvas kiiresti üle turmtuleks – Ott Nõmm pidi esimese nelja minuti jooksul juba kolm korda oma meeskonna heade tõrjetega päästma. Surve jätkus, 13. minutil ei suutnud Karel Eerme rikošeti kaudu ette põrganud palli paarilt meetrilt tühja väravasse suunata, 18. minutil kõmmutas ta aga vasakult sisse murdes palli vastu latti.
Harju sai oma tahtmise lõpuks kätte 19 mänguminuti täitudes, kui Marten Henrik Kelemendi pikk aut põrkas kaitsjate kaudu viiekastijoonel Kristjan Kriisile ette ja too ei jätnud midagi juhuse hooleks – 1:0!
Juhtvärava järel hakkas Harju surve vaibuma ning külalised said üha paremini mängu sisse. 35. minutil ei suutnud Matthias Limberg viielt meetrilt pealööki postide vahele suunata. Avapoolaja üleajal lõppes aga pärnakate ilus rünnak Limbergi tugeva jalalöögiga, mille Jan Martti Vainula küll tõrjus, aga pall põrkas Joosep Põdrale, kel jäi üle see vaid valveta võrku toimetada – 1:1!
Teine poolaeg algas võrdsete heitlusega, kus kumbki ei saanud initsiatiivi selgelt enda kätte. Vaprus oli aga otsustavam ning 54. minutil pidi Vainula kõik oskused mängu panema, et Mark Anders Lepiku löök rikošeti järel enne väravajoont kätte saada. Vaid mõned minutid hiljem jättis Enriko Kajari oma meeskonna kümnekesi, kukutades trahvikasti nurga juures teise kollase kaardi vääriliselt Limbergi – 10 vs. 11!
Vaprus võinuks otsekohe ka juhtima asuda, sest Tristan Pajo karistuslöök leidis viielt meetrilt Limbergi peanupu, aga too ei saanud taas palli postide vahele. Pärast seda oli Vaprus Harju organiseeritud kaitse murdmisega pigem hädas, aga 80. minutil sai Limberg ikkagi oma värava kätte, reageerides nurgalöögijärgses olukorras värava ees lahtisele pallile – 1:2!
Harju jõudis veel viigiväravale lähedale, kuid Ramol Sillamaa 87. minuti sooritus tabas jällegi vaid latti. Soccernet.ee tähelepanekud mängust:
1. Viie vaatusega põnevusetendus
Premium liiga tase on sel hooajal meeldivalt ühtlane ja see toob kaasa haaravaid ja tasavägiseid lahinguid, kus initsiatiiv käib sõltuvalt olukorrast käest kätte ja võitjat on pea võimatu ette ennustada. Harju ja Vapruse heitlus oli sellest eeskujulik näide, sest nende poolt pakutud põnevusetenduse võib jagada viieks väga erinevaks vaatuseks.
Alustuseks pani Harju marulise surve peale, ründas vasakult ja paremalt, andis turmtuld ja pani ka lati värisema. Kui avavaatus kulmineerus Kristjan Kriisi juhtväravaga, siis seejärel algas vaiksem mängufaas: Vaprus hiilis tasapisi mängu tagasi ning kuigi Harju rünnakud jäid esialgu ohtlikumaks, said pärnakad initsiatiivi üha paremini enda kätte ja selle krooniks oli garderoobivärav vahetult enne vaheajavilet.
Viigiseisult vallandus teise poolaja alguses tasavägine võitlus selle nimel, kes initsiatiivi enda kätte saab. Kumbki ei saavutanud selget paremust, aga järjekordne murrang saabus kümne minuti möödudes punase kaardiga. Siis leidsid meeskonnad end taas uuest olukorrast, Harju laskus madalamale ja Vaprus pidi otsima teed kaitsemüüridest läbi. See ei õnnestunud neil tegelikult kuigi hästi, Harju pidas kenasti vastu ja leidis ka ise võimalusi rünnakuteks.
Ometi jõudsid külalised lõpuks standardolukorra järel sihile, mis juhatas sisse viimase vaatuse: Harju asus üha meeleheitlikumalt viigiväravat jahtima ning mäng muutus väga lahtiseks. Ramol Sillamaa jõudis väga lähedale järjekordsele puändile, kuid tabas vaid latti.
Etendusele lisasid värvi mõlema meeskonna arvukad kaasaelajad, keda tiimid lõpuvile järel tänama suundusid: pärnakad said seda teha juubeldades, Harju mehed pead norus.
2. Kogemused maksavad
Harju oli statistiliselt Vaprusest üle ja ka kasutamata jäänud väravavõimalusi oli neil selgelt rohkem kui külalistel. Vaprus ei sattunud aga võõrustajate esialgse turmtule all paanikasse ega murdunud ka värava järel. Tasapisi haarati initsiatiiv enda kätte ja säilitati samal ajal külma pead, mis võis neile lõpuks otsustava eelise anda.
Lahtises ja tulises heitluses väljus peakohtunik Martti Puki taskust juba avapoolajal neli hoiatuskaarti ning Kaspar Lauri mängukeelu tõttu algkoosseisu pääsenud Enriko Kajari flirtis juba siis teise kaardiga. Esialgu Pukk halastas talle, ent teise poolaja alguses ei olnud punasest pääsu, kui Matthias Limberg oma järjekordse läbimurdega Kajari surve alla pani ja vea välja võttis.
Harju tormakus tõi kuuele nende mehele kollase kaardi ja ühele neist teisegi, samas kui Vapruse mängijad piirdusid ainult kahe kollase kaardiga. Siin tuleb välja kogemuse vahe ja mitte ainult vanuseline (Vapruse keskmine vanus oli 2 aasta ja 3 kuu võrra kõrgem kui Harjul), vaid ka selle kogemuse poolest, mis pärnakad on omandanud viimastel aastatel tabeli keskel maid jagades – Harju pürgib alles esimest korda tabeli ülemisse poolde.
3. Kisub tihedaks
Seitsme vooru järel oli Vaprus 4 punktiga tabeli viimane meeskond ja Harju 12 punktiga neljas. Viis vooru hiljem on mõlemad 16 punkti peal, jagades koos Tartu Tammekaga kohti viiendast seitsmendani. Neist omakorda vaid kolme punkti kaugusel on Nõmme United, nii et tabeli keskosa püsib väga tihedalt koos.
Võrdsete punktide korral vaadatakse (tehniliste kaotuste puudumisel) omavaheliste mängude saldot, nii et viies tabelirida püsib hetkel veel Harju valduses. Hooaja alguse komeet on hetkel aga kaotanud kolm mängu järjest, samal ajal kui Vaprus (viiest mängust neli võitu) ja Tammeka (kolm võitu järjest) tuhisevad tõusvas joones.
4. Mängu parim – Matthias Limberg
Vapruse paremäär teenis oma ettevõtmistega ühe karistuslöögi teise järel, põhjustades ühtlasi mõlemad Enriko Kajari kollased kaardid. Lisaks oli ta ise pidevalt väravale ohtlik, jättes küll kaks head pealöögivõimalust realiseerimata, kuid sooritades viigiväravale eelnenud pealelöögi ja lüües lõpuks ka võiduvärava.