Meeleavaldusel osalemine ei ole veidrus. See on kodanikuks olemise vorm. Foto: Shutterstock
Demokraatia väärib kaitsmist, sest ilma selleta pole meil looduse kaitsmiseks tööriistu. Metsaseaduse vaidlus ei ole ainult küsimus sellest, mitu hektarit raiutakse või kaitstakse. See on küsimus sellest, kuidas otsustatakse. Metsameeleavaldusel osalejate naeruvääristamine on nende inimeste naeruvääristamine, kes hoiatavad, et maja põleb. Meeleavaldusel osalemine ei ole veidrus. See on kodanikuks olemise vorm. Ohtlik on see, kui ühiskond hakkab pidama seda sobimatuks.
Ilmselt on nõukaaeg teatud põlvkondade jaoks ära rikkunud nii ühistulise tegevuse kui ka miitingute ja meelsuse avaldamise mõtte. Nooremale lugejale tasub võib-olla selgitada, et Nõukogude Liidus tohtis meelt avaldada ainult kindlatel päevadel ja õigete sõnumitega. Vähegi tervema mõtlemisega inimene püüdis sellistest üritustest eemale hoida. Seetõttu võib peaaegu iga meeleavalduse järel kohata nii ajakirjanduses kui ka ühismeedias demonstrante pilkavaid ja halvustavaid hüüdeid. Seejuures ei ole vahet, kes meeleavalduse korraldab.
