Koondisepausile pettumuse pealt läinud Paide Linnameeskond naasis sealt veenvalt, seljatades Tartu Tammeka koguni 5:0. Lisaks väravaõnnele vedas Paidel mängus ka mitme olulise otsusega, mis läksid nende kasuks.
- Vaata Liisi Troska galeriid mängust artikli alt!
Võrdse, aga võimalustevaese avapoolaja pöördepunktiks osutus 37. minut, kui Luqman Gilmore leidis sööduga Michael Lilanderi ja äärekaitsja saatis palli tartlaste värava alanurka. Peakohtunik Grigori Ošomkov käis küll tabamuse määrustepärasust ise ekraani juures kontrollima, aga jättis värava jõusse – 1:0.
Lisaminutitel mängisid kokku Henri Anier ja Siim Luts. Viimase terav löök oli juba möödas ka Tammeka väravavahist Richard Alandist, tartlaste kaitsja Sander Alex Liit üritas hüppelt veel väravat ära hoida, ent suunas palli peaga ikkagi väravasse. Kas Lutsu löök oleks läinud võrku ka ilma kaitsja sekkumiseta, oli teleülekande põhjal võimatu öelda, ent igal juhul siirdus Paide puhkama 2:0 eduseisus.
Naastes otsustas William Lins 3:0 väravaga kiirelt mängu saatuse. Kui Henri Anier sai 70. minutil õnnega pooleks ning veel paar minutit hiljem tänu Martin Milleri heale tsenderdusele ja enda täpsele pealöögile kirja nii 4:0 kui ka 5:0 värava, oli Paide võit lõplikult selge. Tammeka sai lõpu eel veel kaks tagasilööki. Esmalt tühistas Ošomkov taas videokorduste abiga Patrick Genro Veelma kukkumise eest määratud penalti. Seejärel sai järjekordse rumalusega hakkama David Epton, kes äsas Michael Lilanderile kuklasse ning kolmandat korda ekraani juurde kutsutud Ošomkov muutis algse kollase kaardi kiirelt punaseks.
Soccernet.ee tegi mängust järgmised tähelepanekud:
Esimene küsimärk | Esimene värav. Vaieldamatult oli 37. minutil Luqman Gilmore’i ja Moustapha Bah’ jalgade vahel kontakt, enne kui Bah kukkus, Gilmore palli võttis ja selle edasi Michael Lilanderile söötis. Ent kas ka viga?
Kindel on vaid see, et Tammeka leer näeb seda kokkupõrget üht- ja Paide oma teistmoodi. Kuid mehed lõid jalad külgepidi kokku õhus ja Gilmore ei läinud duelli vastast ohustaval moel. Igatahes ei paistnud ühestki korduskaadrist midagi nii ilmselget, mis oleks peakohtunikku sundinud oma esialgset otsust – värav loeb – tühistama.
Teine küsimärk | Kas Lutsul vedas? Mängitud ei olnud veerandit tundigi, kui Tammeka värava all tekkis nurgalöögi järel ohtlik olukord. Sander Alex Liit püüdis palli klaariks lüüa, tagapostist startinud Siim Luts aga seda kõrge jalaga blokeerida. Grigori Ošomkov näitas Lutsule kollast kaarti, videokohtunik kontrollis aga võimalikku punast. Seekord peakohtunikku ekraani juurde ei kutsutud ja mäng sai põgusa kontrolli järel jätkuda.
Luts hüppas kahtlemata olukorda kõrge jalaga, ent korduste põhjal lõi Liit pigem vastu tema jalga, mitte vastupidi. Lisaemotsioone tekitas asjaolu, et kümmekond minutit hiljem kukutas Luts oma karistusala lähistel Patrick Genro Veelma ja kinkis tartlastele karistuslöögi. Teise kollase koht? Taas pigem ei, sest Veelma pallipuude oli viimas teda väravast eemale, mitte selle poole. Samuti ei olnud Lutsu viga toores.
Rada sees | Ošomkovi seiklused. Peakohtunikul oli seekord keskmisest tihedam tööpäev, sest VAR kutsus teda koguni kolmel puhul ekraani juurde. Esmalt tuli tal otsustada Paide avavärava, seejärel Tammeka kasuks antud penalti ja lõpuks David Eptoni eemaldamise üle. Seejuures streikis kahel viimasel juhul väljaku äärde asetatud VAR-monitor, mistõttu Ošomkov pidi kasutama varuvarianti ehk kommentaatoriboksi ekraani.
Paide esimesest väravast oli eespool juba juttu. Tammeka kasuks antud penaltit tühistades otsustas Ošomkov, et Paide kaitsja Victor Hugo jõudis jalasirutusega esmalt pallini ja alles siis läksid tema jalad Veelma omadega sõlme. Eptoni minemasaatmine oli mängu jooksul tehtud otsustest aga ilmselt üks lihtsamaid, mille puhul Ošomkovil polnudki vaja kordusi pikalt uurida.
Kollaps | Tammeka lagunemine. Just sellise märksõnaga iseloomustas tartlaste äärekaitsja Henri Järvelaid nende mängu pärast 0:1 kaotusseisu jäämist ja ega ta suurt eksinud. Esimese pooltunni jagu Paide tempos püsinud Tammeka oli Lilanderi tabamuse hetkeks initsiatiivi juba võõrustajatele loovutanud ega saanudki seda enam tagasi.
Kindlasti mängis oma rolli asjaolu, et mängukeelu tõttu oli kaitseliinist puudu Ganiu Atanda ja rünnakult Tristan Koskor. Seetõttu jäi tagaliin ebalevaks ja ründemäng hambutuks – lõpuks tehti vastase värava raamidesse ainult kaks pealelööki. Kuid samas ei õigusta isegi võtmemeeste eemalejäämine sellist lagunemist.
Rumalus | Eptoni järjekordne eemaldamine. Tammeka poolkaitsja David Eptoni suvelõpp ja sügis on olnud kaunis … punased. Juunikuus Kuressaare vastu teenitud kahte kollast kaarti võis veel lugeda juhuseks, aga viimase kuu-paariga on Eptonil distsipliin täiesti käest läinud.
Augusti viimasel päeval sai ta mängus Harju JK Laagriga punase kaardi 61. minutil, kui oli keskväljal tabanud tallaga Kristjan Kriisi kanda. Epton jättis järgmise kohtumise vahele ja naasis platsile 16. septembril. Pärnu Vapruse vastu oli mäng kestnud 35 minutit, kui Tammeka poolkaitsja hüppas keskväljal duelli Sander Kapperiga, tabas tallaga tema säärt ja nägi taas punast kaarti.
See tähendas uuesti sunnitud puhkust, mille järel Epton mängis esmalt tunnikese Esiliigas Tammeka duubli eest, sai seejärel 20 minutiks platsile Kuressaare vastu ning mängis 90 minutit Levadiaga. Nüüd sai tema mäng 83. minutil taas enneaegse lõpu ja viimasest kolmest – seejuures alati VAR-i abiga! – määratud punasest kaardist oli tegu kõige mõttetumaga.
Epton jooksis 83. minutil Michael Lilanderile küünarnukiga kuklasse, kusjuures pall oli juba selleks hetkeks küljeauti läinud. Väga tähtis järgmine mäng Harjuga jääb nüüd vahele, mis tähendab ühtlasi, et kui see juurde liita, on Epton jätnud kaheksast liigamängust kolmes meeskonna vähemusse ja kolm vahele. Kuidas või miks peaks peatreener sellist mängijat hooaja lõpusirgel usaldama?
Jaht | Võitlus jätkub. Paide andis enne koondisepausi pronksiheitluses ohjad Nõmme Kaljule ja peatreener Vladimir Vassiljev nentis, et nüüd ootab neid ees viis finaali. Esimene võideti, kahes järgmises on vastaseks tabeli kaks esimest ehk Levadia ja Flora.
Seejärel ootab aga ees ülioluline taaskohtumine Tammekaga – kui Paide peaks tõesti liigatabelis neljandaks jääma, on neil vaja Tipneri karikasarjas kindlasti edukas olla, et eurosaatus oleks enda kätes. 29. oktoobril peetavas kaheksandikfinaalis Tammekaga vajatakse seega samuti võitu.
Tartlased jätkavad aga nii üle õla piilumist kui ka ettepoole trügimist. Tallinna Kalev on neist küll üheksa punkti kaugusel, aga Kuressaarest jäädakse ise endiselt kaheksa punktiga maha. Üleminekumänge on Tammeka suutnud juba mitu aastat vältida ning see siht on selge ka nüüd. Kaks järgmist kohtumist Harju ja Kaleviga võivad olla väga määravad, sest kahes viimases voorus on vastaseks veel kõvemast puust Kalju ja Trans.
Staar | Henri Anier. Kui ründaja lööb kaks väravat – olgugi et ühe õnne kaasabil … või siis samas end jällegi õigel ajal õigesse kohta sättides? – ja annab lisaks väravasöödu, võib ta tööpäeva vägagi kordaläinuks lugeda. Heas hoos Anieri oleks Paidel hooaja lõpusirgel väga-väga vaja.
Tsitaat | “Me ei saa lasta end ühest väravast nii endast välja viia. Ei saa jääda kohtuniku peale lootma. Kui ei olnud viga, siis ei olnud – peab edasi mängima,” manitses Tammeka kaitsja Henri Järvelaid meeskonda.