„Tunne on ikka veel tugev kogu aeg,“ ütles Urmas Sukles Kuku „Hommmikuraadios“. „Aga eks ta ole vahelduv – kindlasti kurb on, et töö jääb pooleli. Loodan, et uued võtavad hästi üle.“
Endine linnapea tõdes, et valimiskaotuse peamine põhjus peitus ajas. „Kaalukeeleks oligi see, et me olime kaua olnud. Isamaal oli väga agressiivne kampaania ja rünnakuid tuli ka mujalt,“ ütles Sukles, lisades, et rahvas oli lihtsalt väsinud.
Tema sõnul jäid kõlama süüdistused, mis on teda saatnud juba aastakümneid: „Korruptandiks on mind nimetatud 25 aastat. Lõpuks see hakkab mõjuma. Eks põhijutt oligi, et olen liiga vana ja liiga kaua juhtinud. Rahvas tahtis uusi nägusid ja uut optimismi.“
Sukles ei eitanud, et Facebookis peetud tulised vaidlused ja vastastikused süüdistused mängisid valimistel rolli. „Jah, möll oli päris vägev. Mõnes kohas polnud tõde taga, aga kui ka väikest valet võimendatakse, siis on tulemus käes. Võib-olla reageerisin ise mõnele postitusele liiga valuliselt,“ tunnistas ta.
Kuigi Jaanus Karilaid (Isamaa) ise seekord Haapsalus ei kandideerinud, reklaamis ta avalikult Isamaa nimekirja. Sukles möönis, et Karilaiu mõju ei tasu alahinnata: „Teda ei olnud otseselt näha, aga ta oli katalüsaator, kes pani mõned inimesed väga ennastsalgavalt kampaaniat tegema.“
Kui küsiti, miks nad Karilaiuga tülli läksid, vastas Sukles napisõnaliselt: „Küsige Karilaiu käest. Kui mind hakatakse alusetult süüdistama, siis ma ei lase end süüdistada.“