Kristjan Väli, 25. oktoober 2025
Kalle Laanet ütleb, et eelistas korterit üürida kasupojalt, kuna see oli tol hetkel „kiire ja võimalik lahendus“. Talle ei tulnud pähegi, et see võiks olla kuidagi vale või seadusevastane.
Harju maakohtus jätkub kohtuprotsess eksministeri ja -riigikogulase Kalle Laaneti üle, keda prokuratuur süüdistab kelmuses – rahva raha eest kasupojalt korteri üürimises. Laaneti kasupoeg Joonas Rõõm – kes pidanuks 24. oktoobri istungipäeva alustama – loobub ütluste andmisest. Laaneti kaitsja, vandeadvokaat Oliver Nääs esitab kohtule neli tõendit, milles Laanet räägib enda seostest Joonas Rõõmuga. Tegu on viidetega meediaväljaannetele, millele Laanet oli intervjuu andnud. Nääs esitab tõendina ka üürilepingu. „See tõendab, et Laanet hakkas 2020. aastal korterit üürima. Enne etteheidetavat perioodi. Ja see näitab tahte puudumist selles asjas,“ lausub Nääs. Lisaks esitab Nääs veel hulga dokumente, mis ühel või teisel viisil peaks Laaneti süütust tõestama. Näiteks materjale, mille kohaselt Laanet pole osalenud koolitustel, mis õpetaks, et kasulapse käest ei tohi seaduse järgi kinnisvara üürida.
Laanet: see oli kiire ja sobiv lahendus