«Peame eemaldama kõik takistused, mis takistavad meil seda muutust omaks võtmast,» ütles ta Bratislavas korraldatud konverentsil. «Vastasel juhul riskime sellega, et laseme tehisintellekti kasutuselevõtu lainel endast mööda minna ja seame ohtu Euroopa tuleviku.»
Tehisintellekti tehnoloogia pooldajate sõnul on Euroopa jäänud maha Ühendriikidest ja Hiinast, mis on paljude arvates tingitud ülemäärasest reguleerimisest, innovatsiooni puudumisest ja alainvesteerimisest.
«Euroopa on juba maha maganud võimaluse olla tehisintellekti valdkonnas eestvedaja,» tunnistas Lagarde. «Aga kui kontinent rakendab tehnoloogiat otsustavalt oma peamistes tööstusharudes, suudab Euroopa hilise alguse muuta konkurentsieeliseks.»
Pangajuht loetles mitmeid takistusi kiirele kasutuselevõtule Euroopas, alates killustunud regulatsioonidest kuni kõrge energiahinnani, mis teeb tehisaru toetavate tohutute andmekeskuste käigushoidmise kulukaks.
Edasise venitamise tagajärjed ei piirdu vaid võidujooksu kaotamisega tehisintellekti mudelite vallas, ütles Lagarde.
«Lõpuks seisaksime silmitsi edasise konkurentsivõime kaotusega paljudes meie sektorites ja tööstusharudes.»
Oktoobri algupoole kirjutas WSJ, et üle kogu Euroopa Liidu hakatakse edendama tehisintellekti kasutuselevõttu ja valdkonna tööriistakasti puudutavaid uurimistöid.
Nimelt on Euroopa Komisjon algatanud AI rakendamise strateegia ja sätestanud, kuidas hakatakse AI kasutuselevõttu kiirendama Euroopa strateegiliselt tähtsates tööstusharudes ja riigisektoris. Teine strateegia on tehisaru teadusstrateegia.
Euroopa Komisjoni tehnoloogilise suveräänsuse, julgeoleku ja demokraatia eest vastutav juhtiv asepresident Henna Maria Virkkunen tõi tookord esile, et EL on üleliia sõltuv välismaistest tehnoloogiafirmadest – ning seda ajal, mil valitsused liiguvad protektsionistlikuma majanduspoliitika poole.
Komisjon käivitas ka interaktiivse vastavustööriista, mis aitab ettevõtetel ja riigiametnikel järgida Euroopa Liidu AI-seadust, mis määratleb, kuidas AI-süsteeme tuleb arendada, turundada ja kasutada. Mõned lobigrupid ja Euroopa firmajuhid on seda seadust kritiseerinud, väites selle olevat läbimatu rägastiku.