Eelmisel nädalal laekusid Kroonika toimetusele vihjed, et aastate eest tõsielusarjaga „Rannamaja“ tuntuks saanud Merylin Nau näib fotosid töötlevat tehisintellektiga. Näiteks on märgatud tema fotodel kahtlaselt siledat töötlust ja ebaloomulikke sõrmi.

Juba aastaid USAs resideeruv Nau sõnas eelmisel teisipäeval Kroonikale, et teda ei huvita, mida Eesti meedia arvab. „Ma ei ela enam seal (Eestis – toim) ega tegutse kohalike standardite järgi,“ lausus ta.

Pärast arvukaid spekulatsioone otsustas Nau siiski oma Instagramis sel teemal avalikult sõna võtta.

„Küsimus pole tões või vales, vaid kontrollis. Aastate jooksul olen mõistnud, et vahet ei ole, kas kaitsen end või mitte, sest alati leidub keegi, kes üritab mu saavutusi pisendada, järgmist sammu naeruvääristada või tekitada draamat seal, kus seda ei ole, selleks, et säilitada võimu minu üle vanade narratiivide kaudu,“ sõnas Nau. „See on tõestus, et sa tegelikult ei taha mind uskuda/mõista, vaid tahad mind õõnestada. Asi pole kunagi tõestuses, sest isegi kui ma tõestan, siis sa ütled, et see tõestus on ka võlts. Ma ei ole eile sündinud, ma näen, mis toimub,“ lisas ta.

Nau sõnul ei ole ta enam see inimene, kes oli seitse aastat tagasi, kui temast sai avaliku elu tegelane. „Jah, ma tean täpselt, kuidas ma tuntuks sain, aga ma olen ka edasi liikunud, vanemaks saanud jne. Mu elu, mõtted ja ettevõtmised on arenenud palju kaugemale. Ometi räägitakse minust justkui oleksin endiselt samas punktis, nagu keegi, kes kunagi lõpetas keskkooli ja kogu elu koheldakse teda vaid keskkoolilapsena!“ kurtis sisulooja.

„Kui keegi soovib mind kritiseerida või mu tööd alavääristada… Olgu pealegi. Ma ei ole ebakindel inimene. Ma lihtsalt toon välja psühholoogilise aspekti, et ma ei ole probleem,“ ütles ta.

Nau märkis, et kui julgeda teha midagi, millest teised ei julge isegi mõelda, muutud sa justkui ohtlikuks. Ta lisas, et sellest algavadki kahtlused, nagu tegeleks ta millegi kahtlasega.

„Kõige totram on see, et iga minu normaalne eluline samm nõuab tõestusi ja selgitusi, kuid teised võivad teha täpselt samu asju, aga kedagi ei huvita. See pole enam loogiline,“ oli Nau nördinud. „Mis järgmiseks? Pean hakkama tõestama, et hingan hapnikku, mitte heeliumit?“

Nau lisas: „Ei, ma ei kavatse iga kord seletada, miks mu sõrm liikus või miks ma mingil fotol sõrmust ei kanna.“

Nau jätkas: „Ma murdsin stereotüübi, milline üks Eesti tõsielustaar peaks olema või välja nägema… Mis on ebamugav paljudele. Ma ei rikkunud ühtegi reeglit, vaid purustasin illusiooni ning ei mänginud tavapäraste reeglite järgi. Lõpuks naine, keda ei saa kontrollida, tembeldatakse alati hulluks, võltsiks, valetajaks, ohtlikuks või isegi AI-ks.“

Veel sõnas Nau eelmisel nädalal Kroonikale, et tema aeg ja energia kuuluvad hoopis tema isiklikule elule ja ärile, mitte meelevaldsetele narratiividele. „Spekuleerige, palju soovite, see ei muuda minu reaalsust,“ ütles sisulooja.

Abiellus salaja

Hiljuti avaldas Nau, et sõudis juba 2022. aasta sügisel salaja abieluranda.

Kroonikale kinnitas Nau oktoobris, et pulmad toimusid Californias. Oma mehe juures võlus teda muu hulgas valmidus talle alati olemas olla. „Mind võlus tema puhul see, et ta on hea mees ja on valmis minu nimel kõike tegema, on alati olemas, lahendab probleeme ja tagab kõik, mis vaja – sõna otseses mõttes,“ kirjeldas Nau.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani?
Saada

Kommenteeri
Loe kommentaare (3)