Süüdistuse kohaselt volitas Vihula vallavanem Nammi valda esindama ja vallale õigusteenust osutama. Ta oli volitatud koostama Vihula vallavolikogu otsusega algatatud ja Vihula valla üldplaneeringut muutva Käsmu sadama detailplaneeringu menetluses valla nimel esitatavaid seisukohti ning esindama valda maavanema järelevalvemenetluses.
Süüdistuse järgi omistas Vihula vallavanem suulise volitusega Nammile avaliku ülesande täitmiseks õigusteenuse osutamise ja valla esindamise ametiseisundi kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse ja Vihula valla põhimääruse alusel. Vandeadvokaat Nammi toime pandud kirjeldatud sündmuste ahel näitab, et ta mõistis, et ta oli volitatud isik Vihula valda esindama ja sai aru, et tal polnud õigusabilepingut.
Oled juba tellija? Logi sisse