Espoos vägistas täiskasvanud mees 13-aastase lapse, kes oli tema lähedane tuttav, ja väärkohtles omaenda lapsi. Kohus mõistis mehe kohutavate tegude eest aastateks vangi.
Lapse vägistamine toimus käesoleva, 2025. aasta jaanuaris. Mees, kes oli 13-aastasest tüdrukust üle 20 aasta vanem, tuli saunast ja vägistas tüdruku, vahendab Iltalehti.
Pärast vägistamist põgenes tüdruk vannituppa ja helistas häirekeskusse. Algatati eeluurimine, mille käigus avastati veelgi šokeerivamaid tegusid. Selgus, et mees oli lapselt juba enne vägistamist tema seksuaalsete kogemuste kohta küsinud.
Kohus ei täpsustanud tüdruku ja temast 21 aastat vanema mehe vahelist suhet. Kohtuotsuse avalik osa aga näitab, et mees ei olnud tüdruku isa, kuid oli muidu lähedane täiskasvanu.
Nüüdseks 34-aastane mehe ohvrid olid ka kolm tema oma last, mees oli neid väärkohelnud.
Lapsed, kes olid juhtumi ajal 2–7-aastased, ütlesid, et isa vihastas vahel kergesti, tutistas neid ja pani nurka seisma. Aastatel 2021–2025 oli viis tutistamise juhtumit. Ühel korral lõi ta ka ühte oma lastest.
Viimane rünnak toimus päev enne seda, kui mees vägistas 13-aastase tüdruku.
Mees tunnistas kohtus teod osaliselt üles. Vägistamise puhul väitis ta end olevat olnud joobes ja selgitas, et oli inimesed segi ajanud. Mehe sõnul „kaotas ta saunast tulles mõistuse”.
Kohus ei pidanud mehe väidetud inimeste segi ajamist usutavaks.
Enda tekitatud joove ei ole vastutusest vabastamise alus, otsustas kohus.
Kohtu väitel toetasid tüdruku sündmuste kirjeldust muu hulgas häirekeskuse kõne, tervisekontroll ja DNA-leiud.
Vägivald omistati mehele nii tema osalise ülestunnistuse kui ka ühe lapse ütluste alusel.
Lääne-Uusimaa kohus mõistis mehele viie aasta ja üheksa kuu pikkuse vangistuse. Karistus määrati lapse vägistamise, lapsele seksuaalse kallaletungi ja kolme vägivalla süüdistuse eest.
Kohus mõistis mehelt tüdrukule hüvitist 12 500 eurot. Mees pidi oma kahele vanemale lapsele vägivalla eest maksma 2000 eurot kummalegi. Väikelapse hüvitis oli 100 eurot.
Mees kaebas asja edasi ringkonnakohtusse, kuid võttis hiljem oma kaebuse tagasi. Seega jääb esimese astme kohtu otsus kehtima.
Loe lisaks
Discover more from eestinen
Subscribe to get the latest posts sent to your email.