Reformierakonna ja Eesti 200 fraktsiooni juhid kinnitavad, et koalitsiooni tervis on korras ja mingisuguseid suuri tülisid pole. Samas on mitu Reformierakonna liiget tunnistanud, et hasartmängumaksu langetamine tuli nii koalitsiooni püsima jäämiseks kui ka eelarve vastu võtmiseks ära teha.
Neljapäeval väitis Reformierakonda kuuluv Mart Võrklaev ERR-ile, et Eesti 200 liige Tanel Tein ähvardas valitsuskoalitsiooni kukutamisega, kui hasartmängumaksu langetus poleks riigikogus vastu võetud. Eesti 200 fraktsiooni juhi Toomas Uibo sõnul pole koalitsioonipartnerite vahel tüli, küll aga leidub erimeelsusi üksikutel liikmetel.
“Eks loomulikult on pingeid alati. Neid tuleb juhtida, neid tuleb maandada, kui see võimalik on. See on tavaline asi poliitikas, et ma ei näe nagu suurt probleemi täna. Koalitsiooni tervis on väga hea ja need üksikud sellised pinged kindlasti ka lahenevad,” ütles Uibo.
Eriarvamused Reformierakonnas ei tähenda fraktsiooni juhi Õnne Pillaku kinnitusel siseopositsiooni tekkimist.
“Kui keegi teab, et on, tutvustage mulle. Just tulin hommikul juhatuse koosolekult, kus me üksmeelselt arutasime siis järgmisi samme. Järgmisi samme nii erakonna sees kui ka kuidas me Eesti riigis edasi liigume. Tööind on tubli ja tööd me teeme, et ei saa öelda küll, et kuskil oleks mingi tüli,” lausus Pillak.
Mart Võrklaev “Aktuaalsele kaamerale” teemat kommenteerida ei soovinud, kuid ütles telefonivestluses, et jääb oma arvamuse juurde. Pillaku sõnul ei peaks koalitsioonis erimeelsusi kartma ja ta ei nimetaks vaidlusi väljapressimiseks. Samas ütles Eesti 200 juht Kristina Kallas neljapäeval “Esimeses stuudios”, et koalitsioonides on iga nädal selliseid olukordi, kus keegi midagi välja pressib, sest on eriarvamus.
“Igaühel on võimalik kasutada neid sõnu, mis ta soovib ja kuidas tema tunneb. Mina ei tunne, et üks või teine välja pressiks. Meil on kokkulepped, mida me täidame,” sõnas Pillak.
Hasartmängumaksu langetamise eelnõule hääle andmata jätnud reformierakondlane Aivar Sõerd ütles, et erakonnast tuli küll soovitus poolt hääletada, kuid tema ei saanud seda teha, sest hindas riske liiga suureks.
“Ma pean tunnistama tõepoolest, et hääletamata jätmine oli teadlik valik. Ma ei saagi muud midagi öelda, sest hääletuse ajal ma olin saalis. Aga seadus on vastu võetud, vaidlused on peetud,” lausus Sõerd.
Sõerd ei oska kommenteerida, kas eelnõu läbikukkumine oleks ohustanud ka Eesti 200 hääli riigieelarvele, nagu viitas “Äripäevas” tema erakonnakaaslane Maria Jufereva-Skuratovksi. Pillak lükkas selle väite ümber.
“Vot, niimoodi vorst vorsti vastu kauplemist ei ole olnud. Pigem veelkord, et kui lepitakse ühes meeskonnas kokku, mida me koos teeme, siis sõna tuleb pidada ja meie oleme sõnapidajad,” selgitas Pillak.
Kui hasartmänguseadus ei oleks läbi läinud, siis Uibo hinnangul oleks see kindlasti mõjutanud eelarvehääletust järgmisel nädalal.
“Kindlasti oleks selles mõttes, sest siis ei oleks üks koalitsioonipartner lepingut täitnud ja kui lepingut üks pool ei täida, siis seda lepingut ei ole olemas ja ei ole ka koalitsiooni olemas. Koalitsioonileping ei ole restoranimenüü, kust võib siis noppida endale parimaid palasid ja ülejäänu siis kõrvale lükata. Koalitsioonileping on täitmiseks,” lausus Uibo.