Üks Henry Kissingeri viimaseid ja jahmatavamaid ennustusi enne tema surma oli, et Jaapan hakkab lõpuks tuumarelvi hankima.
Ajakirjale Economist 2023. aastal antud intervjuus hoiatas Kissinger, et Jaapan on „teel viie aasta pärast tuumariigiks saamise suunas”.
Hiina tuumaeksperdid hindavad, et Jaapanil on poliitiline motivatsioon, aga ka tehniline võimekus tuumarelvade väljatöötamiseks vähem kui kolme aastaga, mis kordab Kissingeri hoiatust, et Jaapanil on ambitsioone taaselustada oma sõjaeelne sõjaline staatus, kui selleks võimalus tekib, vahendab South China Morning Post.
Jaapani peaminister Sanae Takaichi puudutas eelmisel kuul Jaapani kolme mittetuumarelva põhimõtte punast joont, püüdes luua õigusliku võimaluse.
Eelmisel nädalal ütles Jaapani peaministri büroo kõrgem ametnik, kes vastutab Takaichi nõustamise eest julgeolekupoliitika küsimustes, et arvestades Jaapanit ümbritsevat üha keerulisemat julgeolekukeskkonda, usub ta, et „Jaapan peaks omama tuumarelvi”.
Jaapani valitsuskabineti peasekretär Minoru Kihara kinnitas aga 18. detsembril riigi aastakümneid vana lubadust mitte kunagi tuumarelvi omada, öeldes, et tuumapoliitika pole muutunud.
Sellest hoolimata väidab enamik tuumaeksperte, et Jaapan on „tuumalatentsusseisundis” – see tähendab, et kuigi ta praegu tuumarelvi ei kasuta, võiks ta lühikese aja jooksul ületada läve ja toota kasutuselevõetavaid tuumarelvi.
„Tuumarelvade põhimõttest saavad aru isegi keskkooliõpilased. Sellised riigid nagu Põhja-Korea, India ja Pakistan on suutnud neid arendada,” ütles Lääne-Hiina tuumateadlane.
„Tehnilisest küljest on Jaapanil piisav tööstusvõimsus, et lühikese aja jooksul ehitada veelgi arenenumaid tuumarelvi kui need riigid. Lisaks on Jaapan tsiviilotstarbelise tuumaenergia ettekäändel varunud piisavalt tuumkütust,” märkis ta.
Ekspert, kes palus teema tundlikkuse tõttu oma nime mitte avaldada, ütles, et spekuleeritakse, et Jaapanil on juba kaks tuumapommi.
„Kui nad julgevad tuumarelvi arendada, võib see arv kasvada kolme või neljani. Ja tänapäeval on ainuüksi ühe taktikalise tuumarelva võimsus kümme korda suurem kui kahe pommi oma, mille nad kunagi said,” ütles ta.
„Siiski oleks hind, mida Jaapan maksaks tuumarelvade arendamise eest, palju suurem kui Põhja-Korea, India või Pakistani puhul, sest Jaapan on lüüa saanud riik,” lausus ta.
Pekingis asuv tuumaekspert tõi välja peamise erinevuse tuumarelvade ja tuumaenergia vahel: kuigi energia tugineb kontrollitud reaktsioonile, on relvad kontrollimatud.
„Jaapanil on relva ehitamiseks piisavalt tuumamaterjali, näiteks plutooniumi, ja tõenäoliselt ka rikastatud uraani tehnoloogia, kuigi USA heakskiit võib olla teguriks,” ütles ta.
Kissingeri ennustus „on tehniliselt võimalik”, lisas ta.
Teine ekspert ütles, et Jaapani peamiseks väljakutseks on sobivate tarnevahendite väljatöötamine. Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) järelevalve all võib olla keeruline hankida kõrgelt rikastatud uraani. Ta ütles, et seda „tuleks teha salaja”.
Avalikult kättesaadava teabe kohaselt on Jaapanil vajalikud tehnilised reservid tooraine, tootmistehnoloogia ja tarnemeetodite osas.
See on ka ainus riik maailmas, kus on täielik tuumakütusetsükli süsteem, kuid puuduvad tuumarelvad. Jaapani Aatomienergia Komisjoni augustis avaldatud andmete kohaselt oli Jaapani eraldatud plutooniumi kogumaht umbes 44,4 tonni, millest 8,6 tonni oli hoiustatud riigisiseselt ja 35,8 tonni Suurbritannias ja Prantsusmaal.
Kuigi see plutoonium ei ole relvakvaliteediga, on Jaapanil olemas rafineerimisvõime. Arvestades, et tuumapommi valmistamiseks on vaja vaid umbes 8 kg plutooniumi, on ainuüksi kodumaistest varudest enam kui küll.
Piiratud territooriumi tõttu ei saa Jaapan läbi viia lõhkekatsetusi kaugetes kõrbepiirkondades, nagu seda on teinud Hiina ja USA. Kaasaegne tuumarelvade väljatöötamine saab aga tugineda arenenumatele ja diskreetsematele „testimismeetoditele”.
Ameerika Ühendriigid allkirjastasid 1996. aastal üldise tuumakatsetuste keelustamise lepingu ja kuigi USA Kongress pole seda kunagi ratifitseerinud, pole riik sellest ajast alates tuumalõhkekatsetusi läbi viinud.
Eelmise 2024. aasta mais viis USA Nevadas läbi subkriitilise katsetuse, kasutades lõhkeaineid tuumamaterjali kokkusurumiseks ahelreaktsiooni piirini, et jälgida muutusi. Kuna tegelikku tuumaplahvatust ei toimunud, pälvis katse vähe tähelepanu ja kogutud andmeid saab uuringuteks superarvutitesse suunata.
Jaapanil pole arvutusressurssidest puudust – tema Fugaku superarvuti on 500 parima nimekirjas kõrgel kohal. Sarnaseid meetodeid kasutades saaks Jaapan läbi viia simuleeritud plahvatuskatsetusi.
Jaapani Gekko XII laserrajatis Osakas suudab tsiviilotstarbeliseks tuumasünteesiuuringuks laseritega kütusegraanuleid kokku suruda – protsess, mis on põhimõtteliselt sarnane vesinikupommi plahvatuse teisese etapiga.
Lõhkepea vajab ka kohaletoimetamise platvormi. Jaapani kosmoseuuringute agentuuri rakett Epsilon on konstrueeritud tahkekütuse raketina, millel on kiirem reageerimisaeg võrreldes vedelkütuse rakettidega, mis vajavad eelnevat tankimist – see on iseloomulik mandritevahelistele ballistilistele rakettidele.
Kuigi Jaapani täiustatud raketil Epsilon-S on viimasel ajal raskusi tekkinud, suudab Epsilon toimetada 1,2-tonnise kasuliku lasti Maa-lähedasele orbiidile. Kui satelliit asendataks tuumalõhkepeaga ja juhtimissüsteeme modifitseeritaks, võiks seda potentsiaalselt kasutada pikamaa tuumarünnakuteks.
Jaapan täiustab ka oma 12. tüüpi tiibraketti, mis on varustatud kombineeritud juhtimissüsteemiga, mis kasutab GPS-i, maastiku sobitamist ja terminali aktiivradarit. Raketi uuendatud versiooni tegevusulatus on umbes 1000 km.
Jaapan on ostnud ka USA-s toodetud tiibrakette Tomahawk, mille tegevusulatus on umbes 1600 km ja mis on mõeldud laevadel kasutamiseks ning mis koos moodustaksid täiendava pikamaa rünnakusüsteemi.
22.detsembril vastas Hiina välisministeeriumi pressiesindaja Lin Jian Jaapani ametnike hiljutistele märkustele tuumarelvade võimaliku omandamise kohta. Ta teatas, et Hiina on nende kommentaaride pärast mures, nimetades neid ohuks piirkondlikule rahule ja otseseks väljakutseks ülemaailmsele tuumarelva leviku tõkestamise süsteemile.
Lin kutsus Jaapanit üles austama oma rahvusvahelisi ja juriidilisi kohustusi ning lõpetama viivitamatult kõik sammud tuumarelvastumise valele teele.
Oma 2023. aasta intervjuus eitas Kissinger, et Jaapanil on mingi kavatsus olla ülemaailmse mitmepoolse süsteemi alaline osa. Paljud geopoliitilised analüütikud on seda märkust tõlgendanud kui viidet sellele, et Jaapan võib soodsate tingimuste tekkimisel püüda taaselustada oma sõjaeelseid sõjalisi ambitsioone.
Ainsa riigina, mis on kannatanud tuumarünnakute all, on Jaapan tuumarelvade leviku tõkestamise lepingu liige, kuid pole kunagi allkirjastanud tuumarelvade keelustamise lepingut, mis on ulatuslik mitmepoolne leping tuumarelvade täielikuks keelustamiseks.
Praegu on IAEA järelevalve Jaapani tuumamaterjalide üle, Jaapani valitsuse ametlik pühendumus kolmele tuumavälisele põhimõttele ja kodumaine avalik arvamus endiselt peamised tegurid status quo säilitamisel.
Loe lisaks
Discover more from eestinen
Subscribe to get the latest posts sent to your email.