Denise Richardsi seisukoht on lihtne: kui teine pool ei esita nõutud dokumente tähtajaks, ei saa ta ka nõuda poolt kaaslase rahast, mille üle praegu vaieldakse. Aaron Phypersi positsioon on aga vastupidine, tema väitel on OnlyFans olnud abielu ajal ühine sissetulekuallikas ning tal on seetõttu õigus naise rahast osa saada.
Suured summad OnlyFansis
Vaidluse keskmes on Phypersi väide, et Richards teenib OnlyFansi kaudu väga suuri summasid, eri kohtudokumentides on näha, et naine teenib umbes 184 000–276 000 eurot kuus.
Phypers on varem põhjendanud oma nõuet sellega, et ta aitas konto üles ehitada ja lisaks on ta ka ise mitmel fotol. Seetõttu tahab ta, et kohus käsitaks seda tulu ühisvarana, mitte üksnes Richardsi isikliku sissetulekuna.
Naine ei ole oma ise kunagi täpset OnlyFansi teenistust avalikult kommenteerinud, ent on platvormi nimetatud väga kasumlikuks.
Richardsi värske taotlus tugineb väitele, et Phypers ei esitanud õigeks ajaks finantsandmeid, mistõttu palubki Richards kohtunikul tema nõuet mitte arvesse võtta.
Mees pidavat praegu olema suurtes võlgades. Nimelt on mees võlgu kümneid tuhandeid eurosid üürikodu eest.
Richards ja Phypers olid abielus ligikaudu kuus aastat, kuni Phypers otsustas mullu abielu ametlikult lõpetada. Ühiseid alaealisi lapsi paaril ei ole, kuid Richards on varem avalikult rääkinud, et Aaron avaldas soovi võtta oma hoole alla tema teismeline tütar Eloise.
Enne Phypersiga abiellumist oli Richards abielus menuseriaali «Kahe ja poole mehe» staari Charlie Sheeniga ning sellest liidust sündis kaks last.