Katrin Elmet rääkis ETV saates „Suud puhtaks“, et eutanaasiadebati esilekerkimine aeg-ajalt on küüniline, sest enne eutanaasia legaliseerimise kaalumist tuleb hulk eeltingimusi täita, vahendas ERRi uudisteportaal.
„Üks /…/ on palliatiivravi. Teine, mis on minule südamelähedane, on ravipiirangud. See on see, mida oleks vaja legaliseerida. See on see olukord, et me väldiksime täiesti legaalselt, ilma vastutust kartmata, kasutut ravi. Näiteks, me ei elustaks eakaid, raskete krooniliste haigustega patsiente, me ei rakendaks neile elu säilitavat ravi. See on väga oluline. See tuleb enne ära teha,“ rääkis Elmet.
Saatejuht küsis seepeale Elmetilt, kas see pole arsti üldeetikaga vastuolus. Elmet vastas: „On mõnevõrra eksiarvamus liikvel, et arsti ülim kohustus on säilitada elu. See ei ole nii. Arsti ülim eesmärk on tegutseda patsiendi parimate huvide nimel ja mitte teda kahjustada. Ja mõttetu ravi, eriti kui see on agressiivne, valu tekitav, piinav, on kahjustamine ja see ei too patsiendile kasu, kui ta on parandamatult haige.“
Loe artiklit täispikkuses SIIT.