{"id":103897,"date":"2026-02-09T08:06:06","date_gmt":"2026-02-09T08:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/103897\/"},"modified":"2026-02-09T08:06:06","modified_gmt":"2026-02-09T08:06:06","slug":"balti-riikide-eksperdid-kritiseerisid-saksa-kaitseoppuse-stsenaariumi-valismaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/103897\/","title":{"rendered":"Balti riikide eksperdid kritiseerisid Saksa kaitse\u00f5ppuse stsenaariumi | V\u00e4lismaa"},"content":{"rendered":"

V\u00e4ljaande The Wall Street Journal teatel korraldas \u00f5ppuse detsembris Saksamaa ajaleht Die Welt koos Saksa relvaj\u00f5udude Helmut-Schmidti \u00fclikooli s\u00f5jam\u00e4ngude keskusega. Selles osales 16 endist Saksamaa ja NATO k\u00f5rget ametnikku, seadusandjat ja julgeolekueksperti rollim\u00e4ngus, mis kujutas ette 2026. aasta oktoobris aset leidvat r\u00fcnnakut.<\/p>\n

M\u00e4ngu tulemused n\u00e4itasid, et Ameerika juhtimise puudumisel suutis Venemaa paari p\u00e4evaga h\u00e4vitada NATO usaldusv\u00e4\u00e4rsuse ja saavutada Balti riikide \u00fcle domineerimise, paigutades sinna esialgu ainult 15 000 s\u00f5durit, kirjeldas leht. Stsenaariumi kohaselt kasutas Venemaa sissetungi ettek\u00e4\u00e4ndeks humanitaarkriisi Kaliningradi oblastis ja vallutas Marijampole linna Leedus.<\/p>\n

“See, et Venemaa esitas oma sissetungi humanitaarmissioonina, oli piisav, et USA keelduks NATO artikel 5 rakendamisest, mis n\u00f5uab liitlaste appitulekut. Saksamaa osutus otsustusv\u00f5imetuks ja Poola, kuigi mobiliseerus, ei saatnud v\u00e4gesid \u00fcle piiri Leetu. Leetu juba paigutatud Saksa brigaad ei sekkunud osaliselt seet\u00f5ttu, et Venemaa asetas droonide abil Saksa baasist v\u00e4ljuvatele teedele miinid,” kirjutas ajaleht tulemusi kokku v\u00f5ttes.<\/p>\n

Sakkov: see on solvav<\/p>\n

Eesti suursaadik \u00dchendkuningriigis Sven Sakkov, kes on varasemalt t\u00f6\u00f6tanud muuhulgas Eesti kaitseministeeriumi\u00a0kaitsepoliitika asekantslerina, president Lennart Meri julgeoleku ja kaitsen\u00f5unikuna ning juhtinud ka Rahvusvahelist kaitseuuringute keskust Tallinnas, kritiseeris \u00f5ppust teravalt.<\/p>\n

Sakkov n\u00f5ustus Economisti kaitseteemade korrespondendi Shashank Joshi kommentaariga, kes \u00fctles, et ta on selle ja teiste sarnaste stsenaariumide suhtes s\u00fcgavalt skeptiline, kuna need ignoreerivad olukorda kohapeal ja kohaliku elanikkonna reaktsioone.<\/p>\n

“Paljud sellised stsenaariumid on ausalt \u00f6eldes solvavad rindejoonel olevatele riikidele,” lisas suursaadik. Ta \u00fctles, et nendel \u00f5ppustel kujutatakse Venemaaga piirnevaid riike, n\u00e4iteks Baltimaid, liiga sageli passiivsete objektidena, mitte oma tegutsemisv\u00f5imega subjektidena.<\/p>\n

\n

Well put. I would add that many such scenarios are, frankly, insulting to frontline countries, which are too often portrayed as passive objects rather than as subjects with agency of their own. https:\/\/t.co\/mtlBuKDPQV<\/a><\/p>\n

\u2014 sven sakkov (@sakkov) February 6, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Juba ERR-i ingliskeelse artikli avaldamise j\u00e4rel kommenteeris Sakkov olukorda uuesti- “Selguse huvides: Eestil on hea \u00fclevaade sellest, mis toimub meie idapiiri taga, ja meil on v\u00f5ime mobiliseerida l\u00fchikese etteteatamisega 50 000 v\u00f5itlejat. L\u00e4ti ja Leedu on samal tasemel,” kirjutas ta.<\/p>\n

\n

My comment to @shashj<\/a> has apparently reached Estonian news. For clarity: has a good picture on what is happening across our Eastern border and we have the capacity to mobilise 50,000 fighters at short notice. and are on the same footing.https:\/\/t.co\/AwYJVaViMC<\/a> https:\/\/t.co\/3cVULfbR8G<\/a><\/p>\n

\u2014 sven sakkov (@sakkov) February 8, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Leedu kolonel: see on jama<\/p>\n

Leedu kolonel Gintaras Bagdonas, endine Euroopa Liidu s\u00f5jalise staabi luuredirektor, \u00fctles Leedu rahvusringh\u00e4\u00e4lingule LRT: “See, mis seal kirjutatakse, on jama. Ma ei tea selle s\u00f5jam\u00e4ngu eesm\u00e4rke \u2013 v\u00f5ib-olla on need liiga poliitilised, m\u00f5eldud ohu n\u00e4itamiseks v\u00f5i oma avalikkuse, Saksamaa v\u00f5i teiste Euroopa kodanike harimiseks.”<\/p>\n

LRT t\u00f5des, et see pole esimene kord, kui k\u00f5rgetasemelised simulatsioonid on ignoreerinud Balti riikide relvaj\u00f5udude ja \u00fchiskondade rolli, loetledes mitu L\u00e4tile ja Eestile keskendunud \u00f5ppust.<\/p>\n

Leedu relvaj\u00f5ud teatasid aga, et nad ei n\u00e4e l\u00e4\u00e4neriikide s\u00f5jam\u00e4ngudes laiemat trendi, mis ignoreeriks Balti riikide s\u00f5jav\u00e4gede v\u00f5i \u00fchiskondade rolli.<\/p>\n

“On t\u00f5en\u00e4oline, et planeerijatel kas puudub t\u00e4pne teave, nad tuginevad kontrollimata v\u00f5i avalikele allikatele v\u00f5i j\u00e4tavad teatud tegurid v\u00e4lja muudel p\u00f5hjustel,” \u00fctlesid Leedu relvaj\u00f5ud kirjalikus vastuses LRT-le.<\/p>\n

Reedel teatasid Leedu relvaj\u00f5ud oma avalduses: “Ei [NATO aluslepingu] artikkel viis ega otsuste langetamine teistes riikides m\u00f5juta Leedu relvaj\u00f5udude tegevuse alustamist.”<\/p>\n

Sellised \u00f5ppused v\u00f5ivad pakkuda teadmisi<\/p>\n

Soome V\u00e4lispoliitika Instituudi (FIIA) teadur Eoin McNamara \u00fctles ERR-i inigliskeelsete uudiste portaalile ERR News, et seda t\u00fc\u00fcpi s\u00f5jalised rollim\u00e4ngud v\u00f5ivad olla kasulikud \u2013 kui neid h\u00e4sti teha.<\/p>\n

“Need harjutused v\u00f5ivad anda \u00fclevaate sellest, kuidas erinevad valitsused ja organisatsioonid, nagu EL ja NATO, erinevates stsenaariumides survele reageerivad,” \u00fctles ta.<\/p>\n

Kuid need peavad arvestama piirkondlike erinevustega ja v\u00e4hesed m\u00f5istavad olukorda Baltimaades kohapeal, lisas McNamara.<\/p>\n

“Nende \u00f5ppuste korraldajad j\u00e4tavad regulaarselt arvestamata kohaliku kaitsev\u00f5ime ja -tingimused Eestis. Vene sissetung kohtaks Eestis mobiliseeritud reservide ja elanikkonna vastupanu ning seisaks silmitsi NATO lennukite domineerimisega \u00f5hus. M\u00f5ned prominentsed s\u00f5jam\u00e4ngud[e korraldajad] ei ole m\u00f5istnud, et ainu\u00fcksi see esimene reageering tekitab Venemaale t\u00f5sise karistuse,” selgitas ta.<\/p>\n

Korraldaja: tegu oli Saksamaa otsustusprotsessi uurimisega<\/p>\n

Ajalehe Die Welt rahvusvahelise julgeoleku korrespondent Carolina Dr\u00fcten, kes oli seotud \u00f5ppuse korraldamisega, \u00fctles, et see keskendus peamiselt Saksamaa reaktsioonile.<\/p>\n

“S\u00f5jam\u00e4ngu eesm\u00e4rk oli uurida Saksamaa otsustusprotsessi olukorras, kus NATO oleks kirdetiival kriisi ajal poliitiliselt halvatud \u2013 mitte selleks, et hinnata, kas Leedu v\u00f5itleks, ega ka selleks, et simuleerida NATO t\u00e4ielikku s\u00f5jalist reageeringut \u2013 mis aga s\u00f5ltub poliitilisest tahtest, eriti USA-s,” kirjutas ta vastuseks L\u00e4ti suursaadikule NATOs M\u0101ris Rieksti\u0146\u0161ile, kes samuti \u00f5ppust kritiseeris.<\/p>\n

“S\u00f5jam\u00e4ngud on oma olemuselt anal\u00fc\u00fctilised abstraktsioonid. Leedu (v\u00f5i Poola) t\u00e4ieliku riikliku reageeringu modelleerimine n\u00f5uaks eraldi s\u00f5jam\u00e4ngu erinevate parameetritega,” lisas ta.<\/p>\n