Aastal 2009 lubas Netflix miljon dollarit senisest parema filmide soovitamise algoritmi v\u00e4ljam\u00f5tlejatele. V\u00f5itja leiduski ja tulemust peeti andmeteaduse triumfiks. V\u00f5imalik, et suurem s\u00e4ra kiirgus miljonilt dollarilt, sest Netflix ei v\u00f5tnud tegelikult v\u00f5idut\u00f6\u00f6d kasutusse. Pakutud mudel tegi, mida sellelt paluti. See ennustas, mis filmi voogesituse klientidele v\u00f5iks meeldida.<\/p>\n
Algoritmi kasutussev\u00f5tt osutus aga liiga kalliks, liiga keeruliseks ja liiga aeglaseks. See k\u00fcll soovitas filme paremini, aga mitte miljonite vaatajate reaalajas puldil v\u00f5i hiirel kl\u00f5bistamise, edasi-tagasi kerimiste, pauside jmt ajal. Tagasivaates paistab lahendus kauge, tehisintellekti eelse kiviajana. \u00d5ppetund osutus aga ajatuks. Netflix \u00f5ppis, et inimestele meeldimine on kulukas ja kiire meeldimine on veelgi kulukam.<\/p>\n
T\u00e4nap\u00e4eval kasutab Netflix tehisaru. Firma anal\u00fc\u00fcsib, mida ja kui kaua keegi vaatab, millistel kohtadel peatutakse, mida otsitakse jne, mille tulemusel loodavad nad kogemust isikup\u00e4rastada. Sellest hoolimata pole tulemus kuigi vapustav. Kriitikud osutavad, et pakutav kordub, tundub v\u00e4hem intelligentne ja meenutab rohkem m\u00f5ne valemi j\u00e4rgimist<\/p>\n
Intelligentseid soovitusi ei tajutaks. Need t\u00e4idaks meeli k\u00f5ike muud unustava sisuga ja teeks seda kiiremini, kui j\u00f5utaks seda tajuda. Netflixi soovitusalgoritmi kvaliteedi vaieldavusele osutab seegi, et Euroopa Komisjon pole Netflixi milleski s\u00fc\u00fcdistanud. See lihtsalt ei toimi liiga h\u00e4sti.<\/p>\n
See toob t\u00e4helepanu eduka TI-soovitusalgoritmi n\u00e4ite juurde. Paljudele piisab m\u00f5tte tabamiseks vaid nime, Tiktok, mainimisest. Tiktoki soovitusmootor ennustab, millist sisu j\u00e4rgmiseks pakkuda, v\u00e4hem kui sekundi jooksul peale kliendi viimast liigutust. Kiirus on oluline, sest inimesed tajuvad \u00fcle sekundi kestvaid viivitusi aeglasena v\u00f5i m\u00e4rgina rumalusest, isegi kui soovitused on head.<\/p>\n
Tiktok ei ennusta, mis v\u00f5iks kellelegi homme meeldida, vaid reageerib sellele, mis kasutajale meeldis hetk tagasi. Tiktoki reaalajas reageerimisv\u00f5imet peetakse \u00fcheks k\u00f5ige v\u00e4\u00e4rtuslikumaks ja t\u00f5husamaks TI rakenduseks.<\/p>\n
Selle \u00fcks tunnus on riikide j\u00e4tkuv ametkondlik kriitika. K\u00f5ige v\u00e4rskema hoiatuse esitas Euroopa Liidu tehnoloogia valdkonna juht Henna Virkkunen. Kui varasemalt on sotsiaalmeedia platvormide puhul kritiseeritud peamiselt kahjuliku sisu edastamist, siis n\u00fc\u00fcd s\u00fc\u00fcdistatakse teenuse disaini. V\u00f5ib ka \u00f6elda, et r\u00fcnnatakse ettev\u00f5tte keskset tehnoloogilist eelist.<\/p>\n