Riigikogu liikmed p\u00e4risid kultuuriminister Heidy Purgalt aru, kui kaugele on j\u00f5utud Estonia juurdeehituse k\u00fcsimustega ning kas selle planeerimine ja projekteerimine on sisuliselt seiskunud. Kultuuriministeeriumi kinnitusel asjaga siiski tegeldakse.<\/p>\n
Sellel n\u00e4dalal esitas osa riigikogu saadikuid Heidy Purgale arup\u00e4rimise, milles t\u00f5id v\u00e4lja, et praeguseks ei ole ei avalikkusel ega ka riigikogul selgust, kas rahvusooperi juurdeehituse projektiga \u00fcldse liigutakse edasi v\u00f5i on see takerdunud muinsuskaitseliste ja UNESCO maailmap\u00e4randiga seotud k\u00fcsimuste taha.\u00a0<\/p>\n
Arup\u00e4rimise autorid t\u00f5id v\u00e4lja, et riigikogu on Estonia juurdeehituse osas korduvalt selget poliitilist tahet v\u00e4ljendanud ning 2021. aastal selle ka riiklikult t\u00e4htsate kultuuriehitiste nimekirja kinnitanud.<\/p>\n
2024. aastal v\u00f5ttis riigikogu vastu otsuse teha valitsusele ettepanek leida lahendus Estonia juurdeehituse rajamiseks ja mullu mais kutsus kultuuriministeerium kokku t\u00f6\u00f6grupi, et see j\u00f5uaks muinsuskaitse ja linnaruumi vajadusi arvestatava juurdeehituse arhitektuurikonkursini.<\/p>\n
T\u00f6\u00f6grupi esimene \u00fclesanne pidi olema koostada arhitektuurikonkursi ja detailplaneeringu muinsuskaitse eritingimuste l\u00e4hte\u00fclesanne.<\/p>\n
Sellest teatas kultuuriministeerium eelmise aasta mais pressiteate vahendusel, kuid arup\u00e4rijate s\u00f5nul ei leidu ministeeriumi dokumendiregistris avalikku viidet, kes t\u00f6\u00f6gruppi kuuluvad, kuidas selle t\u00f6\u00f6 on korraldatud ning pole ka protokolle ega infot t\u00f6\u00f6 tulemuste kohta.<\/p>\n
Seet\u00f5ttu palusid p\u00f6\u00f6rdujad Purgalt aru, kas rahvusooperi juurdeehituse planeerimine ja projekteerimine on sisuliselt seiskunud ega liigu j\u00e4rgmisesse etappi edasi ning kui see nii ei ole, siis millised konkreetsed menetlused on reaalselt praegu k\u00e4imas, mis v\u00f5imaldavad arhitektuurikonkursi v\u00e4ljakuulutamiseni j\u00f5uda.<\/p>\n
Kultuuriministeeriumi kantsler Merilin Piipuu \u00fctles ERR-ile, et nemad on pakkunud Estonia arendusega seotud lahenduste leidmisel oma tuge.<\/p>\n
“Kokku\u00a0kutsuti\u00a0t\u00f6\u00f6grupp, kuhu olid kaasatud rahvusooperi Estonia, kultuuriministeeriumi, Tallinna linna, Eesti arhitektide liidu ja muinsuskaitseameti esindajad,” lausus Piipuu. “T\u00f6\u00f6grupi eesm\u00e4rk oli liikuda edasi arhitektuurikonkursi ettevalmistamisega, mille aluseks t\u00f6\u00f6tati v\u00e4lja ruumiprogrammi hange. Kui detailplaneeringu eritingimused ja ruumiprogrammi anal\u00fc\u00fcs on valminud, saab alustada arhitektuurikonkursi korraldamisega.”<\/p>\n
Seda, kes sellesse t\u00f6\u00f6gruppi kuuluvad, kantsler siiski ei avaldanud. Hankega tellitava anal\u00fc\u00fcsi tulemuseks on tema s\u00f5nul ooperiteatri uut ja vana osa \u00fche tervikuna k\u00e4sitlevad ruumiprogrammid ja mahulised ettepanekud ning anal\u00fc\u00fcs eri stsenaariumitega kaasnevatest plussidest ja miinustest.<\/p>\n
Piipuu t\u00f5i v\u00e4lja, et anal\u00fc\u00fcsis l\u00e4htutakse kolmest v\u00f5imalikust stsenaariumist:\u00a0esimese puhul tehakse juurdeehitus olemasoleva saali \u00fcmberehitamise ja lava laiendamise teel vastavalt muinsuskaitse eritingimustele, teise stsenaariumi puhul tuleks juurdeehitus uue saali ja lavaga Uue Turu platsi poolsel hoonek\u00fcljel, kolmandaks v\u00f5imaluseks on aga maa-aluse \u00fchendusega juurdeehitus uue saali ja lavaga eraldiseisvas hoonemahus Teatri v\u00e4ljakul.\u00a0<\/p>\n
“Praeguseks on t\u00f6\u00f6grupp oma ettepanekud esitanud ning andnud sisendi hankedokumentidesse. Hanke v\u00e4lja kuulutamise otsustab rahvusooper Estonia,” s\u00f5nas Piipuu.<\/p>\n
Seda, kas ICOMOS-i hinnangut k\u00e4istletakse riigile \u00f5iguslikult siduva piiranguna v\u00f5i n\u00f5uandena, kultuuriministeeriumi kantsler ei kommenteerinud, kuid r\u00f5hutas, et k\u00f5igis protsessi etappides peab pidama UNESCO-ga pidevat dialoogi ning oluline on tagada, et seda tehtaks j\u00e4rjepidevalt.<\/p>\n
Riigikogu liikmed k\u00fcsisid arup\u00e4rimises ka seda, kas peamine p\u00f5hjus, miks seni pole arhitektuurikonkursini j\u00f5utud, on muinsuskaitselised piirangud, millised on kultuuriministeeriumi plaanid nende piirangute \u00fcletamiseks ja kas Tallinna linna kui Estonia k\u00f5rvalkinnistu omanikuga on alustatud l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi, et kinnistuid saaks omandada v\u00f5i vahetada.<\/p>\n
Samuti tahtsid arup\u00e4rimise autorid teada, miks ei leidu t\u00f6\u00f6grupi kohta kultuuriministeeriumi dokumendiregistris infot.<\/p>\n
Heidy Purgal on aega k\u00f5igile neile k\u00fcsimustele vastamiseks kuni 23. m\u00e4rtsini.<\/p>\n
Arup\u00e4rimisele kirjutasid alla riigikogu sotsiaaldemokraatidest liikmed Ester Karuse, Andre Hanim\u00e4gi, Riina Sikkut, Reili Rand, Anti Allas, Helmen K\u00fctt, Jaak Aab, Tanel Kiik ja Heljo Pikhof, parteitu Enn Eesmaa ning Helle-Moonika Helme EKRE-st.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riigikogu liikmed p\u00e4risid kultuuriminister Heidy Purgalt aru, kui kaugele on j\u00f5utud Estonia juurdeehituse k\u00fcsimustega ning kas selle planeerimine…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":107275,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,51157,36,31,32,21,2265,51158,2545,28,29,51159,19,25,1789,51160,23,24,22,797,20,30],"class_list":["post-107274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonia-juurdeehitus","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-heidy-purga","tag-icomos","tag-kultuuriministeerium","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-muinsuskaitsepiirangud","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-rahvusooper-estonia","tag-riigikogu-aruparimine","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-unesco","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116063034564949254","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107274\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}