Milano Cortina ol\u00fcmpiam\u00e4ngude kontekstis on k\u00f5neainet pakkunud Ukraina skeletonis\u00f5itja Vlad\u00f5slav Heraskev\u00f5t\u0161 ja tema kiiver. Rahvusvaheline ol\u00fcmpiakomitee (ROK) esmalt hoiatas sportlast ja seej\u00e4rel diskvalifitseeris ta m\u00e4ngudelt, sest ol\u00fcmpialiikumise alusdokumendis (ol\u00fcmpiaharta reegel 50.2) on kirjas, et \u00fcheski ol\u00fcmpia toimumispaigas ei ole lubatud mitte mingisugune meeleavaldus ega poliitiline, religioosne v\u00f5i rassiline kihutust\u00f6\u00f6.<\/p>\n
J\u00e4ttes k\u00f5rvale k\u00fcsimuse, kas konkreetses juhtumis sportlase kiivril kujutatu liigitub poliitilist s\u00f5numit kandva propaganda alla, vaatan juhtumit hoopis autonoomiaga seotult.<\/p>\n
Sportlase autonoomia<\/p>\n
Ol\u00fcmpiam\u00e4nge hinnatakse ja \u00fclistatakse sageli sportliku oivalisuse demonstreerimise kohana. Samal ajal tuginevad samad struktuurid, mis loovad v\u00f5imaluse tipptasemel sooritusteks, sageli distsiplinaarpraktikatele, mis v\u00f5ivad piirata m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt sportlase autonoomiat.<\/p>\n
Sportlase autonoomia on mitmetes uurimustes t\u00f5detud \u00fcheks oluliseks treeningprotsessi elemendiks. Spordips\u00fchholoogias on autonoomia m\u00e4\u00e4ratletud n\u00e4iteks \u00fchena sportlase kolmest p\u00f5hilisest ps\u00fchholoogilisest vajadusest koos p\u00e4devuse ja seotusega. Kui treener suurendab treeningul sportlase autonoomia tunnet, t\u00f5stab see sportlase motivatsiooni, s\u00e4ilen\u00f5tkust ja treeningutele p\u00fchendumust.<\/p>\n
“Kas, mil m\u00e4\u00e4ral, millist s\u00f5numit kandes, kus ja kuidas ol\u00fcmpiam\u00e4ngudel osaleval sportlasel on \u00f5igus end ja oma seisukohti v\u00e4ljendada?”<\/p>\n
Lisaks sellele on autonoomia ka universaalne eetiline p\u00f5him\u00f5te. Sportlase kui indiviidi autonoomiat v\u00f5ib lihtsalt m\u00e4\u00e4ratleda oma elu kontrolli all hoidmise v\u00f5ime ja tundena, mis v\u00f5imaldab ette v\u00f5etud tegudel olla koosk\u00f5las isiklike v\u00e4\u00e4rtuste, uskumuste ja eesm\u00e4rkidega. See viib meid sportlase “h\u00e4\u00e4le” juurde ehk kas, mil m\u00e4\u00e4ral, millist s\u00f5numit kandes, kus ja kuidas ol\u00fcmpiam\u00e4ngudel osaleval sportlasel on \u00f5igus end ja oma seisukohti v\u00e4ljendada.<\/p>\n
Kuigi sportlase h\u00e4\u00e4l on mitmete spordi eetiliste arutelude keskmes, v\u00f5idakse see j\u00e4tta teiste n-\u00f6 p\u00f5letavamate eetiliste v\u00e4ljakutsete (nt doping, korruptsioon) k\u00f5rval tahaplaanile. Esineb juhtumeid, kus m\u00f5jukad huvigrupid on seadnud koguni kahtluse alla, kas sportlasel peaks \u00fcldse h\u00e4\u00e4lt olema. Neile v\u00f5idakse kehtestada ka sanktsioonid avalikkuses s\u00f5na v\u00f5tmise eest (tuntumad juhtumid Colin Kaepernick, Megan Rapinoe).<\/p>\n
Miks sportlaste puhul oodatakse poliitiliste vaadete puudumist, eba\u00f5igluse talumist v\u00f5i sotsiaalsete probleemide suhtes enda arvamuse mittev\u00e4ljendamist, kui k\u00f5igil teistel on lubatud seda teha?<\/p>\n
Selge see, et edukad ja tuntud sportlased v\u00f5ivad enesev\u00e4ljenduse abil olla \u00fchiskonnas inspireeriv ja m\u00f5juv\u00f5imas j\u00f5ud. Nende avaldused, ka spordiga mitte seotud k\u00fcsimustes, v\u00f5ivad omada suurt kaalu. Seega m\u00f5istetavale soovile, j\u00e4tta spordiv\u00f5istlused neutraalseks ja fookus sportlikele saavutustele, lisaks kardavad spordi v\u00f5imuorganid ilmselgelt sportlaste avalikke s\u00f5nav\u00f5tte nende v\u00f5imaliku suure m\u00f5juulatuse t\u00f5ttu.<\/p>\n
ROK on p\u00fc\u00fcdnud seega ol\u00fcmpiav\u00f5istlejatelt v\u00f5tta \u00f5igused poliitilisteks avaldusteks v\u00f5i \u00f5\u00f5nestada nende avalduste legitiimsust. Kuigi s\u00f5na- ja v\u00e4ljendusvabadus on laialdaselt levinud \u00f5igus, on see reaalsuses palju v\u00e4hem kaitstud, seda eriti spordi valdkonnas. Ja ROK-i poliitilise neutraalsuse p\u00f5him\u00f5te ei tohiks olla \u00fclimuslik sportlase s\u00f5na- ja v\u00e4ljendusvabaduse \u00f5iguse suhtes.<\/p>\n
Spordis paraku ongi enamjaolt nii, et reegleid v\u00f5ivad seada v\u00f5i poliitilisi seisukohti formuleerida vaid institutsioonid. Sportlastelt oodatakse \u00fcksnes reeglite j\u00e4rgimist ning ametlike seisukohtade toetamist ja edendamist. Sportlaste autonoomiat piiratakse teadlikult selleks, et neil poleks v\u00f5imalust isiklikke seisukohti v\u00e4ljendada v\u00f5i eba\u00f5iglusega seotult teemasid avalikkuses t\u00f5statada. Seejuures on suurimat ohtu n\u00e4htud neis sportlastes, kes v\u00f5tavad s\u00f5na spordis endas esinevate probleemidega seotult v\u00f5i siis spordiinstitutsioonide vastu.<\/p>\n
Lisaks sellele, et sportlaste s\u00f5navabaduse \u00e4rav\u00f5tmisega ohustatakse nende autonoomiat, tuleks k\u00fcsida sedagi, miks just sportlased peavad olema apoliitilised. Kas ainu\u00fcksi seet\u00f5ttu, et keegi v\u00f5ib spordis silma paista ja olla eeskujuks, saab olla p\u00f5hjus, et tal ei ole \u00f5igust poliitilistes k\u00fcsimustes s\u00f5na v\u00f5tta? Sportlased pole ju avalikud teenistujad, kelle ametialane roll n\u00f5uab poliitilist neutraalsust.<\/p>\n
Kahjuks tulenevad mitmesugused sportlaste autonoomsust piiravad reeglid ja otsused v\u00f5imu tasakaalustamatusest spordis. Sportlased on lihtsalt selle v\u00f5imusuhte vales otsas ja seega selgelt haavatavas positsioonis.<\/p>\n
ROK-i autonoomia<\/p>\n
Autonoomia p\u00f5him\u00f5te t\u00e4histab spordis loomulikult lisaks sportlase autonoomiale ka spordiorganisatsioonide autonoomiat, st nende \u00f5igust eneseregulatsioonile, peegeldades seega nende v\u00f5imet m\u00e4\u00e4rata ise oma struktuure ja reegleid ilma v\u00e4liste osapoolte (nt riikide valitsused) sekkumiseta.<\/p>\n
Autonoomiast ehk organisatsioonide tasandil “spordi autonoomiast” on vaieldamatult saanud \u00fcks ol\u00fcmpialiikumise vastuolulisemaid kontseptsioone. Seda on peetud \u00fclemaailmse spordi juhtimise lahutamatuks osaks alates ajast, kui ROK 20. sajandi keskel spordi autonoomia doktriini vastu v\u00f5ttis. Sellest ajast alates on ol\u00fcmpiaharta iga uus v\u00e4ljaanne m\u00e4\u00e4ratlenud ol\u00fcmpialiikumises spordiorganisatsioonide autonoomia kindlustamiseks \u00f5igused ja kohustused \u00fcha t\u00e4psemalt.<\/p>\n
Ol\u00fcmpiaharta s\u00e4testab spordi autonoomia ol\u00fcmpismi viienda alusprintsiibina ning selle strateegiline roll ol\u00fcmpialiikumise jaoks kajastub eesm\u00e4rgis kindlustada spordi loomup\u00e4raste v\u00e4\u00e4rtuste s\u00e4ilimine, mis arvatakse teenivat \u00fcksikisikute ja \u00fchiskonna \u00fcldist arengut ning tagavat spordiv\u00f5istluste integriteeti. Seel\u00e4bi p\u00fc\u00fctakse aidata kaasa ka ol\u00fcmpialiikumise usaldusv\u00e4\u00e4rsusele ja legitiimsusele.<\/p>\n
Selles kontekstis \u00f5igustatakse spordi autonoomiat \u00fcldiselt kui olulist vahendit, mille abil saab spordile omaseid v\u00e4\u00e4rtusi kaitsta poliitiliste, \u00f5iguslike ja t\u00e4nap\u00e4eval ka \u00e4riliste m\u00f5jude eest.<\/p>\n
Ol\u00fcmpiaharta kohaselt on ROK-i missioon astuda ka samme ol\u00fcmpialiikumise \u00fchtsuse tugevdamiseks, selle iseseisvuse kaitsmiseks, poliitilise neutraalsuse s\u00e4ilitamiseks ja edendamiseks ning spordi autonoomia s\u00e4ilitamiseks. Tunnistades, et sport toimub \u00fchiskondlikus raamistikus, peavad k\u00f5ik ol\u00fcmpialiikumise spordiorganisatsioonid (st ka Eesti ol\u00fcmpiakomitee) j\u00e4rgima poliitilist neutraalsust.<\/p>\n
Ol\u00fcmpiaharta reegel 27 m\u00e4\u00e4ratlebki lisaks ka selle, et rahvuslikud ol\u00fcmpiakomiteed peavad samuti s\u00e4ilitama oma autonoomia ja seisma vastu igasugusele survele, sealhulgas, kuid mitte ainult, poliitilisele, \u00f5iguslikule, usulisele v\u00f5i majanduslikule survele, mis v\u00f5ib takistada neil ol\u00fcmpiaharta j\u00e4rgimist.<\/p>\n
Sellest l\u00e4htuvalt v\u00f5iks ju vaadelda EOK presidendi juhtumiga seotud seisukohav\u00f5tte ol\u00fcmpiaharta reeglite valguses ol\u00fcmpialiikumise \u00fchtsust n\u00f5rgendava ja autonoomiat murendavana. Kas selle \u00fcle r\u00f5\u00f5mustada v\u00f5i hoopis muret tunda? See j\u00e4\u00e4b juba iga\u00fche enda otsustada. Vastuse m\u00e4\u00e4rab \u00e4ra suuresti see, mil m\u00e4\u00e4ral enam kui saja aasta jooksul \u00fcles ehitatud ol\u00fcmpialiikumise naiivset idealismi toetatakse ja “spordi mulli” usutakse.<\/p>\n
V\u00e4ltimatu konflikt<\/p>\n
Tuleb t\u00f5deda, et ol\u00fcmpialiikumisse on sisse kirjutatud v\u00e4ltimatu konflikt ROK-i autonoomia ja sportlase kui \u00fcksikisiku autonoomia vahel. ROK toimib ol\u00fcmpiam\u00e4ngudel selgelt paternalistikuna.<\/p>\n
Selleks, et kaitsta vastuolulist ol\u00fcmpialiikumise kontseptsiooni ja kaheldavat neutraalsust, v\u00e4hendatakse oluliselt muidu autonoomsete inimeste v\u00f5imet oma elu kontrollida.<\/p>\n
Ol\u00fcmpial osalemiseks vabatahtliku n\u00f5usoleku andnuna kaotab sportlane ROK-i reeglite t\u00f5ttu m\u00e4ngude kontekstis paratamatult \u00fche osa oma autonoomiast. Sportlane kaotab seega osaliselt v\u00f5ime oma soovide ja plaanide p\u00f5hiselt (v\u00e4hemalt avalikult) kaalutleda ning tegutseda. Temast saab ROK-i kontrollitav objekt ning talt v\u00f5etakse oma “h\u00e4\u00e4l”.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Milano Cortina ol\u00fcmpiam\u00e4ngude kontekstis on k\u00f5neainet pakkunud Ukraina skeletonis\u00f5itja Vlad\u00f5slav Heraskev\u00f5t\u0161 ja tema kiiver. Rahvusvaheline ol\u00fcmpiakomitee (ROK) esmalt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109196,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,494,34,36,31,32,21,51896,28,29,4319,19,51898,51897,1530,25,2376,51899,9058,23,24,22,20,30,50369],"class_list":["post-109195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-eesti-olumpiakomitee","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-joe-noormets","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-milano-cortina-olumpia","tag-news","tag-olumpiaharta","tag-olumpialiikumine","tag-olumpiamangud","tag-populaarseimad-lood","tag-rahvusvaheline-olumpiakomitee","tag-spordi-autonoomia","tag-sportlased","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised","tag-vladoslav-heraskevots"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109195\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}