![](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/3094234hbd98t24.jpg\"\/)
Nele Peil Autor\/allikas: Erakogu<\/p>\nKuna direktiiv ei sisalda Euroopa Liidu \u00f5iguse muutmise praktikas tavalisi \u00fcleminekus\u00e4tteid, t\u00e4hendab see, et juba turul olev kaup v\u00f5ib muutuda mittevastavaks \u00fcksnes pakendil sisalduva v\u00e4ite t\u00f5ttu. Mis 27. septembril poodides toimuma hakkab?<\/p>\n
Euroopa Liidus v\u00f5eti vastu tegelikult v\u00e4ga s\u00fcmpaatne direktiiv, mis keelab v\u00f5i v\u00e4hemalt piirab rohepesu kasutamist tootepakenditel. Kui inimene ostab poest toote, mille pakend viitab j\u00e4tkusuutlikkusele, rohelisusele v\u00f5i \u00f6koloogilisele s\u00f5bralikkusele, siis edaspidi ei saa seda sinna lihtsalt niisama kirjutada, vaid see peab olema s\u00f5ltumatu kolmanda osapoole kinnitatud fakt.<\/p>\n
Kaupmeeste liit on seda direktiivi ka ajalooliselt toetanud, kuna n\u00e4eme, et ka meie ostujuhid ei suuda alati nende v\u00e4idete virvarris orienteeruda.<\/p>\n
Seega on muudatus iseenesest positiivne, kuid k\u00fcsimus on selles, mida teha pakenditega, kus toode on juba turule lastud, aga kolmanda osapoole kontrolli pole veel tehtud \u2013 ehk siis juba turul olevate toodetega, mis on t\u00e4na n\u00e4iteks hulgikaupmeeste ladudes.<\/p>\n
Meie ettepanek on, et kui direktiiv s\u00fcgisel kehtima hakkab, v\u00f5iks need tooted tavakorras maha m\u00fc\u00fca ning uutele turule pandavatele toodetele hakkaksid n\u00f5uded kehtima edasi.<\/p>\n
Kui palju see v\u00f5ib toodete hindu t\u00f5sta? Sellel on ju oma m\u00f5ju, kui kontrollimehhanism l\u00e4heb tarbijate huvides tugevamaks?<\/p>\n
Kindlasti kaasneb sellega hinnat\u00f5us. Kui suur see on, ei oska ma \u00f6elda, sest kaupmehed \u00fcldiselt ise tooteid ei tooda, vaid ostavad neid sisse. Ilmselt tulevad tootjatelt mingil hetkel hinnat\u00f5usuteated, kuna nende keskkonnav\u00e4ited peavad tulevikus olema kolmandate osapoolte poolt kinnitatud. Igasugune l\u00e4bipaistvus v\u00f5i tavap\u00e4rasest k\u00f5rgemad n\u00f5uded t\u00f5stavad toodete hinda.<\/p>\n
Teisalt, eeldusel, et see on tarbijatele relevantne info, mille p\u00f5hjal nad ostuotsuseid teevad, v\u00f5iks see anda hinnaeelise neile, kes on p\u00e4riselt need kulutused teinud ja kelle toodetel on m\u00e4rgised ausalt peal.<\/p>\n
T\u00e4na on turul palju tooteid, kus on lihtsalt kasutatud rohelist pakendit v\u00f5i \u00f6eldud toote kohta midagi ebam\u00e4\u00e4rast, mis v\u00f5ib olla rohepesu. Loodetavasti nendelt toodetelt sellised v\u00e4ited kaovad ja tarbijal on lihtsam valikuid teha.<\/p>\n
Kas on oht, et isegi, kui saavutatakse kokkulepe ja antakse ajapikendus, j\u00e4\u00e4b turule tooteid, mida ei suudeta \u00e4ra m\u00fc\u00fca ja mis l\u00e4hevad utiliseerimisele?<\/p>\n
Seda on raske \u00f6elda. Selleks peaksime t\u00e4pselt aru saama, missugused v\u00e4ited on selle direktiivi haldusalas. Praegu on kirjeldus v\u00e4ga \u00fcldine: “keskkonnaalased” v\u00f5i “rohelisusele viitavad”. Varasemates diskussioonides arutati n\u00e4iteks, kas ka rohelist v\u00e4rvi v\u00f5i lehekese pilti pakendil peetakse rohev\u00e4iteks. Mina ostan poest tualettpaberit, kus on pilt oravast metsas \u2013 kas ka see on t\u00f5lgendatav rohev\u00e4itena?<\/p>\n
V\u00f5imalik, et ka ametid ja ministeeriumid pole t\u00e4pselt kursis, mis k\u00f5ik turul eksisteerida v\u00f5ib. Tuleb j\u00f5uda \u00fchisesse inforuumi.<\/p>\n
Nele Peil Autor\/allikas: Erakogu<\/p>\n
Ehk siis pool aastat varem me p\u00e4ris t\u00e4pselt ei teagi, kuidas see septembrist v\u00e4lja n\u00e4gema hakkab? Toon n\u00e4ite: meil on \u00fcks autom\u00fc\u00fcja, mis kasutab ainult rohelist v\u00e4rvi ja mille firmanimigi on Rohe Auto. Kas m\u00fc\u00fcjatel pole endiselt pilti ees?<\/p>\n
Ei ole, jah, eriti. \u00dctleksin, et ka turuosaliste teadlikkus selle direktiivi osas on \u00fcsna madal. On kuuldud, et midagi on tulemas, aga kuna see on \u00e4hmane ja Euroopa tasandil on olnud palju ettepanekuid n\u00f5udeid lihtsustada v\u00f5i direktiive viimasel hetkel t\u00fchistada, on paljud ettev\u00f5tted ootel. T\u00f5en\u00e4oliselt pole v\u00e4iksemad ettev\u00f5tted sellisest direktiivist kuulnudki.<\/p>\n
Selles kontekstis peame tegema koost\u00f6\u00f6d riigiasutustega, et teadlikkust t\u00f5sta ja kaupmehed oskaksid tootjalt infot tellides seda kontrollida. V\u00e4ited toote rohelisuse kohta peavad olema ametlikult t\u00f5endatud. Tootjad peavad teadma, et nad ei tohi selliseid v\u00e4iteid pakenditele lisada, kui neil pole suutlikkust saada kolmanda osapoole kinnitust.<\/p>\n
Minevikus arutati, kas v\u00e4ikestele tootjatele v\u00f5iks teha erisusi. Meie olime sellele vastu \u2013 see, et oled v\u00e4ike, ei t\u00e4henda, et v\u00f5id tarbijat eksitada. N\u00f5uded peavad kehtima v\u00f5rdselt k\u00f5igile. Kogu turuteadlikkuse t\u00f5stmise tegevus tuleb n\u00fc\u00fcd ette v\u00f5tta ja usun, et ka tarbijakaitse ja tehnilise j\u00e4relevalve amet sellega j\u00e4rgmise poole aasta jooksul aktiivselt tegeleb. T\u00f5en\u00e4oliselt tuleb ka j\u00e4relevalve k\u00e4igus v\u00e4lja palju ettev\u00f5tteid, kes kuulevad n\u00f5udest esimest korda.<\/p>\n
Ajakirjanduses on palju r\u00e4\u00e4gitud, et direktiivide \u00fclev\u00f5tmisega on alati raskusi. See tundub olevat j\u00e4rjekordne n\u00e4ide: pool aastat on aega, aga keegi t\u00e4pselt ei tea, mis saama hakkab.<\/p>\n
Seda k\u00fcll. Ma ei saa sellele v\u00e4itele vastu vaielda.<\/p>\n
K\u00f5ige lihtsam lahendus oleks ju see, et kui septembriks ei suudeta t\u00f5endust saada v\u00f5i pakendit muuta, tehakse lihtsalt m\u00e4rge, et toode pole tegelikult roheline. Kas see on lubatud?<\/p>\n
Seda praegu arutatakse, aga ma arvan, et see on uskumatult t\u00f6\u00f6mahukas ja ebaloogiline lahendus. Ma ei kujuta ette, kuidas peaks kaupmees k\u00fcmnete tuhandete toodete puhul iga\u00fchele sildi juurde panema, et v\u00e4ide ei vasta t\u00f5ele. See v\u00f5ib viia kohtuvaidlusteni tootjaga, kes leiab, et tema \u00f5igusi rikutakse v\u00f5i toodet diskrimineeritakse. Kaupmees ei tohi omaalgatuslikult tootja toote juurde silti panna. Ta peaks selle teksti iga tootjaga eraldi koosk\u00f5lastama.<\/p>\n
See t\u00f6\u00f6maht ja sellega kaasnev paratamatu hinnat\u00f5us ei v\u00e4\u00e4ri k\u00fc\u00fcnlaid. Oluliselt lihtsam on lasta juba turule pandud laoseisud tavap\u00e4raselt l\u00f5puni m\u00fc\u00fca, kuna saatelehed ja saabumise ajad on kontrollitav info.<\/p>\n
Seega pole ikkagi l\u00f5plikult pole v\u00e4listatud, et osa tooteid tuleb m\u00fc\u00fcgilt k\u00f5rvaldada ja need l\u00e4hevad utiliseerimisele?<\/p>\n
See pole v\u00e4listatud, aga kui t\u00f5esti nii l\u00e4heb, siis oleks riik v\u00f5tnud p\u00f5hjendamatult paindumatu seisukoha. Ma ei kujuta ette, kelle huvides oleks toodete \u00e4raviskamine vaid seet\u00f5ttu, et kujunduses on looduss\u00f5bralik pilt, millel pole kolmanda osapoole auditit taga. See tundub absurdne l\u00f5pplahendus.<\/p>\n
ERR on palunud teemat kommenteerida ka tarbijakaitse ja tehnilise j\u00e4relevalve ametil ning avaldab nende vastuse esimesel v\u00f5imalusel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kuna direktiiv ei sisalda Euroopa Liidu \u00f5iguse muutmise praktikas tavalisi \u00fcleminekus\u00e4tteid, t\u00e4hendab see, et juba turul olev kaup…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":111629,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,590,31,32,21,52841,52842,28,29,15394,19,25,18993,52843,23,24,22,20,30],"class_list":["post-111628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-euroopa-liit","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kaupmeeste-liit","tag-keskkonnasobralikkus","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-nele-peil","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-rohepesu","tag-rohevaited","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116097358560753826","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111628\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}