{"id":112387,"date":"2026-02-20T11:57:06","date_gmt":"2026-02-20T11:57:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/112387\/"},"modified":"2026-02-20T11:57:06","modified_gmt":"2026-02-20T11:57:06","slug":"ott-lumi-uuest-mottekojast-pakume-lubjastunud-poliitsfaarile-uusi-ideid-eesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/112387\/","title":{"rendered":"Ott Lumi uuest m\u00f5ttekojast: pakume lubjastunud poliitsf\u00e4\u00e4rile uusi ideid | Eesti"},"content":{"rendered":"<p>M\u00f5ttekoja veebilehel seisab, et P\u00f5him\u00f5tte Koja missioon on kujundada ja edendada poliitikat, mis p\u00f5hineb Eesti ajaloolisel, keelelisel ja kultuurilisel tervikul. Kuidas ja kellel s\u00fcndis m\u00f5te luua P\u00f5him\u00f5tte Koda?<\/p>\n<p>See on kollektiivne m\u00f5te. Arutasime, et tegelikult ei ole sellist asja, mis koondaks eksperte. See on seotud ka natuke sellega, et Eesti poliitmaastik ja m\u00f5te tervikuna on natuke tehnokraatlik. Selline taust ongi.<\/p>\n<p>Millega t\u00e4pselt tegemist on ja miks seda vaja on?<\/p>\n<p>Tegelikult on see avatud platvorm. M\u00f5te ongi see, et tekitada enne parlamendivalimisi mingit uut teadmust. Oleme avatud platvorm \u2013 mis iganes erakonnad tahavad sealt ideid ammutada, siis selles ei ole \u00fcldse probleemi.<\/p>\n<p>Te olete MT\u00dc. MT\u00dc-d v\u00f5ivad tulevikus astuda \u00fche sammu edasi ja nad ongi erakond. Kas teil on ka selliseid m\u00f5tteid?<\/p>\n<p>Ei, see see kindlasti ei ole eesm\u00e4rk. Praeguse seisuga toetab meid Jaan T\u00f5nissoni fond, mis on seotud Postimehega. Aga me tahame m\u00f5ttekojana kindlasti oma tegevusliini laiendada ja p\u00e4evakorral on lisarahastuse leidmine. Aga mingit parteid siit ei s\u00fcnni.<\/p>\n<p>Jaan T\u00f5nissoni fondi p\u00f5hirahastaja on ju Margus Linnam\u00e4e?<\/p>\n<p>T\u00e4pselt nii.<\/p>\n<p>Praegu on P\u00f5him\u00f5tte Koja vedajatena nimetatud Ott Lumi, Leif Kalev ja Veiko Lukmann. Teil on Res Publica ja ka IRL-i taust, Veiko Lukmannil on samuti Isamaa taust. Kas te olete m\u00f5elnud sellele, et j\u00e4\u00e4b mulje, justkui oleks tegemist Isamaa m\u00f5judega m\u00f5ttekojaga?<\/p>\n<p>See on erinevate inimeste t\u00f5lgendamise k\u00fcsimus. Kahtlemata, kui me vaatame meie potentsiaalseid raport\u00f6\u00f6re ja eksperte, keda oleme kaasanud, siis kindlasti see teljestik ongi natuke alalhoidlik. Ta kindlasti ei ole superliberaalne, aga see on t\u00f5lgendamise k\u00fcsimus.<\/p>\n<p>Te juba hakkasite maailmavaadet selgitama. Milline see vaade siis t\u00e4psemalt olla v\u00f5iks?<\/p>\n<p>See ei ole meie jaoks prioriteetse kaaluga k\u00fcsimus. See ei ole fundamentaalne kategooria, mille p\u00f5hjal me eksperte otsime.<\/p>\n<p>Milliseid inimesi veel teie seltskonda oodata on?<\/p>\n<p>Raport\u00f6\u00f6rid on enamjaolt akadeemilise taustaga, m\u00f5ned on pigem praktilise taustaga. Nii on.<\/p>\n<p>Postimehes avaldatud <a href=\"https:\/\/arvamus.postimees.ee\/8419180\/ott-lumi-ja-leif-kalev-eesti-ei-kao-tankide-tottu-kuid-ta-voib-kaduda-vaikselt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">arvamusloos<\/a> on kirjutatud, et P\u00f5him\u00f5tte Koda ei kirjuta parteiprogramme, vaid ambitsioon on avaldada m\u00f5ju p\u00e4riselule. Mida see t\u00e4hendab?<\/p>\n<p>See t\u00e4hendab seda, et me ei olegi \u00fchegi erakonnaga seotud. Me pakume erinevate ekspertide p\u00f5hiselt Eesti natuke lubjastunud poliitsf\u00e4\u00e4rile uusi m\u00f5tteid ja ideid. See ongi meie ambitsioon.<\/p>\n<p>Praegu \u00fctlete, et rahastus tuleb Jaan T\u00f5nissoni fondilt ja seel\u00e4bi ka Margus Linnam\u00e4elt. Aga kes veel rahastajate seas on v\u00f5i keda te otsite?<\/p>\n<p>Praegu ei olegi. Me alustame praegu niimoodi, aga \u00f5ige pea me \u00fcritame rahastajaid kaasata rohkem.<\/p>\n<p>Kuidas on plaanis koost\u00f6\u00f6 erakondadega? \u00dctlesite, et platvorm on avatud ja nad v\u00f5ivad sealt ideid v\u00f5tta, aga kuidas te seda koost\u00f6\u00f6d t\u00e4psemalt n\u00e4ete?<\/p>\n<p>Ausalt \u00f6eldes ei ole me seda veel l\u00f5puni l\u00e4bi r\u00e4\u00e4kinud ja m\u00f5testanud. Fakt on see, et see on platvorm, kust k\u00f5ik erakonnad saavad m\u00f5tteid korjata.<\/p>\n<p>Millise \u00fchendusega te tunnete k\u00f5ige suuremat \u00fchisosa? Meil on \u00fchiskonnas figureerinud erinevad visioonid: Koost\u00f6\u00f6kogu ja J\u00e4\u00e4kelder, Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) ning Sihtasutus Liberaalne Kodanik (SALK).<\/p>\n<p>Me ei sarnane otseselt nende organisatsioonidega. SALK on rohkem selline kampaaniaorganisatsioon. Koost\u00f6\u00f6kogu oli pigem kvaasiriiklik moodustis. Meie eksperdid ei ole v\u00f5ib-olla nii tehnokraatlikud kui m\u00f5ned teised praegused m\u00f5ttekojad.<\/p>\n<p>Kas te hakkate kuidagi ka oma edu m\u00f5\u00f5tma? Teie eesm\u00e4rk on tuua muutus valitsemiskultuuri ja olulistesse Eesti rahvust ja kultuuri kandvatesse valdkondadesse. Kuidas te edu defineerite?<\/p>\n<p>Ma arvan, et edu m\u00f5\u00f5dik on see, kui palju erakonnad meie m\u00f5tteid \u00fcle v\u00f5tavad. See ongi edu kriteerium, ma ei oska seda praegu muudmoodi defineerida.<\/p>\n<p>V\u00f5tan \u00fche m\u00f5tte veel arvamusloost: seal viidati poliitilisele m\u00f5\u00f5tmele, mis v\u00e4ljendub t\u00e4nase valitsuskoalitsiooni legitiimsuse nappuses. Selgitage, mismoodi te seda legitiimsuse nappust n\u00e4ete?<\/p>\n<p>See on ju selge, et valitsuskoalitsioon ei hiilga oma legitiimsusega. Me n\u00e4eme seda igap\u00e4evaselt meediast ja teistest kanalitest. \u00dchiskonnas on kindlasti ootus uue poliitika k\u00e4sitluse j\u00e4rele. See on p\u00e4ris selge.<\/p>\n<p>Kas te viitate siin reitingutele?<\/p>\n<p>Kasv\u00f5i see. Aga ma arvan, et reiting ei ole v\u00f5ib-olla nii oluline. Aga kui me vaatame erinevaid valdkondi alates tervishoiust l\u00f5petades sellise stampse k\u00e4sitlusega rohep\u00f6\u00f6rdest, siis me hindame, et Eesti huvides on v\u00f5imalik poliitikat kujundada oluliselt paremini.<\/p>\n<p>Seoses sellega on teil eesm\u00e4rk vabaneda tehnokraatlikust valitsemisstiilist ja taas kehtestada j\u00f5uliselt poliitilise juhtimise ja vastutuse printsiibid. V\u00f5ib ju \u00f6elda, et b\u00fcrokraatia eemaldamisega tegeleb valitsus ka ise, on loodud vastav t\u00f6\u00f6r\u00fchm.<\/p>\n<p>T\u00f6\u00f6r\u00fchmad on \u00fcks asi, aga p\u00e4riselu on teine. Ma ei kritiseeri peaministri t\u00f6\u00f6r\u00fchma tegevust, see on v\u00e4ga positiivne ja ma arvan, et see on kiiduv\u00e4\u00e4rt algatus, aga praegu on see vaid piisk meres. \u00dchiskonna n\u00f5udlus muudatuste j\u00e4rele erinevates poliitikavaldkondades on mastaapsem.<\/p>\n<p>Mis on teie l\u00e4hiaja eesm\u00e4rgid?<\/p>\n<p>Meie tegevusmudel on raportite p\u00f5hine. Valdkondi, mis me oleme kaardistanud ja kus on selgelt muudatusi vaja, on p\u00e4ris palju. Eraldi k\u00fcsimus on see, kas me suudame neid k\u00f5iki kvaliteetselt katta, aga me v\u00e4hemalt \u00fcritame.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"M\u00f5ttekoja veebilehel seisab, et P\u00f5him\u00f5tte Koja missioon on kujundada ja edendada poliitikat, mis p\u00f5hineb Eesti ajaloolisel, keelelisel ja&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112388,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,53135,53136,25,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-112387","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eesti","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-ott-lumi","22":"tag-pohimotte-koda","23":"tag-populaarseimad-lood","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-uldised-uudised","27":"tag-uudised","28":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116102839887181708","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}