{"id":115927,"date":"2026-02-25T21:11:52","date_gmt":"2026-02-25T21:11:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/115927\/"},"modified":"2026-02-25T21:11:52","modified_gmt":"2026-02-25T21:11:52","slug":"repliik-veel-kord-ktm-ist-mis-on-kaotanud-oma-tahenduse-soccernet-ee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/115927\/","title":{"rendered":"Repliik | Veel kord KTM-ist, mis on kaotanud oma t\u00e4henduse – Soccernet.ee"},"content":{"rendered":"

\"N\u00f5mme<\/a> \n<\/p>\n

Martin \u0160mutovi viimane arvamusavaldus KTM-reegli teemal j\u00e4ttis minust mulje kui antud reegli veendunud apologeedist, mida ma tegelikult kindlasti pole.<\/p>\n

Eks olegi lihtsam \u00f5lgmehikestega v\u00f5idelda, selle asemel et oma eksimust tunnistada. Jutt k\u00e4is ju algselt sellest, kas KTM-reegel muudab Premium liiga tipust allpool olevatel tiimidel, n\u00e4iteks Tartu Tammekal tiitli peale m\u00e4ngimise v\u00f5imatuks v\u00f5i mitte. \u0160mutov viis aga jutu sujuvalt hoopis KTM-reegli eesm\u00e4rgile ja ideele, p\u00f5rmustades justkui mulle omistatud seisukohad, millele ma tegelikult sugugi alla ei kirjuta.\u00a0Kes ei usu, v\u00f5ib n\u00e4iteks lugeda minu peaaegu k\u00fcmne aasta vanust arvamuslugu<\/a>, mis on \u00fcllatavalt h\u00e4sti vastu pidanud KTM-reegli vahepealsetele mitmele muudatustele. Olen j\u00e4tkuvalt seisukohal, et segase ja erandite t\u00f5ttu t\u00e4naseks igasuguse t\u00e4henduse kaotanud m\u00f5iste KTM asemel tuleks lihtsalt soodustada Eesti noorm\u00e4ngijate kasutamist. \n<\/p>\n

Aga see selleks. Debatti p\u00f5neval teemal ei tasu raisku lasta! \n<\/p>\n

Sarnased piirangud ja reeglid on erinevates vormides kasutusel v\u00e4ga paljudes Euroopa jalgpalli k\u00f5rgliigades ning ei ole midagi ebatavalist v\u00f5i eriskummalist – ainsa vahega, et kui Eestis on veel formaalselt m\u00e4ngup\u00e4eva koosseisus vajalikud KTM-id, siis mujal Euroopas enamasti samas riigis treenitud m\u00e4ngijad.<\/p>\n

Esialgne KTM-reegel oli sisuliselt \u00fcks-\u00fchele \u00fcle v\u00f5etud UEFA poolt juba hooajast 2008\/09 eurosarjades kehtestatud n\u00f5udelt, mille kohaselt tuleb v\u00f5istlustele registreeritud koosseisu kanda v\u00e4hemalt kaheksa samas riigis treenitud (veetnud vanuses 15-21 v\u00e4hemalt kolm hooaega) m\u00e4ngijat, kellest neli peavad olema samas klubis treenitud m\u00e4ngijad. Ehk meie m\u00f5istes ETM-id ja KTM-id. See reegel kehtib Meistrite liigas, Euroopa liigas ja Konverentsiliigas t\u00e4nini. Oluline vahe on m\u00f5istagi selles, et UEFA n\u00f5uab, et need m\u00e4ngijad oleksid lihtsalt v\u00f5istlussarja registreeritud koosseisus, Eestis m\u00e4ngup\u00e4eva koosseisus ja algrivistuses. \n<\/p>\n

Kas KTM-reegel on end \u00f5igustanud?

\n \n<\/p>\n

\u00dche lausega on seda p\u00f5hjpanevalt v\u00e4ga keeruline \u00f6elda, aga vastus kipub olema eitav. Muutujaid on sellesama 11 hooaja jooksul olnud palju ja KTM-reegel on k\u00f5ige juures olnud vaid \u00fcks \u00fcsna v\u00e4ike mutrike. Kahtlemata on liigale \u00fcldiselt hoopis suuremat m\u00f5ju avaldanud solidaarsusmehhanismid, mis on nelja-viie profitiimi asemel Eestisse neid tekitanud k\u00fcmme. \n<\/p>\n

Kui palju KTM-reegel \u00fcldse klubisid ja Premium liiga meeskondi reaalselt m\u00f5jutanud on? Selle k\u00fcmnendi jooksul on k\u00f5ige n\u00e4htavamalt sellega kimpus olnud N\u00f5mme Kalju, kel tuli mitme hooaja jooksul oma \u00fcksikuid KTM-e m\u00e4ngitada selgelt tunduvalt rohkem kui nad oleksid ise seda tahtnud v\u00f5i m\u00e4ngijad seda v\u00e4\u00e4rinud. Vist ainus sellisel viisil avanssi saanud m\u00e4ngija, kellest on jalgpallurina asja saanud, on Alex Matthias Tamm, kes on muuhulgas ise \u00f6elnud, et KTM-staatus tekitab v\u00e4hetulemusliku noortet\u00f6\u00f6ga meeskonnas hoopis liiga suuri pingeid ja l\u00e4bip\u00f5lemisohtu<\/a>.<\/p>\n

Sealjuures ei takistanud KTM-reegli t\u00e4itmine Kaljul 2018. aastal ilma \u00fchegi kaotuseta meistriks tulla, hoolimata sellest, et nende “l\u00e4henemine klubi ehitamisele erines senisest Eestis domineerinud m\u00f5ttemallist, sest v\u00f5istkonnas m\u00e4ngisid v\u00f5tmekohti (ajutised) leegion\u00e4rid (Eestist ja mujalt)”. \u0160mutov v\u00e4itis, et sellist trikki ei pidavat saama p\u00e4rast KTM-reegli tulekut Eestis enam teha, aga n\u00e4e, sai k\u00fcll. Ja veel varem, 2016. aastal tegi sama FC Infonet. \n<\/p>\n

Omi probleeme on KTM-reegli t\u00e4itmisega olnud ka Paide Linnameeskonnal ja v\u00e4hem FCI Levadial, kunagi on sellega kimpus olnud ka n\u00e4iteks Maardu Linnameeskond, aga \u00fclej\u00e4\u00e4nud meeskonnad ei ole pidanud selle reegli t\u00e4itmise p\u00e4rast suurt muret tundma, sest nad oleksid suure t\u00f5en\u00e4osusega vajaliku arvu KTM-e platsile pannud niiehknaa. \n<\/p>\n

KTM-reegli esialgne idee – suunata klubisid omaenda noortet\u00f6\u00f6d senisest t\u00f5sisemalt v\u00f5tma – oli iseenesest \u00f5ilis, aga see, mis sellest reeglist t\u00e4naseks alles on j\u00e4\u00e4nud, enam seda funktsiooni sisuliselt ei t\u00e4ida. Eesti jalgpallile oleks tunduvalt kasulikum, kui meeskondadel oleks kohustus platsil kasutada x arvu U23 v\u00f5i U21 (v\u00f5i isegi veel noorema?) vanuseklassi m\u00e4ngijaid, mitte hoida v\u00e4gisi kinni oma KTM-idest, olgu nad siis noortes\u00fcsteemi kasvandikud v\u00f5i esindusmeeskonnas arbitraarse arvu hooaegu t\u00e4is saanud veteranid.\u00a0 \n<\/p>\n

Tegelik ja v\u00f5imalik, et EJL-i jaoks valusamgi k\u00fcsimus puudutab solidaarsusmehhanisme. Kas k\u00f5ik need miljonid eurod, millega on jalgpalliliit kunstlikult tekitanud Premium liigast profiliiga, on end \u00e4ra tasunud v\u00f5i on suur osa sajalisi olnud tegelikult sama h\u00e4sti kui tuulde loobitud?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Martin \u0160mutovi viimane arvamusavaldus KTM-reegli teemal j\u00e4ttis minust mulje kui antud reegli veendunud apologeedist, mida ma tegelikult…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115928,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[18],"tags":[37,33,35,34,36,53652,53653,53654,49116,16157,53650,159,158],"class_list":["post-115927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-ktm","tag-ktm-reegel","tag-martin-smutov","tag-ojassaar","tag-raul-ojassaar","tag-smutov","tag-sport","tag-sports"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116133333905604478","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115927\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}