Ukrainlased on oma maa okupantidest vabastamisel viimastel n\u00e4dalatel olnud pigem edukad, kuigi tuleb t\u00f5deda, et see ei puuduta kogu rindejoone ulatust. Mis tunne teil praegu on \u2013 kas ukrainlased on saanud k\u00e4ima mingi positiivse laine?<\/p>\n
Taktikalises m\u00f5ttes ja v\u00f5ib-olla operatiivtasandil jah, aga strateegilises m\u00f5ttes ei ole see saavutatud edu nii oluline. V\u00f5ib \u00f6elda, et p\u00e4rast 2023. aastat on ukrainlased esimest korda venelaste vastu maade tagasiv\u00f5tmisega tegelikult plussis.<\/p>\n
Kust see edu tuleb ja millest see johtub? Kas see on see, millest on r\u00e4\u00e4gitud \u2013 et nad said venelaste kommunikatsiooni maha v\u00f5tta, et nad ei saaks enam kasutada moodsaid satelliits\u00fcsteeme? Kas Elon Musk tuli siin Ukrainale appi v\u00f5i on leitud mingi muu v\u00f5ti venelastest lahtimurdmiseks?<\/p>\n
S\u00f5japidamine on muutunud, ta muutub kogu aeg. Kui vaatame t\u00e4nast rinnet, siis niisugune tapatsoon on laienenud veelgi rohkem. Varem r\u00e4\u00e4gitud k\u00fcmne kilomeetri asemel on see n\u00fc\u00fcd m\u00f5lemale poole v\u00e4hemalt 15 kuni 20 kilomeetrit. Seal toimetavad p\u00f5hiliselt droonid ja inimesed, kes sinna satuvad, on suhteliselt suures ohus.<\/p>\n
Ukrainlased on mulle \u00fcllatuseks \u2013 mida nad mulle viimati Ukrainas ka r\u00e4\u00e4kisid \u2013 saanud n\u00fc\u00fcd paika droonide ja jalav\u00e4e koostegutsemise operatsioonid. Ma uskusin, et see on neil kohe algusest peale niimoodi olnud, aga tuleb v\u00e4lja, et nad on selle alles n\u00fc\u00fcd paremini paika saanud.<\/p>\n
See t\u00e4hendab, et droon, mis on \u00fcleval, on vahetus suhtluses maa peal olevate jalav\u00e4elastega ja aitab operatsioone l\u00e4bi viia. See tagab suurep\u00e4rase luurev\u00f5imekuse ja \u00f5hutoetuse. K\u00f5ik see kokku annab v\u00f5imaluse teha edukaid v\u00e4ikeseid r\u00fcndeoperatsioone.<\/p>\n
Lisaks r\u00fcnnatakse droonidega vastast s\u00fcgavuses, just nimelt logistikat, mist\u00f5ttu j\u00e4\u00e4vad Vene rinde\u00fcksused tihti ilma vajaliku varustuse ja toetuseta. See on \u00fchelt poolt frustreeriv, aga teiselt poolt m\u00f5jutab kindlasti lahingulisi saavutusi.\u00a0<\/p>\n
Milliseid logistikapunkte v\u00f5i s\u00f5lmkohti selles pikas ahelas ukrainlased praegu k\u00f5ige paremini tabavad ja salvavad?<\/p>\n
P\u00f5hiliselt logistikakonvoid, sest Zapori\u017e\u017eja rindel, kus on tehtud k\u00f5ige suuremad edusammud, on teid v\u00e4he. Liigutakse m\u00f6\u00f6da v\u00e4ga kitsaid kanaleid, mida Ukraina pool hoiab droonide ja muu tehnikaga oma pilgu all ning on valmis nende pihta l\u00f6\u00f6ma.<\/p>\n
Teiseks on suudetud likvideerida Vene poole ajutisi laskemoona- ja relvaladusid, mis leitakse samuti tavaliselt droonidega. Nende suhtes viiakse l\u00e4bi erinevaid operatsioone, r\u00fcnnates kas droonide, kaugtulega v\u00f5i isegi on olnud operatsioone, mida viiakse l\u00e4bi \u00fcksustega ehk siis meestega f\u00fc\u00fcsiliselt maastikul.<\/p>\n
Ja nad suudavad seda teha, sest venelased millegip\u00e4rast ei suuda nende k\u00e4ikudele hetkel vastust leida?<\/p>\n
\u00dcks p\u00f5hjus ongi see, et Vene pool on t\u00e4na ikkagi “kergelt pime”. Esineb ka kommunikatsiooniprobleeme. Nad ei suuda korraldusi jagada ega infot alt \u00fcles saata, sest Starlinki neil enam ei ole.<\/p>\n
Aeg-ajalt kohtab viiteid venelaste kevadpealetungile, millest on r\u00e4\u00e4kinud ka Ukraina poliitikud ja asjatundjad. Kas sellest on mingeid m\u00e4rke v\u00f5i teate, kas see on tulemas? Kas venelased koguvad reserve v\u00f5i vastab pigem t\u00f5ele v\u00e4ide, et nad ei suuda praegu meeste m\u00f5ttes nii palju peale v\u00e4rvata, kui seal “hakklihamasinas” \u00e4ra kulub?<\/p>\n
Kui vaatame statistikat, siis Venemaa \u00fche kuu v\u00e4rbamisv\u00f5ime on kuskil 25 000 kuni 35 000 meest. Kui uskuda kanaleid, mis toodavad infot Vene kaotuste kohta, siis need on umbes 35 000 kuni 45 000 meest kuus. See n\u00e4itab umbes 10 000 mehe suurust miinust v\u00e4rbamise ja kaotuste vahel.<\/p>\n
Seet\u00f5ttu hakkavad ka Vene poolel rindel\u00f5igud h\u00f5redaks j\u00e4\u00e4ma. Kui nad tahavad koondada suuremaid j\u00f5ude kuhugi mujale \u2013 nagu n\u00e4iteks praegu Pokrovskisse \u2013, siis t\u00e4hendab see, et mujal on neid v\u00e4hem. See ei loo ka head v\u00f5imalust suurte r\u00fcnnakute ettevalmistamiseks. Pigem n\u00e4eme t\u00e4na, et Vene poolel s\u00f5divate s\u00f5durite kvaliteet on k\u00f5vasti alla l\u00e4inud, kuna neile ei j\u00f5uta sisuliselt v\u00e4lja\u00f5pet teha. Tihti saadetakse nad p\u00e4rast v\u00e4ga l\u00fchikest ettevalmistust kohe otse rindele.<\/p>\n
Seesama idarinne on siiski olnud selline, kus venelased rullivad vaikselt j\u00e4tkuvalt peale. Tuleb \u00f6elda, et seal nad suudavad oma s\u00f5jamasinat k\u00e4igus hoida. Kas see ongi puhtalt see, et nad on toonud \u00fchte kohta, n\u00e4iteks Pokrovski kanti tohutult varustust ja mehi juurde ning panustavad eelk\u00f5ige sinna?<\/p>\n
Just nimelt. Vene poolel on seal kohal oluliselt suuremad j\u00f5ud kui ukrainlastel. Lisaks kasutavad nad seal v\u00e4ga intensiivselt k\u00f5iki oma tehnilisi vahendeid ja pommitamist. Vene lendurid pommitavad seda piirkonda ikkagi suhteliselt julmalt.<\/p>\n
Ka taktika, mida venelased kasutavad, on muutunud. Pokrovski maastik iseenesest on keeruline, sest see on lage maa \u2013 varjumisv\u00f5imalusi ei ole palju, ongi vaid asulad ja linn ise.<\/p>\n
Teiselt poolt \u2013 mullu detsembri alguses, kui ma Ukrainas k\u00e4isin, teatas Vene pool juba siis, kuidas nad on Pokrovski v\u00f5tnud. N\u00fc\u00fcd on see linn nende jaoks tegelikult auk\u00fcsimus, kas nad v\u00f5tavad selle \u00e4ra v\u00f5i mitte.<\/p>\n
R\u00e4\u00e4gime ka Ukraina r\u00fcnnakutest Vene naftataristu ja eelk\u00f5ige liikuvate objektide pihta. See puudutab tankereid ja LNG-gaasilaevasid. Kuidas nad seda teinud on? On teil mingit aimdust v\u00f5i oskate seletada, kuidas see k\u00e4ib \u2013 Vahemerel s\u00f5idab laev ja saab Ukraina drooniga pihta.<\/p>\n
Esiteks ei ole Ukraina pool seda t\u00e4ielikult tunnistanud, et see on nende tehtud. Kuid vahendeid selleks on palju. T\u00e4nap\u00e4eval on nii mere- kui ka \u00f5hudroonid arenenud nii palju, nad on suutelised l\u00e4bima v\u00e4ga pikki vahemaid.<\/p>\n
Teiseks on erinevad v\u00f5imalused toimetada sinna piirkonda. Kui see on SBU operatsioon, siis on selge, et nemad on selle korraldanud. Aga on t\u00e4iesti v\u00f5imalik ka see, et on palgatud n\u00e4iteks Liib\u00fcas tegutsevaid poliitilisi gruppe, kellega v\u00f5idakse teha diile Vene tankerite r\u00fcndamiseks.<\/p>\n
Ja nad ise ei pruugi teadlikud ollagi, et nad r\u00fcndavad konkreetselt Vene tankereid? Nad r\u00fcndavad tankereid.<\/p>\n
Jah, neile lihtsalt makstakse selle eest. K\u00f5ik need v\u00f5imalused on olemas, aga kuna informatsiooni on liiga v\u00e4he ja me teame asju p\u00f5hiliselt Vene poole teadete j\u00e4rgi, siis mis seal t\u00e4pselt juhtus, me ei teagi.<\/p>\n
\u00dcks asi, millest kindlasti tuleb r\u00e4\u00e4kida ja mis on P\u00e4rsia lahe \u00fcmbruses pildile t\u00f5usnud, on see, et ukrainlased oskavad suhteliselt h\u00e4sti t\u00f5rjuda Vene v\u00f5i Iraani p\u00e4ritolu pommitusdroone Shahed. N\u00fc\u00fcd tundub, et neil on v\u00f5imalus seda oskust isegi eksportida. Nende efektiivsus on umbes 70 kuni 80 protsenti, s\u00f5ltuvalt kellaajast. Mis on see salarelv, mida nad eksportima hakkaksid?<\/p>\n
T\u00f5epoolest, ukrainlased on t\u00f6\u00f6tanud v\u00e4lja p\u00e4ris t\u00f5husaid vahendeid droonide t\u00f5rje osas. \u00dcheks vahendiks on kindlasti akustilised s\u00fcsteemid, millega droone leitakse. Samuti niinimetatud interceptor-droonid, mis peaksid aeglasemad Shahedid kinni p\u00fc\u00fcdma ja neid rammima v\u00f5i h\u00e4vitama. See on Ukrainas olemas ja on olnud h\u00e4sti efektiivne.<\/p>\n
Ukrainlased on suutnud luua endale mitmekihilise \u00f5hukaitse. Seda on hea liitlastele pakkuda ja sellega ka poliitilist profiiti l\u00f5igata.<\/p>\n
Kogu asja eesm\u00e4rk on tegelikult see, et ei peaks kasutama kalleid Patriot-rakette. Muidu lasevad Araabia riigid nende odavate Shahedide pihta mitmemiljonilisi rakette.<\/p>\n
Shahedi laskmiseks ei ole Patriot muidugi k\u00f5ige t\u00f5husam. On palju lihtsamaid ja odavamaid variante. Patriotidest on kahju, kui v\u00f5rdleme proportsioone. USA tootlikkus oli vist kuskil 600 t\u00fckki aastas, aga Ukraina kulutas m\u00f6\u00f6dunud talvel 700 ja n\u00fc\u00fcd Iraani s\u00f5jas kulutati kolme p\u00e4evaga 800 t\u00fckki.<\/p>\n
Nii et proportsioonid on paigast \u00e4ra ja on selge, et on vaja leida uusi ning odavamaid lahendusi. \u00dcks on kindlasti see, mida ukrainlased ise pakuvad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ukrainlased on oma maa okupantidest vabastamisel viimastel n\u00e4dalatel olnud pigem edukad, kuigi tuleb t\u00f5deda, et see ei puuduta…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124165,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[80],"tags":[26,27,404,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,95,19,57254,25,57253,50241,2256,1049,107,16032,7281,23,24,22,20,96,30,92,93,94],"class_list":["post-124164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-maailm","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-droon","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-maailm","tag-news","tag-patriod","tag-populaarseimad-lood","tag-riho-uhtegi","tag-rinne","tag-shahed","tag-soda","tag-soda-ukrainas","tag-sodur","tag-tanker","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-venemaa","tag-viimased-uudised","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116195697772912936","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}