Saksamaa kantsler Friedrich Merz nimetas tuumaenergia juurde tagasip\u00f6\u00f6rdumist v\u00f5imatuks. Otsus n\u00f5uaks parlamendienamust, kuid koalitsioonis olevad sotsiaaldemokraadid on sellele vastu.<\/p>\n
N\u00e4dala alguses Pariisi l\u00e4hedal toimunud tuumatippkohtumisel nimetas Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen m\u00f5nede EL-i riikide loobumist tuumaenergiast strateegiliseks veaks.<\/p>\n
Von der Leyeni s\u00f5nul on tuumaenergia usaldusv\u00e4\u00e4rne ja taskukohane madala heitkogusega elektriallikas. Ta teatas ka uuest EL-i rahalisest abist tuumaelektrijaamadele.<\/p>\n
Tema s\u00f5nad tekitasid vastukaja Saksamaal, mis l\u00fclitas oma viimase tuumareaktori v\u00e4lja 2023. aastal, kirjutab Deutsche Welle.\u00a0<\/p>\n
Riigis t\u00f6\u00f6tanud 37 tuumareaktorit andsid alates 1961. aastast kuni 30 protsenti Saksamaa elektritoodangust. Saksamaa alustas tuumaenergiast loobumist 15 aastat tagasi p\u00e4rast 11. m\u00e4rtsil 2011 Jaapanis toimunud Fukushima katastroofi. Viimane Saksamaa tuumajaam suleti 2023. aastal.\u00a0<\/p>\n
Sellest ajast saadik on Saksamaal korduvalt vaieldud, kas tuumaenergia juurde naasmine oleks m\u00f5istlik. Arutelusid on \u00f5hutanud taastuvenergia tootmise k\u00f5ikumine ning nafta ja gaasi impordi h\u00e4ired rahvusvaheliste kriiside ajal, nagu s\u00f5da Ukrainas v\u00f5i USA ja Iisraeli s\u00f5da Iraaniga.<\/p>\n
Teisip\u00e4eval \u00fctles kantsler Friedrich Merz (CDU), et varasemad f\u00f6deraalvalitsused on tuumaenergiast loobumise otsustanud ja seda otsust tagasi p\u00f6\u00f6rata ei ole v\u00f5imalik.\u00a0<\/p>\n
“Ma kahetsen seda, kuid asjad on nii, nagu nad on, ja me keskendume n\u00fc\u00fcd olemasolevale energiapoliitikale,” lausus Merz.<\/p>\n
Kuigi CDU ja selle Baieri s\u00f5sarpartei CSU toetavad tuumaenergiat, oleks otsuse muutmiseks vaja Bundestagis enamust. Selleks oleks aga vaja parempopulistliku partei Alternatiiv Saksamaale (AfD) h\u00e4\u00e4li, kuid Merz on v\u00e4listanud nendega igasuguse koost\u00f6\u00f6.<\/p>\n
SPD l\u00fckkab uued tuumajaamad tagasi<\/p>\n
CDU koalitsioonipartner sotsiaaldemokraadid (SPD) on von der Leyeni ettepaneku tagasi l\u00fckanud.\u00a0<\/p>\n
Keskkonnaminister Carsten Schneider (SPD) m\u00e4rkis, et tuumaenergia on maksumaksjatele juba niigi miljardeid maksma l\u00e4inud. “Kui riskantne tehnoloogia vajab p\u00e4rast kolmveerand sajandit ikka veel riiklikku toetust, kuigi paremad alternatiivid on ammu olemas, tuleb sellest teha j\u00e4reldused,” \u00fctles Schneider.<\/p>\n
Schneider l\u00fckkas tagasi ka soovituse keskenduda v\u00e4ikestele moodulreaktoritele (SMR).<\/p>\n
“Nende v\u00e4ikeste tuumajaamadega on tegeletud aastak\u00fcmneid, kuid l\u00e4bimurret pole toimunud ja endiselt p\u00fc\u00fctakse nendele toetusi v\u00e4lja v\u00f5idelda,” lisas Schneider.\u00a0<\/p>\n
Ka Saksamaa suurima energiakontserni RWE tegevjuht Markus Krebber l\u00fckkas v\u00e4ikeste reaktorite idee hiljuti tagasi.\u00a0<\/p>\n
“Praeguses olukorras ei ole investeering SMR-idesse eraettev\u00f5tte jaoks teostatav,” \u00fctles Krebber uudisteportaalile Politico. Tema s\u00f5nul ei suuda \u00fckski tarnija maailmas garanteerida ehitust\u00e4htaegu fikseeritud ja kokkulepitud kuludega, mist\u00f5ttu ettev\u00f5tted v\u00e4ikseid reaktoreid ei rahasta.<\/p>\n
Tuumavaldkonna ekspert Rainer Klute \u00fctles aga telekanalile Welt TV, et tuumaenergiast loobumine ei ole p\u00f6\u00f6rdumatu.<\/p>\n
“Meil on tuumaelektrijaamad, mida parajasti demonteeritakse. See protsess ei ole p\u00f6\u00f6rdumatu. Muidugi on tehtud palju kahju, kuid tehniliselt on v\u00f5imalik see tagasi p\u00f6\u00f6rata ja tuua v\u00f5rku tagasi tuumajaamad, mis on uute reaktorite ehitamisest m\u00e4rgatavalt odavamad,” s\u00f5nas Klute.<\/p>\n
Paljud EL-i riigid kaaluvad tuumaenergia laiendamist<\/p>\n
Prantsusmaal on t\u00f6\u00f6s 57 reaktorit ja riik on moodustanud 15-liikmelise EL-i riikide r\u00fchma (kuhu kuuluvad ka Rootsi ja Itaalia), mis seisab uute tuumajaamade rajamise eest.<\/p>\n
Saksamaal andis t\u00f5uke tuumaenergia \u00fcmberhindamiseks 1986. aasta T\u0161ornob\u00f5li katastroof. 1980. aastal L\u00e4\u00e4ne-Saksamaal asutatud Rohelised v\u00f5itlesid h\u00e4\u00e4lekalt tuumaenergia vastu. P\u00e4rast valitsusse p\u00e4\u00e4semist koos SPD-ga \u00f5nnestus neil 2000. aastal saavutada kokkulepe tuumaenergiast j\u00e4rkj\u00e4rguliseks v\u00e4ljumiseks.<\/p>\n
See otsus t\u00fchistati, kui v\u00f5imule naasid konservatiivid koalitsioonis liberaalsete vabademokraatidega (FDP), kes otsustasid 2010. aastal pikendada Saksa reaktorite t\u00f6\u00f6iga. Kuid p\u00e4rast maav\u00e4rinat ja tsunamit toimus 2011. aastal Jaapani Fukushima tuumajaamas r\u00e4nk avarii. Kantsler Angela Merkel juhtis isiklikult naasmist tuumaenergiast loobumise strateegia juurde ja see otsus kehtib t\u00e4naseni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Saksamaa kantsler Friedrich Merz nimetas tuumaenergia juurde tagasip\u00f6\u00f6rdumist v\u00f5imatuks. Otsus n\u00f5uaks parlamendienamust, kuid koalitsioonis olevad sotsiaaldemokraadid on sellele…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":127050,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[12512,4618,26,27,6721,37,33,35,34,36,31,32,1142,21,28,29,19,25,51,13626,23,24,3659,8320,22,3943,20,30],"class_list":["post-127049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-afd","tag-angela-merkel","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cdu","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-friedrich-merz","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-saksamaa","tag-spd","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tuumaenergia","tag-tuumajaam","tag-uldised-uudised","tag-ursula-von-der-leyen","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116215134670315543","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}