Riigikohtunik Juhan Sarv kahtleb, kas justiits- ja digiministeeriumi riigikohtusse edasi p\u00f6\u00f6rdumise korra muudatuse tulemusel menetlused l\u00fchenevad, kuna selleks ajaks kui asi j\u00f5uab riigikohtusse kassatsioonimenetlusena, on suurem osa teest juba k\u00e4idud.<\/p>\n
Justiitsministeerium plaanib muuta prokuratuuri seadust nii, et riigikohtusse p\u00f6\u00f6rdumine ei oleks \u00fcksiku prokur\u00f6ri otsus, vaid eeldaks ka peaprokur\u00f6ri heakskiitu. Nii loodetakse l\u00fchendada kohtusk\u00e4imise pikkust kohtualuse jaoks, kuid muudatus ei pruugi tuua soovitud tulemust.<\/p>\n
Jaanuaris sai l\u00f5pu aastatepikkune kohtuprotsess endiste politseijuhtide \u00fcle, kus s\u00fc\u00fcdistatavad j\u00e4id \u00f5igeks k\u00f5igis kolmes kohtuastmes. Taoliste pikkade vaidluste v\u00e4ltimiseks valmis justiitsministeeriumis seadusemuudatus, mis kohustaks prokur\u00f6ri enne viimasesse kohtuastmesse ehk riigikohtusse p\u00f6\u00f6rdumist konsulteerima pea- v\u00f5i juhtivprokur\u00f6riga. Niiviisi laieneks vastutus \u00fchelt inimeselt prokuratuurile tervikuna.<\/p>\n
“Me anname inimestele kindluse, et see ei s\u00f5ltu ainult prokur\u00f6ri kohvilaua vestlusest, et kas ta arutab oma asja kellegi teisega veel, vaid et riigikohtusse p\u00f6\u00f6rdumisel peab olema nelja silma p\u00f5him\u00f5te tagatud. Esiteks – selgelt ei saa olla lihtsalt \u00f5igusselguse saavutamine prokuratuuri t\u00f6\u00f6 eesm\u00e4rk. Teiseks – kui on kaks kohtuastet \u00f6elnud, et isegi seda \u00f5igusvastast tegu pole olnud, et siis oleks pidanud ikkagi vaatama riigi peaprokur\u00f6r sellele asjale otsa ja m\u00f5tlema, kas on m\u00f5istlik seda riigikohtusse veel kolmandasse astemesse edasi esitada. \u00d5igusselgus Eestis kindlasti ei peaks tulema menetletava inimese elu ja tervise arvelt. Seda me p\u00fc\u00fcame v\u00e4hendada,” r\u00e4\u00e4kis justiits- ja digiminister Liisa Pakosta.<\/p>\n
Muudatus on endise riigi peaprokur\u00f6ri Norman Aasa hinnangul samm \u00f5iges suunas. Ka n\u00e4iteks kohtunikud ei tee otsuseid \u00fcksi.<\/p>\n
“Kindlasti prokuratuuri juhtkond, ka peaprokur\u00f6r vastutab v\u00e4hemalt avalikkuse ees rohkem nende otsuste eest, mida tehakse. Ta ei saa n\u00e4iteks tulla ja \u00f6elda, et oi, see prokur\u00f6r oli s\u00f5ltumatu, tema tegi selle otsuse, mina ei saanud sinna sekkuda. N\u00fc\u00fcd on v\u00e4ga selge, et kui see otsus tehakse, siis on see prokuratuuri kui terviku otsus,” s\u00f5nas Aas.<\/p>\n
Riigikohtunik Juhan Sarv kahtleb, kas muudatuse tulemusel menetlused l\u00fchenevad, kuna selleks ajaks kui asi j\u00f5uab riigikohtusse kassatsioonimenetlusena, on suurem osa teest juba k\u00e4idud.<\/p>\n
“Riigikohtu menetlus moodustab kogu kriminaalmenetluses suhteliselt v\u00e4ikese osa. Enamasti on p\u00f5hiosa aja- ja rahakulust maakohtus, sest seal on istungimenetlus, j\u00e4rgevalt apellatsioonimenetlus. Ja enamasti on kassatsioonimenetlus k\u00f5ige l\u00fchem ja odavam menetlus menetlusosalise vaates,” \u00fctles Sarv.<\/p>\n
Kokkuhoid ei olegi aga nii otsene, arvab Pakosta.<\/p>\n
“Kui prokur\u00f6r hakkab mingit asja menetlema, ta tegelikult m\u00f5tleb l\u00f5puni v\u00e4lja, et kas see on perspektiivikas, kas see j\u00e4\u00e4b kohtus p\u00fcsima. Kui ta m\u00f5tleb l\u00f5puni v\u00e4lja, ta m\u00f5tleb riigikohtuni v\u00e4lja. N\u00fc\u00fcd m\u00f5eldes l\u00f5puni v\u00e4lja ja teades, et enam ei ole okei lihtsalt minna \u00f5igusselgust otsima, siis ta v\u00f5tab seda esimest otsa ka m\u00e4rksa t\u00f5sisemalt,” s\u00f5nas Pakosta.<\/p>\n
\u00d5igusteadlase Jaan Ginteri s\u00f5nul on s\u00e4te aga sootuks vales seaduses.<\/p>\n
“See on hoopis kriminaalmenetluse seadustiku s\u00e4te. Lihtsalt need kaks seadust v\u00f5iksid tegeleda ikkagi sellega, et prokuratuuriseadus tegeleb prokuratuuri sisese korraldusega ja kuidas siis kriminaalmenetluses prokur\u00f6rid k\u00e4ituvad, see on ikkagi kriminaalmenetluse seadusliku asi,” \u00fctles Ginter.<\/p>\n
Lisaks kaotaks eeln\u00f5u prokur\u00f6ridel kohustusliku pensionile mineku vanuse, mis praegu on 65 aastat. Riigi peaprokur\u00f6ri ametiaeg pikeneks viielt aastalt seitsmele, kuid kaoks v\u00f5imalus teiseks ametiajaks. Muudatus on saadetud koosk\u00f5lastamisele kohtutele ja advokatuurile ning see peaks j\u00f5ustuma t\u00e4navu suvel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riigikohtunik Juhan Sarv kahtleb, kas justiits- ja digiministeeriumi riigikohtusse edasi p\u00f6\u00f6rdumise korra muudatuse tulemusel menetlused l\u00fchenevad, kuna selleks…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129831,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,22313,39191,5209,28,29,2860,19,28841,25,5641,23,24,22,20,30],"class_list":["post-129830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-jaan-ginter","tag-juhan-sarv","tag-justiits-ja-digiministeerium","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-liisa-pakosta","tag-news","tag-norman-aas","tag-populaarseimad-lood","tag-riigikohus","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116234677628780884","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}