![](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/3261812h1e6bt24.jpg\"\/)
Praxise tegevjuht Eve M\u00e4gi Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\nPraxise uus juht Eve M\u00e4gi \u00fctles, mida polariseerunumaks muutub avalik debatt, seda olulisem on hoida fookust faktidel ja sisulisel dialoogil. Praegu on Praxises vaatluse all mitmed olulised teemad, n\u00e4iteks kuidas maskuliinsuse narratiivid meeste elu m\u00f5jutavad.<\/p>\n
Praxis koosneb tippspetsialistidest. Mis on teie kui juhi retsept nende motiveerimiseks ja loovuse toetamiseks?<\/p>\n
Tippspetsialiste motiveerib eelk\u00f5ige v\u00f5imalus tegeleda sisuliselt oluliste k\u00fcsimustega ja n\u00e4ha oma t\u00f6\u00f6 m\u00f5ju \u00fchiskonnas. Ma soovin juhina luua keskkonna, kus inimestel on vabadus m\u00f5elda, katsetada ja oma ideid arendada, kuid, mida samal ajal iseloomustab ka \u00fchine siht ja k\u00f5rged kvaliteedistandardid. Praxise suurim tugevus on siin t\u00f6\u00f6tavate inimeste tarkus ja uudishimu \u2013 minu eesm\u00e4rk on hoida seda intellektuaalset energiat ja luua ruum, kus s\u00fcnnivad uued ideed, tugev anal\u00fc\u00fcs ja \u00fchiskonda edasi viivad lahendused.<\/p>\n
Kuidas peaks Praxis muutuma ajastul, kus andmeid on rohkem kui kunagi varem, kuid usaldus ekspertteadmiste vastu on murenemas?<\/p>\n
M\u00f5ttekodade \u00fcks kasvav konkurentsieelis on andmete kasutamise v\u00f5imekus. T\u00e4na ei ole probleem mitte andmete puudus, vaid t\u00e4henduse puudus. Kui andmeid on palju, muutub m\u00f5ttekodade roll hoopis olulisemaks \u2013 me saame aidata \u00fchiskonnal andmete ja arvamuste m\u00fcras orienteeruda ning siduda uuringud, poliitikavalikud ja \u00fchiskondlikud m\u00f5jud arusaadavaks tervikuks. Kui usaldus eksperditeadmiste vastu on murenemas, siis vastus ei saa olla vaiksemaks j\u00e4\u00e4mine, vaid vastupidi \u2013 tarvis on selgemat anal\u00fc\u00fcsi ja rohkem m\u00f5testavat dialoogi \u00fchiskonnaga.<\/p>\n
Kas plaanite Praxise portfelli tuua uusi suundi v\u00f5i on praegune jaotus (t\u00f6\u00f6, haridus, riigivalitsemine jt) piisav ja optimaalne?<\/p>\n
Praxisel on juba t\u00e4na \u00fcsna erip\u00e4rane ja mitmekesine valdkondlik kompetents, mis ei ole m\u00f5ttekodade puhul \u00fcldse mitte t\u00fc\u00fcpiline ka rahvusvahelises v\u00f5rdluses. Arvestades, et paljud \u00fchiskondlikud probleemid ei mahu \u00fche poliitikavaldkonna piiridesse, on meie tugevus v\u00f5ime neid valdkondi omavahel siduda. Just selline valdkondade\u00fclene vaade on m\u00f5ttekoja jaoks oluline konkurentsieelis.<\/p>\n
Samal ajal on \u00fchiskond kiires muutumises, mist\u00f5ttu peame olema valmis oma anal\u00fc\u00fcsi fookust vajadusel \u00fcmber kujundama ja uusi teemasid juurde v\u00f5tma. Need valikud s\u00fcnnivad aga koost\u00f6\u00f6s organisatsiooni sees ning l\u00e4htuvad sellest, kus Praxise anal\u00fc\u00fctiline kompetents saab \u00fchiskonnale k\u00f5ige rohkem v\u00e4\u00e4rtust luua. Lisaks n\u00e4en v\u00f5imalust kasutada tehisaru abi anal\u00fc\u00fcsi toetamisel senisest s\u00fcsteemsemalt, kuid kvaliteeti ohverdamata. Kuigi Praxisel on Eesti avalikus arutelus juba tugev koht, on kindlasti veel erinevaid v\u00f5imalusi, kuidas meie uuringute tulemusi jagada ja m\u00f5testada.<\/p>\n
Praxise tegevjuht Eve M\u00e4gi Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n
Kuidas kavatsete hoida Praxise poliitilist neutraalsust olukorras, kus \u00fchiskondlikud debatid muutuvad \u00fcha polariseerunumaks?<\/p>\n
M\u00f5ttekoja neutraalsus ei t\u00e4henda arvamuse puudumist, vaid seda, et meie seisukohad p\u00f5hinevad andmetel ja anal\u00fc\u00fcsil, mitte poliitilistel eelistustel. Praxise kesksed v\u00e4\u00e4rtused on s\u00f5ltumatus ja t\u00f5endusp\u00f5hisus, millele tuginedes on organisatsioon kujunenud Eesti \u00fcheks pikema ajalooga m\u00f5ttekojaks. Mida polariseerunumaks muutub avalik debatt, seda olulisem on, et oleks organisatsioone, kes hoiavad fookust faktidel ja sisulisel dialoogil.<\/p>\n
Mis on teie hinnangul t\u00e4na Eesti riigi k\u00f5ige kriitilisem murekoht, millele Praxis peaks pakkuma t\u00f5endusp\u00f5hise lahenduse?<\/p>\n
Eesti suurim v\u00e4ljakutse ei ole t\u00e4na \u00fcks konkreetne probleem, vaid see, kuidas teha tarku poliitikavalikuid olukorras, kus mitmed suured muutused toimuvad korraga. Demograafilised muutused, majanduse \u00fcmberkujundamine ja julgeolekuolukord puudutavad samaaegselt haridust, t\u00f6\u00f6turgu, sotsiaal- ja tervisevaldkonda jne. Praxise roll on aidata neid keerulisi poliitikavalikuid ja nende omavahelist koherentsust andmete ja anal\u00fc\u00fcsi abil m\u00f5testada, et otsused ei s\u00fcnniks ainult l\u00fchiajalise perspektiivi v\u00f5i p\u00e4evapoliitilise surve, vaid pikaajalise m\u00f5ju p\u00f5hjal.<\/p>\n
Milline on viimane uuring v\u00f5i raamat, mis muutis teie vaadet Eesti \u00fchiskonna toimimisele?<\/p>\n
Pierre Bayard’i (prantsuse esseist ja ps\u00fchhoanal\u00fc\u00fctik – toim) m\u00f5ttele toetudes leian, et tekstide v\u00e4\u00e4rtus ei seisne ainult nende t\u00e4ielikus l\u00e4bilugemises, vaid nende paigutamises laiemasse ideede maastikku. Sama kehtib ka uuringute puhul \u2013 anal\u00fc\u00fcsi m\u00f5te ei ole ainult \u00fcksiku uuringu detailides, vaid selles, kuidas erinevad teadmised kokku panna ja neist \u00fchiskonna jaoks t\u00e4hendus luua. M\u00f5ttekojana on see ka Praxise roll siduda eri valdkondade teadmisi ja vaatenurki. Meie mitmekesine kompetents annab selleks v\u00e4ga hea v\u00f5imaluse.<\/p>\n
Kuidas hindate Praxise edukust? Kas paistate piisavalt silma ja olete m\u00f5jukad?<\/p>\n
Praxis on viimastel aastatel silma paistnud mitme \u00fchiskondlikult olulise uuringuga. Oleme uurinud n\u00e4iteks \u00fcli\u00f5pilaste eluolu ja toimetulekut, tasustamata hoolet\u00f6\u00f6 tegelikku panust Eesti majandusse ning vanuselise digil\u00f5he m\u00f5ju Eesti \u00fchiskonnas. Praegu on vaatluse all \u00fchiskonna kriisivalmiduse tugevdamine, kuidas maskuliinsusega seotud narratiivid meeste elu m\u00f5jutavad, eetilise digidialoogi edendamine, kuidas leevendada misog\u00fc\u00fcnseid hoiakuid noorte seas ja hariduss\u00fcsteemi sidusus t\u00f6\u00f6turuga kutse\u00f5ppe \u00f5piteede n\u00e4itel.<\/p>\n
Milline on see j\u00e4lg, mille teie soovite juhina maha j\u00e4tta?<\/p>\n
Praxis peaks olema koht, kus s\u00fcnnivad t\u00f5endusp\u00f5hised ideed, kus julgetakse neid ka katsetada ja pannakse kokku eri valdkondade teadmised. Kui suudame oma kollektiivse tarkuse ja tugevate partnerluste abil aidata Eestis teha targemaid poliitikavalikuid, on see minu jaoks k\u00f5ige olulisem tulemus.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/3261809hd6c9t24.jpg\"\/)
Praxise tegevjuht Eve M\u00e4gi Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Praxise uus juht Eve M\u00e4gi \u00fctles, mida polariseerunumaks muutub avalik debatt, seda olulisem on hoida fookust faktidel ja…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":131266,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,59698,31,32,21,28,29,59697,19,15452,59699,25,36436,280,23,24,22,20,59696,30],"class_list":["post-131265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-eve-magi","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-mottekoda","tag-news","tag-polariseerumine","tag-poliitikauuringud","tag-populaarseimad-lood","tag-praxis","tag-teadus","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-uus-juht","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116244169683400953","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}