{"id":132327,"date":"2026-03-18T15:19:21","date_gmt":"2026-03-18T15:19:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/132327\/"},"modified":"2026-03-18T15:19:21","modified_gmt":"2026-03-18T15:19:21","slug":"rauno-kiris-ja-kristjan-lill-digitaalse-kriminaalmenetluse-tulevikust-arvamus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/132327\/","title":{"rendered":"Rauno Kiris ja Kristjan Lill: digitaalse kriminaalmenetluse tulevikust | Arvamus"},"content":{"rendered":"<p>Kas kriminaalmenetlus suudab j\u00f5uda \u00f5igluseni enne, kui meie m\u00e4lestused tuhmuvad? Kas suudame luua kriminaalmenetluse, mis on kiire, p\u00f5hi\u00f5igusi austav, usaldusv\u00e4\u00e4rne ja samal ajal \u00fchiskonnale k\u00e4ttesaadav?<\/p>\n<p>J\u00e4rgnevalt vaatame, kuhu oleme j\u00f5udnud, ja heidame seej\u00e4rel pilgu kriminaalmenetlusele k\u00fcmne aasta p\u00e4rast: aega, mil masin t\u00f6\u00f6tleb andmeid ja inimene langetab otsuseid ning menetlus on endiselt usaldusv\u00e4\u00e4rne ja k\u00e4ttesaadav otse nutiseadmest.<\/p>\n<p>\u00d5iguss\u00fcsteem liigub \u00fchiskonnas toimuvate muudatustega kaasa. Kasutame igap\u00e4evaselt nutiseadmeid, tarbime \u00fcha enam digiteenuseid ja suhtleme interneti vahendusel. Samal ajal on levimas arvutikuritegevus, t\u00f5endid liiguvad internetti ja nende kogumine n\u00f5uab \u00fcha enam rahvusvahelist kriminaalkoost\u00f6\u00f6d.<\/p>\n<p>Ainu\u00fcksi k\u00fcmne aastaga on digitaalse teabe hulk kasvanud suurusj\u00e4rgus 15 korda (vt nt<a href=\"https:\/\/www.seagate.com\/files\/www-content\/our-story\/trends\/files\/dataage-idc-report-final.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"> IDC raport Data Age 2025 \u2013 The Digitalization of the World,<\/a> lk 6), millega on kaasnenud ka kriminaalasjades l\u00e4bit\u00f6\u00f6tamist vajava teabe mahu suurenemine. Ammugi ei otsita enam n\u00f5ela vaid heinakuhjast, vaid p\u00f5llu- ja pilvemassiividest. J\u00e4rgmisel k\u00fcmnendil j\u00e4\u00e4b digitaliseerumise, andmemahtude ja asjade tehnoloogilise keerukuse kasvu trend p\u00fcsima. Meie inimressurss on aga endiselt piiratud.<\/p>\n<p>\u00dchiskond ootab sellegipoolest kuritegude kiiret lahendamist. See ootus on igati p\u00f5hjendatud: kiire kriminaalmenetlus on teo toimepanija suhtes m\u00f5jusam, tagab paremini kannatanute ja tunnistajate \u00f5igusi, tugevdab \u00fchiskonna turvatunnet ning s\u00e4\u00e4stab l\u00f5ppastmes k\u00f5igi osaliste ja riigi vahendeid.<\/p>\n<p>Selline kiirus on ja ilmselt ka j\u00e4\u00e4b p\u00f5hjendatult kriminaalmenetluse kvaliteedi \u00fcheks m\u00f5\u00f5dupuuks. Kiirust ei saa aga pimesi taga ajada: kriminaalmenetlust toimetatakse \u00fchiskonna antud raamides, austades osaliste p\u00f5hi\u00f5igusi. Samuti peab kriminaalmenetlus olema usaldusv\u00e4\u00e4rne: teabe kogumise ja kasutamise \u00f5igusp\u00e4rasus peab olema l\u00e4bipaistev ja langetatud otsustused peavad olema j\u00e4lgitavad.<\/p>\n<p>Kriminaalmenetlus peab olema ka k\u00e4ttesaadav, inimestel peab olema v\u00f5imalik oma \u00f5igusi kriminaalmenetlustes teostada v\u00f5rdsetel alustel ja toimingutele allutamine ei tohiks inimeste igap\u00e4evaseid toimetusi h\u00e4irida enam kui m\u00f6\u00f6dap\u00e4\u00e4smatult vajalik.<\/p>\n<p>Need p\u00f5him\u00f5tted ja v\u00e4\u00e4rtused kujundavad ka j\u00e4rgmiste aastate digitaalse kriminaalmenetluse raamistiku.<\/p>\n<p>Menetluse kiiruse suudame piiratud inimressursi juures saavutada eesk\u00e4tt l\u00e4bi t\u00f5hususe, kasutades olemasolevaid ressursse v\u00f5imalikult nutikalt ja v\u00f5imendades inimesi tehnoloogiaga.<\/p>\n<p>Nii otsitaksegi j\u00e4rgmistel aastatel sarnaselt \u00fclej\u00e4\u00e4nud valdkondadega ka kriminaalmenetluses t\u00f6\u00f6jaotuslikku tasakaalupunkti inimese ja masina vahel. Printsiibina j\u00e4etakse kriminaalmenetluses masinale t\u00f6\u00f6, milles masin on inimestest olemuslikult parem \u2013 teabe koondamine ja t\u00f6\u00f6tlemine \u2013 ja inimese \u00fclesandeks j\u00e4\u00e4b ettevalmistatud teabe pinnalt otsuste langetamine.<\/p>\n<p>&#8220;Uurija v\u00f5i prokur\u00f6ri menetluse alustamise otsustamisel loob masin automaatselt menetlusplaani.&#8221;<\/p>\n<p>J\u00e4rgmise k\u00fcmne aasta jooksul on selge praktikaga kriminaalasjades osaliselt sisse viidud automatiseeritud menetlusliinid. Masin toetab kuriteoavalduse esitajat, t\u00f6\u00f6tleb selle sisu ja paigutab selle \u00f5ige \u00fcksuse t\u00f6\u00f6lauale; uurija v\u00f5i prokur\u00f6ri menetluse alustamise otsustamisel loob masin automaatselt menetlusplaani ja valmistub koguma asja lahendamiseks vajalikke andmeid, n\u00e4iteks koostab selleks p\u00e4ringud v\u00f5i rahvusvahelise kriminaalkoost\u00f6\u00f6 taotlused.<\/p>\n<p>Menetleja otsusel esitab masin p\u00e4ringud ja taotlused ning vastuste laekumisel koondab need terviklikuks teabekogumiks. Samuti valmistab masin ette menetlustoimingute ja otsuste p\u00f5hjad, planeerib menetlustoiminguid, mh leiab vajadusel seotud inimeste kalendritesse sobivad ajad. Menetluse k\u00e4iku suunab ja k\u00f5ik sisulised otsused langetab samal ajal ikkagi inimene.<\/p>\n<p>Mahuka teabe t\u00f6\u00f6tlemiseks on menetlejate ja menetlusosaliste s\u00fcsteemidesse j\u00e4rgmiste aastate jooksul sisse ehitatud andmeanal\u00fc\u00fcsi t\u00f6\u00f6riistad. Nende abil saavad kriminaalasjas kogutavad salvestised \u2013 olgu selleks pildi-, heli- v\u00f5i videofailid v\u00f5i andmekandjate koopiad \u2013 koos asjas kogutud muude materjalidega otsitavaks.<\/p>\n<p>Digilahendused v\u00f5imaldavad menetlusse uue teabe lisandumisel paigutada selle varem kogutud teabega \u00fchte konteksti, korrigeerida automaatselt loodud seoste kaarte ja s\u00fcndmustiku rekonstruktsiooni. Samuti pole kasutaja asja materjalide l\u00e4bit\u00f6\u00f6tamisel enam \u00fcksi: olulise teabe leidmisel aitab teda vestlusrobot.<\/p>\n<p>Kriminaalmenetluses piiri\u00fcleste t\u00f5endite kogumist toetab rahvusvahelise kriminaalkoost\u00f6\u00f6 digitaliseerimine: v\u00e4heneb rahvusvahelise koost\u00f6\u00f6 tseremoniaalsus ja teave hakkab riikide vahel liikuma standardiseeritud kujul andmetena.<\/p>\n<p>\u00dcha enam v\u00f5etakse kasutusele rahvusvahelisi hit\/no-hit s\u00fcsteeme, mis v\u00f5imaldavad hetkega tuvastada, kas n\u00e4iteks raskes narkokuriteos kahtlustatav isik on m\u00f5nes riigis sarnases asjas kahtlustatav v\u00f5i s\u00fc\u00fcdistatav ja kas tal v\u00f5ib v\u00e4lisriigis olla kriminaaltulu.<\/p>\n<p>Tehnoloogia aitab menetlust t\u00f5hustada ka v\u00e4ljaspool kontorit, nt v\u00f5imaldades s\u00fcndmuskoha vaatluse ja m\u00f5\u00f5distamise droonide ja 3D-skannimise abil. Nii pole liiklus\u00f5nnetuse toimumise j\u00e4rgselt vaja tundideks teed sulgeda, sest droonid suudavad s\u00fcndmuskoha fikseerida ja m\u00f5\u00f5tkava kuvada kiiresti ja t\u00e4pselt.<\/p>\n<p>3D-skannerid asendavad traditsioonilisi s\u00fcndmuskoha vaatlusprotokolle, v\u00f5imaldades menetluse hilisemas faasis t\u00e4pselt taasluua s\u00fcndmuskoha tehiolusid alates korteri ruumide ja esemete paigutusest kuni verepritsmete suuna ja trajektoorini. Tehnoloogia v\u00f5imaldab ka taaselustada tunnistajate \u00fctlused s\u00fcndmuskohal reproduktsioonina, n\u00e4idates visuaalselt, millal, kus ja kuidas asjaosalised s\u00fcndmuskohal paiknesid ja liikusid.<\/p>\n<p>Digilahendused ei v\u00f5imaldada j\u00e4rgmistel aastatel suurendada ainult menetluse t\u00f5husust, vaid aitavad ka t\u00f5sta menetluse l\u00e4bipaistvust ja usaldusv\u00e4\u00e4rsust. N\u00e4iteks v\u00f5imaldaks tehnoloogia inimesel andmej\u00e4lgija kaudu teada saada, et kriminaalmenetluses on tema andmeid t\u00f6\u00f6deldud: see tugevdab usaldust, et kriminaalmenetluse t\u00f6\u00f6riistu kasutatakse vaid eesm\u00e4rgip\u00e4raselt.<\/p>\n<p>Samuti aitavad j\u00e4rgmise k\u00fcmne aasta digitaalsed lahendused suurendada kriminaalmenetluse k\u00e4ttesaadavust.<\/p>\n<p>Masin saaks kuriteo ohvrile hetkega soovitada edasisi k\u00e4itumisv\u00f5imalusi, sh nt kelmuse ohvriks langemisel teavitada koheselt panka ja \u00f5iguskaitseasutusi, ja toetaks kannatanut \u00f5iguskaitseasutustele t\u00e4iendava teabe edastamisel.<\/p>\n<p>Masin aitab kannatanul saada \u00fclevaate menetluse hetkeseisust, tutvuda oma \u00f5igustega ning hallata oma eelistusi, sealhulgas eelistatud suhtlusviisi, automaatteavitusi ja menetluslikke n\u00f5usolekuid. Lisaks pakub s\u00fcsteem sarnaste juhtumite p\u00f5hjal prognoosi menetluse v\u00f5imaliku edasise k\u00e4igu ja ajaraami kohta ning toetab kannatanut kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ude esitamisel.<\/p>\n<p>Masint\u00f5lge ja tehisintellekt aitavad suuresti seljataha j\u00e4tta ka keelebarj\u00e4\u00e4ri, pakkudes menetlusosalisele \u2013 aga ka menetlejatele \u2013 kiiret lahendust m\u00f5istmaks v\u00f5\u00f5rkeelsete materjalide sisu. Samuti aitavad digilahendused muuta kriminaal\u00f5igust ligip\u00e4\u00e4setavamaks: v\u00f5imalus osaleda n\u00e4iteks \u00fclekuulamistel ja istungitel nutiseadme vahendusel v\u00e4hendab menetluse m\u00f5ju kannatanute ja tunnistajate igap\u00e4evaelule.<\/p>\n<p>K\u00f5ikv\u00f5imalike digilahenduste kasutuselev\u00f5tt eeldab aga sobivate tingimuste loomist. Lisaks tehnilisele arendusele on vajalikud muudatused ka \u00f5igus- ja kultuuriruumis.<\/p>\n<p>Esmalt tuleb arvestada, et digitaliseerimine v\u00f5imendab kogu protsessi, nii selle tugevusi kui n\u00f5rkusi. Kriminaalmenetlusele kui protsessile seab esmased raamid menetlusseadustik. Enne protsesside m\u00f5testatud digitaliseerimist tuleb menetlusseadustikust eemaldada ajale jalgu j\u00e4\u00e4nud n\u00f5uded ja formaalsused, mis ei ole l\u00f5ppeesm\u00e4rgi t\u00e4itmiseks \u2013 kiire, p\u00f5hi\u00f5igusi austava ja k\u00e4ttesaadava menetluse toimetamiseks \u2013 vajalikud.<\/p>\n<p>Samuti vajab \u00f5iguslik raamistik tehnoloogia arengu valguses kohati ka ajakohastamist. N\u00e4iteks generatiivse tehisintellekti abil kunstlikult paisutatud menetlusdokumentide vastu ei aita \u00fcksnes tehisintellekti treenimine, et neist dokumentidest kokkuv\u00f5tet teha, vaid sellised dokumendid v\u00f5iks saada lihtsalt menetlusest k\u00f5rvale j\u00e4tta.<\/p>\n<p>&#8220;Esmalt on vaja tagada s\u00fcsteemne v\u00e4lja\u00f5pe: iga inimese \u00fcheks baasoskuseks peab saama digih\u00fcgieen.&#8221;<\/p>\n<p>Kriminaalmenetluse digitaliseerimine eeldab samas ka \u00fchiskonna valmisolekut teadvustada tehnoloogia olemasolu ja osata seda kasutada. Esmalt on vaja tagada s\u00fcsteemne v\u00e4lja\u00f5pe: iga inimese \u00fcheks baasoskuseks peab saama digih\u00fcgieen. Vastasel juhul loome soodsa pinnase arvutikuritegevuse j\u00e4tkuvaks t\u00f5usuks ega suuda hinnata digitaalse teabe usaldusv\u00e4\u00e4rsust, nt tunda \u00e4ra s\u00fcvav\u00f5ltsinguid.<\/p>\n<p>Menetlejate puhul muutub \u00fcha olulisemaks paindlikkus ja arengutahe ehk suutlikkus kohaneda kiiresti muutuvas maailmas ja valmisolek kasutada uute t\u00f5usetuvate v\u00e4ljakutsete \u00fcletamiseks \u00fcha uusi lahendusi.<\/p>\n<p>Kuna kuriteo toimepanija tuvastamine ja vastutusele v\u00f5tmine eeldab piisavalt andmeid, peame \u00fchiskonnana leidma ka vastuse k\u00fcsimusele, millises mahus v\u00f5ib andmeid kuritegude ennetamiseks ja lahendamiseks kasutada.<\/p>\n<p>Peale praegugi laia arutelu leidnud side- ja terviseandmete ligip\u00e4\u00e4su k\u00fcsimustele v\u00f5ib n\u00e4itena tuua avalikus ruumis reaalajas biomeetrilise kaugtuvastamise kasutamise eeldused: kas teatud tingimustel \u2013 n\u00e4iteks \u00e4\u00e4rmiselt raskete kuritegude puhul ja ajaliselt-ruumiliselt piiritletult ja kohtulikule kontrollile allutatuna \u2013 v\u00f5iks see n-\u00f6 viimase abin\u00f5una tulevikus k\u00f5ne alla tulla? See retooriline k\u00fcsimus taandub l\u00f5ppastmes sellele, kuhu \u00fchiskond m\u00e4\u00e4rab turvalisuse ja privaatsuse tasakaalupunkti.<\/p>\n<p>Kokkuv\u00f5ttes pakub tehnoloogia nii praegu kui ka j\u00e4rgmise k\u00fcmne aasta jooksul hulgaliselt v\u00e4ljakutseid, kuid samal ajal ka v\u00f5imalusi. Ometi ei ole digitaliseerimine eesm\u00e4rk iseeneses, vaid \u00fcks vahenditest, mis saab aidata muuta kriminaalmenetluse kiiremaks, l\u00e4bipaistvamaks ja k\u00e4ttesaadavamaks.<\/p>\n<p>Meie edu s\u00f5ltub suuresti sellest, kui nutikalt suudame \u00fchendada inimese otsustusv\u00f5ime ja masina arvutusv\u00f5ime, austades sealjuures inimeste p\u00f5hi\u00f5igusi ja tagades menetluse l\u00e4bipaistvuse.<\/p>\n<p>Parafraseerides ajuteadlase Jaan Aru m\u00f5tet: meie eesm\u00e4rk on luua tehnoloogilisi lahendusi, mis mitte ainult ei tee rutiinset t\u00f6\u00f6d meie eest, vaid toetavad m\u00f5tlemist, t\u00e4idavad selle l\u00fcnki, suunavad meid j\u00e4rele m\u00f5tlema ja tegema paremaid otsuseid. See peab olema tehnoloogia, mis n\u00e4itab meile valikuid, kuid j\u00e4tab otsustusvabaduse inimesele.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kas kriminaalmenetlus suudab j\u00f5uda \u00f5igluseni enne, kui meie m\u00e4lestused tuhmuvad? Kas suudame luua kriminaalmenetluse, mis on kiire, p\u00f5hi\u00f5igusi&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132328,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,7137,13268,28,29,95,19,25,10094,60014,60015,814,372,23,24,22,20,30,92,93,94],"class_list":{"0":"post-132327","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-maailm","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-kriminaalmenetlus","19":"tag-kristjan-lill","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-maailm","23":"tag-news","24":"tag-populaarseimad-lood","25":"tag-prokuratuur","26":"tag-prokuratuuri-aastaraamat","27":"tag-rauno-kiris","28":"tag-tehisaru","29":"tag-tehnoloogia","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-uldised-uudised","33":"tag-uudised","34":"tag-viimased-uudised","35":"tag-world","36":"tag-world-news","37":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116250854309289378","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132327\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}