Ettev\u00f5tja Taavi Kotka hinnangul v\u00f5iksid ametnikud, kes suudavad k\u00f5rge kasumlikkusega projekti riigis ellu viia, saada kuni poole miljoni euro suuruse preemia. Kotka s\u00f5nul aitaks etten\u00e4htud boonus murda mugavustsooni ja tooks Eesti riiki uusi ideid.<\/p>\n
Kotka hinnangul peaksid ametnikud, kelle t\u00f6\u00f6tulemus toob riigile suurt kasu, saama korraliku preemia, mis erineks tavalisest tulemustasust eelk\u00f5ige teiste kriteeriumite t\u00f5ttu.<\/p>\n
“Siin on paar v\u00e4ga olulist m\u00f5\u00f5dikut. See probleem tuleb ette kokku leppida, et hakkame n\u00fc\u00fcd suurt asja tegema. See peab tooma riigile v\u00e4hemalt k\u00fcmme miljonit eurot. Kui ta ei too, siis keegi midagi ei saa. Kui toob, siis need, kes selle \u00e4ra tegid \u2013 ja riigis ei tehta kunagi midagi \u00fcksinda, n\u00e4iteks e-residentsuse tegid k\u00fcmned inimesed \u2013, siis need inimesed kamba peale jagavad kuni pool miljonit eurot,” selgitas Kotka “Esimeses stuudios”.<\/p>\n
Tulemustasu puhul \u00fctleb seadus praegu, et erilistel puhkudel tohib maksta 30 protsenti aastapalgast, tavalistel puhkudel kuni 20 protsenti. Kotka idee puhul on aga erinevus selles, et tulemustasu saamisel ei ole alati oluline, kas eesm\u00e4rgid saavad t\u00e4idetud v\u00f5i mitte.<\/p>\n
Kotka hinnangul ei ole praegu aga ametnikel tahtmist riskida, kui m\u00f5ni hea idee tekib.<\/p>\n
“Kui sa l\u00e4bi kukud, siis sind vallandatakse. Kui sa teed midagi h\u00e4sti, siis v\u00f5ib-olla saad preemiat, v\u00f5ib-olla mitte. Ametnikul on mugavam mitte v\u00f5tta seda rasket \u00fclesannet ette, sest kui upside’i ei ole ja on ainult downside, siis miks ma peaksin sellega tegelema?” lausus Kotka.<\/p>\n
Kotka s\u00f5nul peaks hakkama projekti kasumlikkust m\u00f5\u00f5tma juurde teenitud tulus ning v\u00e4ga kindlate reeglite j\u00e4rgi.<\/p>\n
“Ma tahan r\u00f5hutada, et see ei ole asi, mida makstakse tagantj\u00e4rele, et silmaga vaatan, et vist tuli v\u00e4lja ja teeme \u00e4ra. See lepitakse ette kokku: n\u00e4iteks hakkame tegema uut e-residentsust, see peaks tooma meile v\u00e4hemalt 25 miljonit. Kui saate hakkama selleks kuup\u00e4evaks, siis saate,” lausus ettev\u00f5tja.<\/p>\n
“Kokkuv\u00f5ttes peavad ikka olema v\u00e4ga selged kriteeriumid. Meil on ettev\u00f5tluses ka ju kahjumid ja pettused, aga me loeme ikkagi seda, mida maksuamet riigikassasse laekumiseks peab. Meil on omad valemid ja reeglid, mismoodi me loeme t\u00e4na e-residentide tulu,” selgitas Kotka.<\/p>\n
Minevikku vaadates oleks Kotka hinnangul pidanud s\u00e4\u00e4rast preemiat maksma n\u00e4iteks ID-kaardi ja e-valimiste tegijatele.<\/p>\n
“Ma v\u00f5in ka nimetada asju, mis on tegemata. ID-kaart on iseenesest juba v\u00e4ga vana tehnoloogia ehk ma ootan pikisilmi juba \u00fcle k\u00fcmne aasta n\u00e4obiomeetriaga seotud identiteeti, mida siiamaani ei ole tehtud. Isegi meie tubli maksuamet suudaks tegelikult teha oma lahendusi ettev\u00f5tjate jaoks veel efektiivsemaks, aga nad ei pea seda tegema, sest nende esimene eesm\u00e4rk on koguda maksud kokku ja see ei pea olema \u00fcle m\u00f5istuse mugav. Aga kui see oleks motiveeritud, \u00e4kki nad saaksid paremini? Tegelikult ma tean, et saaksid. Neid n\u00e4iteid on palju,” s\u00f5nas Kotka.<\/p>\n
Ettev\u00f5tja s\u00f5nas, et s\u00e4\u00e4rase lahenduse jaoks v\u00f5iks luua eraldi komisjoni, mis peab olema s\u00f5ltumatu.<\/p>\n
“\u00dcks ettepanek on, et seal peab kindlasti olema sees meedia esindaja. Me r\u00e4\u00e4gime probleemid, mida me arutame, ette l\u00e4bi. Me ei tee midagi kiirustades v\u00f5i \u00fcle jala, et viskan pool miljonit siia v\u00f5i sinna. See on komisjon, mis on s\u00f5ltumatu, ei ole poliitiline ja mille \u00fchiskond peab heaks kiitma. Kui me meedias arutame seda ette, et n\u00e4ete, meil on plaan anda sellisele ideele niisugust tulemustasu juhul, kui nad saavutavad eesm\u00e4rgid, ja \u00fchiskond noogutab selle peale, siis on lihtne seda otsust teha,” selgitas Kotka.<\/p>\n
“Ideed peaksid tulema aga riigist endast ja mitte komisjoni poolt. Meeskond tuleb ja \u00fctleb: “N\u00e4ete, me n\u00e4eme v\u00f5imalust tuua Eestisse uus majandusharu ja sellega seoses t\u00e4iendavad 50 v\u00f5i 100 miljonit eurot.” V\u00e4ga hea! Aga see ei saa olla mingi lihtne maksuidee \u2013 automaks v\u00f5i suhkrumaks ja sealt tuleb k\u00fcmme miljonit v\u00e4ga kergelt. Seda me ei soosi, et ametnikud hakkavad m\u00f5tlema, kuidas meid surnuks maksustada. Ma \u00fctlen veel kord: selle peale peab \u00fchiskond ka noogutama. See ei saa olla nii, et mingi v\u00e4ike “krokodillide komisjon” kuskil \u00fctleb, et n\u00fc\u00fcd me teeme nii,” lisas Kotka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ettev\u00f5tja Taavi Kotka hinnangul v\u00f5iksid ametnikud, kes suudavad k\u00f5rge kasumlikkusega projekti riigis ellu viia, saada kuni poole miljoni…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133689,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,11477,2259,37,33,35,34,36,31,32,21,10922,28,29,19,25,11442,23,24,15605,22,20,30],"class_list":["post-133688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-e-residentsus","tag-e-valimised","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-id-kaart","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-taavi-kotka","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tulemustasu","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116260763474284456","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}