Siseminister Igor Taro s\u00f5nas sotsiaalmeedias, et viibimiskeelu kohaldamise l\u00e4vendit v\u00e4hendava eeln\u00f5u suhtes on olnud ministeeriumide ametnike vahel m\u00f6\u00f6dar\u00e4\u00e4kimisi. Edasi liigutakse n\u00fc\u00fcd ainult peresuhtev\u00e4givalda puudutava osaga ning rahvakogunemiste keelamiseks m\u00f5eldud ohul\u00e4vendi v\u00e4hendamine on eraldi teema.<\/p>\n
“Kaks p\u00e4eva on erinevad meediakanalid p\u00e4rinud minult l\u00e4hisuhtev\u00e4givalla ennetamise eeln\u00f5uga seoses ja vastan n\u00fc\u00fcd k\u00f5igile korraga: eeln\u00f5u eesm\u00e4rk on olnud algusest peale leida paremaid lahendusi perev\u00e4givalla juhtumite osas, et kaitsta ohvreid,” s\u00f5nas Taro.<\/p>\n
\u00dchtlasi t\u00f5i ta v\u00e4lja, et on n\u00f5us parlamendi \u00f5iguskomisjoni esimehe Madis Timpsoniga, kelle hinnangul tuleks viibimiskeelu eeln\u00f5u kaheks jagada.<\/p>\n
“Eeln\u00f5u p\u00f5hituum on l\u00e4hisuhtev\u00e4givalla ennetamine ja olen temaga (Timpsoniga – toim) ka n\u00f5us, et viibimiskeeld \u00fcritustel ei k\u00e4i selle p\u00f5hituumaga kokku. Ministeeriumi ametnike vahel on olnud eeln\u00f5ud koostades m\u00f5ningast m\u00f6\u00f6dar\u00e4\u00e4kimist,” j\u00e4tkas Taro.<\/p>\n
“Vandeadvokaat Allar J\u00f5ks s\u00f5nastas selle konksuna, et “eeln\u00f5us ei ole toodud selgelt v\u00e4lja, et madalama ohu korral v\u00f5ib viibimiskeeldu rakendada ainult l\u00e4hisuhtev\u00e4givalla korral”. On selge, et edasi liigume ainult peresuhtev\u00e4givalda puudutava osaga, sest, kordan \u00fcle, meie eesm\u00e4rk on algusest peale leida lisat\u00f6\u00f6rist perev\u00e4givalla juhtumite ohjeldamiseks ja perev\u00e4givallas kannatanud inimeste kaitsmiseks,” l\u00f5petas siseminister oma postituse.<\/p>\n
Veel esmasp\u00e4eval ERR-ile antud intervjuus Taro ei andnud selget vastust selle kohta, miks oli vaja rahvakogunemiste keelamiseks m\u00f5eldud ohul\u00e4vendit v\u00e4hendada.<\/p>\n
“Nii nagu ma aru saan, siis selle eeln\u00f5u eesm\u00e4rk on ikkagi tegutseda efektiivsemalt l\u00e4hisuhtev\u00e4givalla ennetamiseks. Ja kui praegu on v\u00f5imalik seda viibimiskeeldu kehtestada ainult kuni 12 tundi ja k\u00f5rgendatud ohu korral, siis p\u00f5him\u00f5tteliselt t\u00e4hendab see seda, et meetmeid on v\u00f5imalik tarvitusele v\u00f5tta siis, kui inimese elu on juba ohus, mis v\u00f5ib olla m\u00f5ningatel juhtudel m\u00f5nev\u00f5rra hilja. Ja p\u00f5hilise muudatuse m\u00f5te on pikendada viibimiskeelu kehtivust 72 tunnini maksimaalselt ning tuua ka see olulise ohu m\u00f5iste, et politsei ei pea \u00e4ra ootama, et keegi v\u00f5tab kirve v\u00f5i noa k\u00e4tte ja siis hakkab tegema teist inimest ohustavaid liigutusi, vaid on v\u00f5imalik varem sekkuda. Ju see on olnud korrakaitsjate tagasiside,” lausus Taro esmasp\u00e4eval.<\/p>\n
Suurema rahvahulga kogunemise puhul rakendati Taro s\u00f5nul viibimiskeeldu alles hiljuti ka sigade Aafrika katkuga seoses.<\/p>\n
“Seal oli samasugune lugu, et ohutase ei pruukinud olla veel niisugune, kus on k\u00f5rgendatud oht. P\u00f5him\u00f5tteliselt on m\u00f5te tugevdada seel\u00e4bi ennetavat turvatunnet ja v\u00f5imaldada paindlikumalt reageerida erineva iseloomuga ohustsenaariumitele. See on asja m\u00f5te,” \u00fctles siseminister.<\/p>\n
Madis Timpson s\u00f5nas teisip\u00e4eval, et praegusest eeln\u00f5ust j\u00e4\u00e4b mulje, et ministeeriumil on soov l\u00e4hisuhtev\u00e4givallaga v\u00f5itlemise t\u00f5hustamise varjus teha kergemaks ka viibimiskeelu kohaldamist ja anda politseile rohkem \u00f5igusi.<\/p>\n
“Kui ma seda eeln\u00f5u lugesin, siis seletuskiri r\u00e4\u00e4gib ju valdavas enamuses ikkagi l\u00e4hisuhtev\u00e4givallast ja selline mulje on k\u00fcll, et sinna juurde on siis poogitud Bre\u017enevi pakikesena see viibimiskeelu teema. Selline see esialgne mulje on,” s\u00f5nas Timpson ERR-ile.<\/p>\n
Siseministeerium esitas koosk\u00f5lastamiseks korrakaitseseaduse muutmise seaduse eeln\u00f5u, millega tekib politseile v\u00f5imalus kohaldada avalikus kohas viibimise keeldu ka mitte k\u00f5rgendatud ohu korral.<\/p>\n
Eeln\u00f5u kohaselt on v\u00f5imalik kehtestada viibimiskeeld suurema rahvahulga kogunemise puhul, kui on alust arvata, et seal v\u00f5ib tekkida m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne avaliku korra rikkumine, isegi kui tegemist ei ole veel k\u00f5rgendatud ohuga.<\/p>\n
Taro on ka varem otsustest taganenud. Mais peatas ta numbrituvastuskaamerate kasutamise \u00f6eldes, et kaamerad saab uuesti kasutusele v\u00f5tta p\u00e4rast seda, kui riigikogu on vajalikud seadusemuudatused vastu v\u00f5tnud.<\/p>\n
Septembri keskel muutis Taro meelt ja v\u00f5ttis tagasi ministeeriumi ametnike v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tatud plaani, mille j\u00e4rgi oleks v\u00f5inud terrorismipropaganda j\u00e4lgimine muutuda karistatavaks.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Siseminister Igor Taro s\u00f5nas sotsiaalmeedias, et viibimiskeelu kohaldamise l\u00e4vendit v\u00e4hendava eeln\u00f5u suhtes on olnud ministeeriumide ametnike vahel m\u00f6\u00f6dar\u00e4\u00e4kimisi.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13985,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[9125,26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,614,9011,28,29,6572,19,25,23,24,22,20,60,30],"class_list":{"0":"post-13984","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-allar-joks","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-ee","12":"tag-eesti","13":"tag-eesti-keel","14":"tag-estonia","15":"tag-estonian","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-igor-taro","20":"tag-lahisuhtevagivald","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-madis-timpson","24":"tag-news","25":"tag-populaarseimad-lood","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-uldised-uudised","29":"tag-uudised","30":"tag-viibimiskeeld","31":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13984\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}