Energiapakt kuradiga: kivis\u00fcsi, tuumaenergia ja v\u00f5rguprobleemKui rohelised lubadused reaalsuse ees murenevad<\/p>\n
Suured tehnoloogiaettev\u00f5tted on seadnud ambitsioonikad kliimaeesm\u00e4rgid ja kuulutanud v\u00e4lja kavatsuse tulevikus oma andmekeskusi t\u00e4ielikult taastuvenergiaga varustada. Tegelikkus r\u00e4\u00e4gib aga teistsugust lugu. Elektrienergia n\u00f5udlus kasvab kiiremini kui taastuvenergia v\u00f5imsust on v\u00f5imalik laiendada. Rahvusvaheline Energiaagentuur (IEA) prognoosib, et tehisintellektil p\u00f5hinevate andmekeskuste \u00fclemaailmne elektritarbimine suureneb aastatel 2023\u20132030 \u00fcheteistk\u00fcmnekordselt: 50 miljardilt kWh-lt umbes 550 miljardi kWh-ni. Koos tavap\u00e4raste andmekeskustega v\u00f5ib see digitaalse taristu jaoks 2030. aastaks ulatuda ligikaudu 1,4 triljoni kWh-ni. Juba 2025. aastal moodustasid andmekeskused umbes 1,5 protsenti \u00fclemaailmsest elektrienergia n\u00f5udlusest \u2013 ja see arv v\u00f5ib 2030. aastaks dramaatiliselt t\u00f5usta.<\/p>\n
K\u00f5ige pakilisem probleem on elektriv\u00f5rkude kitsaskohad. M\u00f5nes piirkonnas v\u00f5ib avaliku elektriv\u00f5rguga liitumine v\u00f5tta kuni k\u00fcmme aastat. V\u00f5imsusoksjonitel on m\u00f5nes v\u00f5rgupiirkonnas hinnad t\u00f5usnud \u00fcle 1000 protsendi, mis t\u00e4histab odava elektri ajastu l\u00f5ppu. Vastuseks kaalub USA energiat\u00f6\u00f6stus v\u00f5imalust, mis veel paar aastat tagasi tundus m\u00f5eldamatu: s\u00f6ek\u00fcttel t\u00f6\u00f6tavate elektrijaamade taask\u00e4ivitamist. Energiaminister Chris Wright teatas 2025. aasta septembris, et tehisintellekti n\u00f5udlus oli peamine edasiviiv j\u00f5ud olemasoleva s\u00f6ek\u00fcttel t\u00f6\u00f6tava v\u00f5imsuse t\u00f6\u00f6s hoidmiseks. Trumpi administratsioon rakendab isegi f\u00f6deraalse energiaseaduse h\u00e4daolukorra klauslit (paragrahv 202(c)), et hoida elektrijaamad avatud, vastupidiselt igasugusele majanduslikule loogikale. P\u00e4rast aastak\u00fcmneid kestnud USA s\u00f6ek\u00fcttel t\u00f6\u00f6v\u00f5imekuse lammutamist on tehisintellekti t\u00f6\u00f6stusest saamas fossiilk\u00fctuste taass\u00fcnni liikumapanev j\u00f5ud.<\/p>\n
Samal ajal toetuvad tehnoloogiaettev\u00f5tted \u00fcha enam tuumaenergiale. Amazon on operaatoriga Energy Northwest kokku leppinud 5 gigavati suuruse v\u00e4ikemoodulreaktori (SMR) v\u00f5imsuse ehitamises 2039. aastaks. Microsoft taask\u00e4ivitas Three Mile Islandi tuumaelektrijaama dekomisjoneeritud 1. ploki. Kuigi need arengud on kliimapoliitika seisukohast v\u00e4hem problemaatilised kui kivis\u00fcsi, tekitavad need uusi k\u00fcsimusi kulude, t\u00f6\u00f6ea ja demokraatliku legitiimsuse kohta.<\/p>\n
Digitaalmajanduse soojussaaredAndmekeskused kui kohalikud kliimaseadmed vales suunas<\/p>\n
Tehisintellektil p\u00f5hinevate andmekeskuste buumi keskkonnam\u00f5ju, mida alahinnatakse suuresti, on selle termiline m\u00f5ju kohalikule kliimale. Cambridge’i \u00fclikooli uuring, mis \u00fchendas viimase 20 aasta satelliidiandmed enam kui 8400 andmekeskuse asukohaandmetega, j\u00f5udis murettekitavale j\u00e4reldusele: p\u00e4rast tehisintellektile spetsialiseerunud andmekeskuse k\u00e4ivitamist t\u00f5useb maapinna temperatuur vahetus l\u00e4heduses keskmiselt umbes kaks kraadi Celsiuse j\u00e4rgi. \u00c4\u00e4rmuslikel juhtudel m\u00f5\u00f5deti kuni 9,1 kraadi Celsiuse j\u00e4rgi t\u00f5usu. M\u00f5ju ulatub kuni k\u00fcmne kilomeetri raadiusesse. V\u00f5rdluseks: tihedalt asustatud linnad tekitavad tuntud linna soojussaare efekti t\u00f5ttu neli kuni kuus kraadi soojenemist \u2013 \u00fcks andmekeskus saavutab seega juba olulise osa sellest v\u00e4\u00e4rtusest. Teadlased nimetavad seda uueks “andmete soojussaare efektiks” ja hindavad, et olemasolevate andmekeskuste tekitatud heitsoojus m\u00f5jutab juba 340 miljonit inimest.<\/p>\n
See heitsoojus ei ole ainult kohalik mugavusprobleem, vaid s\u00fcsteemne \u00f6koloogiline tagasisideahel: k\u00f5rgem \u00fcmbritseva \u00f5hu temperatuur t\u00e4hendab \u00fcmbritsevate hoonete suuremat jahutusvajadust, mis omakorda tarbib elektrit. Linnades v\u00f5i nende l\u00e4hedal tegutsevad andmekeskused aitavad seega otseselt kaasa piirkonna \u00fcldise energiatarbimise kasvule. Heitsoojus s\u00fcvendab ka \u00f5hukvaliteedi probleeme piirkondades, kus juba niigi valitseb kuumastress.<\/p>\n
Elektroonikaj\u00e4\u00e4tmete tsunami: tehisintellekti kriisi riistvaraline poolAegumiskuup\u00e4evaga graafikakaartidel<\/p>\n
Kuigi tehisintellekti andmekeskuste ressursikasutuse \u00fcle peetav arutelu keskendub enamasti k\u00e4imasolevatele t\u00f6\u00f6parameetritele, j\u00e4\u00e4b teine \u200b\u200boluline tegur suuresti n\u00e4htamatuks: kasutatava riistvara dramaatiliselt l\u00fchike eluiga. Tehisintellekti andmekeskuste graafikaprotsessorid (GPU-d) asendatakse rutiinselt kuude kuni m\u00f5ne aasta p\u00e4rast v\u00f5imsamate j\u00e4reltulijatega. P\u00f5hjus peitub tehisintellekti riistvara j\u00f5udluse kiires arengus: mudelitreeningud, mis olid eile konkurentsiv\u00f5imelised, on homme vananenud.<\/p>\n
Hiina Teaduste Akadeemia uuring, mis avaldati ajakirjas “Nature Computational Science”, kvantifitseerib probleemi esmakordselt s\u00fcstemaatiliselt: konservatiivse stsenaariumi korral (madal tehisintellekti kasutuselev\u00f5tt) v\u00f5ivad tehisintellekti andmekeskused 2030. aastaks tekitada igal aastal 400 000\u20131,5 miljonit tonni e-j\u00e4\u00e4tmeid. K\u00f5ige pessimistlikuma stsenaariumi kohaselt tekib ainu\u00fcksi 2030. aastal kuni 2,5 miljonit tonni e-j\u00e4\u00e4tmeid. Kumulatiivselt eeldatakse 2030. aastaks 9 miljonit tonni riistvaraj\u00e4\u00e4tmeid v\u00e4ikese energiatarbega vedelmetallide salvestusseadmetest (LLM). Teistes uuringutes hinnatakse kasvu v\u00f5rreldes 2023. aastaga kuni 150 korda suuremaks. V\u00f5rrand on \u00e4\u00e4rmiselt lihtne: tehisintellektil on isu mitte ainult elektri ja vee, vaid ka f\u00fc\u00fcsilise riistvara j\u00e4rele kiirusega, mis koormab \u00fcleilmset e-j\u00e4\u00e4tmete k\u00e4itlemise s\u00fcsteemi.<\/p>\n
Lisaks sellele kritiseeritakse kasutatud materjale. Tehisintellekti kiibid vajavad kriitilisi tooraineid, nagu galliumnitriid, tantaal, koobalt, haruldased muldmetallid ja k\u00f5rge puhtusastmega r\u00e4ni. Nende materjalide \u00fclemaailmne taaskasutusm\u00e4\u00e4r on teatud haruldaste muldmetallide puhul alla \u00fche protsendi. Euroopa s\u00f5ltub kriitiliste toorainete osas \u00fcle 90 protsendi kolmandatest riikidest ja isegi ELi standardite kohase ringlussev\u00f5tu korral l\u00e4hevad kaotsi m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rsed kogused. See t\u00e4hendab, et iga graafikaprotsessori asendamise ts\u00fckkel maailma tehisintellekti gigatehastes avaldab survet strateegiliste materjalide k\u00e4ttesaadavusele.<\/p>\n
\u00d6ko-Institut avaldas 2025. aastal t\u00e4iendavaid andmeid: lisaks energiatarbimisele n\u00f5uab andmekeskuste laiendamine 2030. aastaks ka 5 miljonit tonni elektroonikaj\u00e4\u00e4tmeid, 920 kilotonni terast ja umbes 100 kilotonni kriitilisi tooraineid.<\/p>\n
Kodanike protestid, sundv\u00f5\u00f5randamised ja avalikkuse vaikimineKui kohalikud elanikud on l\u00f5ksus t\u00f6\u00f6stuse ja poliitika vahel<\/p>\n
Kasvav avalikkuse vastuseis tehisintellekti andmekeskuste laiendamisele on Saksamaal j\u00e4\u00e4nud suures osas m\u00e4rkamatuks. USA-s blokeeris v\u00f5i l\u00fckkas kohalik vastupanu 2025. aastal edasi andmekeskuste projekte, mille koguv\u00e4\u00e4rtus oli v\u00e4hemalt 64 miljardit dollarit. Ainu\u00fcksi 2025. aastal t\u00fchistati USA-s v\u00e4hemalt 25 projekti \u2013 neli korda rohkem kui eelmisel aastal. 2026. aasta esimese kolme n\u00e4dala jooksul lisandus veel 25 t\u00fchistamist. Kohalikud tsoneerimiskomisjonid ja maakonnavalitsused hakkavad lube andmata j\u00e4tma ja varem antud maksusoodustusi t\u00fchistama.<\/p>\n
Konfliktijooned l\u00e4bivad traditsioonilisi poliitilisi leere. Wisconsinis v\u00f5itleb 83-aastane kunstnik, keda toetab konservatiivne juriidiline organisatsioon (Wisconsini \u00d5iguse ja Vabaduse Instituut), oma maa \u00e4hvardava sundv\u00f5\u00f5randamise vastu, et ehitada Stargate’i andmekeskust varustav k\u00f5rgepinge elektriliin. Californias Imperiali maakonnas on kodanikualgatus “Mitte minu tagaaias Imperial” kogunud \u00fcle 3400 allkirja 330-megavatise h\u00fcperskaala andmekeskuse vastu, mis pidi saama heakskiidu ilma California keskkonnakvaliteedi seaduse (CEQA) kohase standardse keskkonnam\u00f5ju hindamiseta. Eriti vastuoluline on asjaolu, et linna \u00f5igusn\u00f5uniku s\u00f5nul sisaldab kahjustatud ala t\u00f6\u00f6stuslikult saastunud pinnase osa, mille kaevamine v\u00f5ib kodude ja koolide l\u00e4heduses vabastada m\u00fcrgiseid tolmupilvi.<\/p>\n
Elanike mured on mitmekesised ja sageli \u00fcsna konkreetsed: diiselgeneraatorite ja jahutuss\u00fcsteemide m\u00fcrasaaste v\u00f5ib ulatuda 85 dBA ja k\u00f5rgemale, \u00fcletades tervishoiuasutuste piirnorme. H\u00fcperskaala andmekeskused vajavad k\u00fcmneid varugeneraatoreid, mille igakuised katsetused on kuuldavad sadade meetrite kauguselt. Sellele lisandub jahutuss\u00fcsteemide pidevalt kiirgav infraheli, mis on elanikele vaevu tajutav, kuid millel on f\u00fcsioloogiline m\u00f5ju.<\/p>\n
Struktuurne eba\u00f5iglus on eriti t\u00f5sine m\u00f5\u00f5de: tehnoloogiaettev\u00f5tted ja nende allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjad viivad oma tegevuse poliitiliselt v\u00e4hem organiseeritud ja majanduslikult haavatavamatesse kogukondadesse \u2013 nendesse, kus on suurem mustanahaliste elanike, madala sissetulekuga inimeste ja immigrantide osakaal, kellel on v\u00e4hem \u00f5iguslikke ja poliitilisi vahendeid enda kaitsmiseks. See muster meenutab k\u00f5hedust tekitavalt keemiatehaste v\u00f5i pr\u00fcgilate asukohavaliku tavasid eelmistel aastak\u00fcmnetel.<\/p>\n
S\u00fcsteemsed riskid: kontsentratsioon, s\u00f5ltuvus ja k\u00fcberr\u00fcnnakute vektoridKui kriitilisest infrastruktuurist saab r\u00fcnnaku \u00fcksik sihtm\u00e4rk<\/p>\n
Tehisintellekti infrastruktuuri kiire laienemine tekitab lisaks \u00f6koloogilistele ja sotsiaalsetele riskidele ka s\u00fcsteemseid turvariske, mida avalikus arutelus harva k\u00e4sitletakse. H\u00fcperskaala \u00fclikoolilinnakute geograafiline koondumine v\u00e4hestesse suurlinnapiirkondadesse \u2013 peamiselt P\u00f5hja-Virginiasse, Texasesse ja Arizona osadesse \u2013 loob kogu digitaalse infrastruktuuri kriitilise s\u00f5ltuvuse jagatud alajaamadest, \u00fclekandekoridoridest ja fiiberoptilistest \u00fchendustest. See, mis operatiivsest vaatenurgast tundub t\u00f5hus, muutub turvalisuse seisukohast s\u00fcsteemseks haavatavuseks.<\/p>\n
Integreeritud hoonehalduss\u00fcsteemid (BMS) on kesksed juhtimis\u00fcksused k\u00f5igi hoonefunktsioonide jaoks ja \u00fchtsete rikkepunktidena loovad need v\u00e4listele osalejatele \u00e4rakasutatavaid r\u00fcnnakuvektoreid. IT- ja OT-s\u00fcsteemide (operatiivtehnoloogia) \u00fcha suurenev v\u00f5rgustumine avab r\u00fcndajatele k\u00fclgteed ettev\u00f5tte v\u00f5rgust f\u00fc\u00fcsilistesse operatsioonis\u00fcsteemidesse. 2025. aastal avalikustati 2130 tehisintellektiga seotud levinud haavatavust ja ohtu (CVE) \u2013 see on 34,6 protsenti rohkem kui eelmisel aastal, millest peaaegu pooled olid k\u00f5rge v\u00f5i kriitilise raskusastmega.<\/p>\n
\u00dcks eriti murettekitav stsenaarium on nn v\u00f5rgutaseme s\u00fcmpaatiline v\u00e4ljal\u00fclitus: tehisintellekti andmekeskuste suured koormuspiigid v\u00f5ivad k\u00e4ivitada elektriv\u00f5rgus kaitsvaid v\u00e4ljal\u00fclitusi, mis m\u00f5jutavad terveid piirkondi. Kaasaegsed tehisintellekti andmekeskused ei k\u00e4itu enam passiivsete elektritarbijatena, vaid suhtlevad d\u00fcnaamiliselt v\u00f5rguga \u2013 millel on potentsiaalselt destabiliseerivad m\u00f5jud. Tihedalt s\u00fcnkroniseeritud treeningklastrites asuvad suure tihedusega GPU-keskkonnad v\u00f5ivad \u00fche rikkega k\u00e4ivitada kaskaadseid “maailmapeatuse” s\u00fcndmusi, mis peatavad terve t\u00f6\u00f6koormuse. Ajastul, mil kriitilised infrastruktuurid \u2013 haiglatest finantss\u00fcsteemideni \u2013 tuginevad tehisintellekti teenustele, pole see risk kaugeltki puhtalt akadeemiline.<\/p>\n
Gigabaitide taga peituv spekulatiivne mullKui investeerimise ratsionaalsus ja andmekeskuste ehitus lahutatakse<\/p>\n
Tehisintellektiga andmekeskuste buumi taga ei peitu mitte ainult strateegiline vajadus, vaid ka m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne spekulatiivne element. V\u00f5imsusn\u00f5uete prognoosid kuni 2030. aastani varieeruvad allikast olenevalt kuni 80 protsenti \u2013 see on m\u00e4rk sellest, et isegi valdkonna ekspertidel puudub investeerimisotsuste tegemiseks kindel alus. Silmapaistvad finantsinvestorid, nagu Ares Management, hoiatavad selges\u00f5naliselt \u00fclev\u00f5imsuse eest: \u201eKui nii palju v\u00f5imsust korraga kasutusele v\u00f5etakse, on osa sellest l\u00f5puks marginaalne,\u201c \u00fctles Arese kaaspresident Kipp deVeer. Deutsche Banki anal\u00fc\u00fctikud juhtisid t\u00e4helepanu sellele, et ajalooline kogemus n\u00e4itab, et ulatuslikud taristu laiendamise programmid toovad sageli kaasa \u00fclev\u00f5imsuse, mis v\u00e4hendab p\u00fcsivalt tootlust, kui n\u00f5udlus ei vasta ootustele.<\/p>\n
Investeerimisturul peetakse andmekeskust praegu v\u00e4idetavalt turvaliseks viisiks tehisintellekti buumis osalemiseks ilma kiibi- v\u00f5i mudeliturgude konkurentsiriske v\u00f5tmata. Blackstone, Brookfield, Apollo ja Ares on k\u00f5ik andmekeskuste ehitusprojektidesse miljardeid investeerinud. Ohtlik loogika: kui k\u00f5ik panustavad samale “turvalisele pelgupaigale”, tekib struktuurilt mull. Globaalne krediidikindlustusgrupp Coface hoiatas selges\u00f5naliselt, et \u00fclev\u00f5imsuse lainel oleks pilvegigantidelt seadmete tarnijatele ja teenusepakkujatele kaskaadne m\u00f5ju. Hiina kogemus l\u00e4\u00e4neprovintside kummituslinnade ja pooleldi kasutatud andmekeskustega annab juba aimu sellest stsenaariumist.<\/p>\n
Lisaks on olemas struktuuriline tasakaalustamatus: andmekeskused on pikaajalised kinnisvaraprojektid, mille amortisatsiooniperiood on k\u00fcmme kuni kaksk\u00fcmmend aastat. Nendes olev graafikaprotsessori riistvara muutub kolme kuni viie aasta p\u00e4rast v\u00e4\u00e4rtusetuks. See lahknevus hoone ja v\u00f5rguinfrastruktuuri pika amortisatsiooniperioodi ning tehnoloogia enda l\u00fchikese eluea vahel tekitab olulisi bilansiriske, mida praegustes hindamismudelites sageli alahinnatakse.<\/p>\n
L\u00e4bipaistmatuse puudumine kui peamine poliitiline probleemMida ei saa m\u00f5\u00f5ta, seda ei saa kontrollida<\/p>\n
K\u00f5iki uuritud probleemseid valdkondi l\u00e4bib \u00fcks \u00fchine joon: s\u00fcstemaatiline l\u00e4bipaistvuse puudumine. Andmekeskuste energia- ja veetarbimise andmeid ei avalikustata t\u00e4ielikult \u00f5iguslikult siduvas raamistikus. Saksamaal puuduvad Borderstepi Instituudi andmetel suurimatel ja seega k\u00f5ige kriitilisematel andmekeskustel t\u00e4pselt need tarbimisandmed, mida andmekeskuste register peaks registreerima. USA-s hoitakse maksumaksjaid s\u00fcstemaatiliselt teadmatuses valitsuse toetusprogrammide t\u00e4psete saajate kohta. Hiinas \u00f5\u00f5nestab EDWC klastrite tegeliku keskkonnam\u00f5ju k\u00e4sitlev teabepoliitika struktuuriliselt rahvusvahelisi teadusuuringute standardeid.<\/p>\n
Tagaj\u00e4rg: poliitiline kontroll on praktiliselt v\u00f5imatu. Teadmata, kui palju vett konkreetne andmekeskus munitsipaaljoogiveevarustusest ammutab, on v\u00f5imatu kehtestada olulisi lubade piiranguid. Teadmata, millised ettev\u00f5tted saavad maksuvabastustest kasu ja mil m\u00e4\u00e4ral, on v\u00f5imatu l\u00e4bi viia kulude-tulude anal\u00fc\u00fcsi. See andmete puudumine ei ole juhuslik: see on tehnoloogiat\u00f6\u00f6stuse aastak\u00fcmneid kestnud lobit\u00f6\u00f6 tulemus minimaalsete avalikustamisn\u00f5uete kehtestamiseks \u2013 ja l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes aitab see \u00e4ra hoida avalikku arutelu enne, kui see isegi alata saab.<\/p>\n
Mis on tegelikult kaalul<\/p>\n
Tehisintellekti gigatehaste ja h\u00fcperskaala andmekeskuste laiendamine ei ole neutraalne taristuprogramm. See on strateegiline ressursside jaotamise otsus, millel on globaalsed tagaj\u00e4rjed ja mis on tehtud suures osas ilma avaliku legitiimsuseta. USA ja Hiina subsiidiumide arhitektuur eelistab s\u00fcstemaatiliselt maailma k\u00f5ige tulusamaid ettev\u00f5tteid ja nihutab kulud \u2013 maksul\u00fcnkade, kasvavate energiaarvete, veepuuduse ja sundv\u00f5\u00f5randamise ohu n\u00e4ol \u2013 avalikkusele. Keskkonnakulusid, alates k\u00f5rbestumisest ja linnade soojussaarte efektist kuni elektroonikaj\u00e4\u00e4tmete tsunamini, ei arvestata t\u00f5siselt \u00fchegi andmekeskuse tasude ega valitsuse subsiidiumide arvutamisel.<\/p>\n
See ei t\u00e4henda, et tehisintellekti taristut ei tohiks ehitada. See t\u00e4hendab, et selle ehitamise tingimused tuleb p\u00f5hjalikult \u00fcmber vaadata: tarbimisandmete l\u00e4bipaistvuse, kulusid katvate keskkonnaalaste regulatsioonide, valitsuse stiimulite tegelike kulude-tulude anal\u00fc\u00fcside ning demokraatlikult legitiimse asukohavaliku protsessi osas. K\u00f5ik muu on otsus tulevaste p\u00f5lvkondade arvelt \u2013 ja seda tehakse juba t\u00e4na.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Energiapakt kuradiga: kivis\u00fcsi, tuumaenergia ja v\u00f5rguprobleemKui rohelised lubadused reaalsuse ees murenevad Suured tehnoloogiaettev\u00f5tted on seadnud ambitsioonikad kliimaeesm\u00e4rgid ja…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":151682,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[12136,18219,131,130,71574,37,33,35,71577,24371,61493,71579,35624,22138,34,36,326,71586,71571,71576,28710,29331,71573,61123,71587,71581,71583,71578,7163,71580,71575,71584,71582,71572,3103,325,71585,39729,61202],"class_list":["post-151681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ari","tag-andmekeskus","tag-andmekeskused","tag-ari","tag-business","tag-e-jaatmete-tsunami","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-elektrienergia-puudus","tag-elektroonikajaatmed","tag-energiainfrastruktuur","tag-energiapuudus","tag-energiatarbimine","tag-energiatohusus","tag-estonia","tag-estonian","tag-hiina","tag-huperskaleerija","tag-jahutamine","tag-jatkusuutlik-see","tag-jatkusuutlikkus","tag-keskkonnamojud","tag-ki-gigatehased","tag-kspert-digital","tag-labipaistvuse-puudujaak","tag-linna-soojussaared","tag-looduslikud-sekkumised","tag-megaprojektid","tag-mull","tag-okoloogilised-kulud","tag-ressursitarbimine","tag-sekkumised-looduses","tag-spekulatiivne-mull","tag-tehisintellekti-infrastruktuur","tag-toetused","tag-usa","tag-varjatud-toetused","tag-veepuudus","tag-veetarbimine"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151681\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}