Peamised j\u00e4reldused:<\/p>\n
F\u00f6deraalvalitsus saavutab edu seal, kus Kalshi ise eba\u00f5nnestus <\/p>\n
Kalshi kohtuistung Maricopa maakonna \u00fclemkohtus oli kavandatud esmasp\u00e4evaks. USA ringkonnakohtunik Michael Liburdi andis reedel p\u00e4rast ligi kahetunnist kuulamist Phoenixis<\/a> v\u00e4lja ajutise l\u00e4henemiskeelu (l\u00fchendatult TRO).<\/p>\n Ta leidis, et CFTC oli \u201eselgelt n\u00e4idanud, et tal on t\u00f5en\u00e4oliselt \u00f5igus oma v\u00e4ites, et Arizonas kehtivad hasartm\u00e4nguseadused on vastuolus kaubab\u00f6rsi seadusega\u201d. Arizonas asuv peaprokuratuuri b\u00fcroo teatas, et teavitab kohtut esmasp\u00e4eval, et ei j\u00e4tka kohtuistungit, kuni m\u00e4\u00e4rus kehtib. TRO kehtib kuni 24. aprillini.<\/p>\n Otsus tehti kaks p\u00e4eva p\u00e4rast seda, kui Liburdi l\u00fckkas tagasi Kalshi enda taotluse esialgse kohtum\u00e4\u00e4ruse saamiseks Arizona vastu. Selles varasemas otsuses<\/a> \u00fctles kohtunik, et on ennatlik otsustada, kas f\u00f6deraalne kaubab\u00f6rsi seadus on \u00fclimuslik Arizonas kehtivate hasartm\u00e4nguseaduste suhtes \u2013 mis on k\u00e4esoleva juhtumi keskne \u00f5iguslik k\u00fcsimus \u2013, viidates Anti-Injunction Actile, mis \u00fcldiselt keelab f\u00f6deraal kohtutel blokeerida osariigi kriminaalmenetlusi. CFTC eraldi taotlus rahuldati teistel alustel, v\u00e4ites, et Arizona s\u00fc\u00fcdistuse esitamine sekkus otseselt ameti ainu\u00f5igusesse reguleerida m\u00e4\u00e4ratud lepinguturgudel kaubeldavaid vahetustehinguid, mis k\u00e4ivitas \u00fclimuslikkuse klausli. Arizona peaprokur\u00f6r Kris Mayes esitas<\/a> 17. m\u00e4rtsil KalshiEx LLC ja Kalshi Trading LLC vastu 20 s\u00fc\u00fcdistust kriminaalkuritegudes<\/a>, muutes Arizona esimeseks osariigiks, mis on esitanud kriminaals\u00fc\u00fcdistuse ennustus turu operaatori vastu. S\u00fc\u00fcdistustes v\u00e4idetakse, et Kalshi v\u00f5ttis Arizona elanikelt vastu ebaseaduslikke panuseid professionaalsele ja \u00fclikoolispordile, \u00fcksikute m\u00e4ngijate tulemustele ja poliitilistele tulemustele. Nende hulka kuuluvad kihlveod 2028. aasta presidendivalimiste, 2026. aasta Arizona kubernerivalimiste ja SAVE Acti seaduseks saamise \u00fcle. Nelja valimiskihlveo s\u00fc\u00fcdistuse eest on maksimaalne karistus 10 000 dollarit, samas kui 16 spordiga seotud s\u00fc\u00fcdistuse eest on karistus kuni 20 000 dollarit.<\/p>\n CFTC<\/a> esimees Michael Selig nimetas Arizona s\u00fc\u00fcdistust \u201eohtlikuks pretsedendiks\u201d, \u00f6eldes<\/a>, et osariigi \u201eotsus kasutada ennetavat osariigi kriminaal\u00f5igust relvana ettev\u00f5tete vastu, kes j\u00e4rgivad terviklikku f\u00f6deraalre\u017eiimi, ei saa p\u00fcsida\u201d. Ta lisas, et Kongress oli \u201espetsiaalselt tagasi l\u00fckanud sellise killustatud osariikide regulatsioonide mosaiigi, kuna see t\u00f5i kaasa halvemad tarbijakaitse tingimused ning suurendas pettuse ja manipuleerimise riski\u201d.<\/p>\n Kalshi, mille CFTC kiitis 2020. aastal heaks kui esimese f\u00f6deraalse tasandi s\u00fcndmuslepingute b\u00f6rsi Ameerika \u00dchendriikide ajaloos, struktureerib oma tooted reguleeritud finantsderivatiividena, mitte traditsiooniliste kihlvedudena. Kasutajad ostavad ja m\u00fc\u00fcvad s\u00fcndmuste tulemustega seotud \u201ejah\u201c v\u00f5i \u201eei\u201c lepinguid, mida ettev\u00f5te klassifitseerib pigem vastaspoolte vaheliste vahetustehingutena kui kihlvedudena korraldaja vastu. P\u00e4rast 300 miljoni dollari suurust D-seeria rahastamisvooru on Kalshi v\u00e4\u00e4rtuseks hinnatud 5 miljardit dollarit<\/a> ja see kontrollib umbes 89% USA ennustus turust, vastavalt Coindeski tsiteeritud<\/a> hiljutisele Bank of America raportile.<\/p>\n Arizona juhtum on osa laiemast mitme osariigi vahelisest konfliktist. CFTC esitas 2. aprillil hagi Arizonale, Connecticutile ja Illinoisile, taotledes deklaratiivset otsust, et kaubab\u00f6rsi seadus annab asutusele ainu\u00f5iguse s\u00fcndmuste lepingute \u00fcle. Kalshi on eraldi kaevanud kohtusse Arizona, Utah ja Iowa, et ennetada osariikide t\u00e4itemeetmeid.
CFTC eraldi taotlus, mida toetas justiitsministeerium, rahuldati, v\u00e4ites, et Arizona s\u00fc\u00fcdistuse esitamine sekkus otseselt ameti ainu\u00f5igusesse reguleerida m\u00e4\u00e4ratud lepinguturgudel kaubeldavaid vahetustehinguid.<\/p>\n
F\u00f6deraalkohtud on selles k\u00fcsimuses j\u00e4rsult eriarvamusel. USA kolmanda ringkonna apellatsioonikohus otsustas 6. aprillil, et f\u00f6deraalseadus on \u00fclimuslik osariikide hasartm\u00e4nguseaduste suhtes juhtumis, mis puudutab New Jersey p\u00fc\u00fcet rakendada oma seadusi Kalshi<\/a> vastu \u2013 see on oluline v\u00f5it CFTC seisukoha jaoks. Tennessees asuvad f\u00f6deraalkohtunikud on samuti otsustanud Kalshi kasuks. Nevada ja Massachusettsi osariigi- ja f\u00f6deraalkohtunikud on teinud esialgseid otsuseid, mis toetavad osariikide volitusi ennustus turu operaatorite piiramiseks.<\/p>\n