Riik l\u00e4htub Eesti-L\u00e4ti neljanda elektri\u00fchenduse eriplaneeringus eeldusest, et rajatakse \u00f5hukaabel, Saaremaa vald ei ole aga sellega rahul ning tahab, et l\u00e4bi arvutataks ka maakaabli alternatiiv, v\u00f5ttes lisaks ehituskuludele arvesse ka hilisemaid remondikulusid.<\/p>\n
Riik l\u00e4htub Eesti-L\u00e4ti neljanda elektri\u00fchenduse riigi eriplaneeringus\u00a0eeldusest, et rajatakse \u00f5hukaabel ning maakaabli alternatiivi ei ole plaanis isegi kaaluda.<\/p>\n
Eleringi arvutuste kohaselt on maakaabelliinide l\u00e4bilaskev\u00f5ime madalam kui \u00f5huliinidel ja see t\u00e4hendab, et maakaabli eelistamisel tuleks neid rajada paralleelselt mitu, see oleks aga k\u00fcmme korda kallim kui samav\u00e4\u00e4rse \u00f5huliini ehitamine. \u00dchtlasi kajastuks see hiljem elektri \u00fclekandeteenuse hinnas, mis omakorda m\u00f5jutab elektri koguhinda.<\/p>\n
Plaaniga \u00fchendus \u00f5hukaabli teel luua pole aga rahul Saaremaa vallavalitsus. Koos Saarte Energiaagentuuriga saatsid nad t\u00e4navu kevadel MKM-ile kirja, kus palusid, et eriplaneeringus toodaks v\u00e4lja, miks eelistatakse see rajada \u00f5huliini pidi. Ministeeriumi vastus, kus nad viitasid Eleringi selgitustele maakaabli ebaotstarbekuse kohta, valda siiski ei rahuldanud ning sellel n\u00e4dalal v\u00f5ttis Saaremaa vallavanem taas MKM-iga \u00fchendust.<\/p>\n
Tuisk teatas, et Saaremaa valla hinnangul on v\u00e4ide maakaabli rajamise ebaotstarbekuse kohta meelevaldne, sest tegelikult ei ole maakaabli varianti hinnatud ning seega ei ole olnud v\u00f5imalik seda ka sisuliselt kaaluda.<\/p>\n
Ka p\u00f5hjendus, et maakaabel on \u00f5huliinist kallim, ei ole tema hinnangul p\u00e4dev. Tuisk m\u00e4rkis, et kallim on \u00fcksnes taristu alginvesteering, kuid arvesse tuleb v\u00f5tta ka liini hooldus-, remondi- ja utiliseerimiskulusid, aga ka k\u00f5iki kulusid seoses maakasutusega.<\/p>\n
“Muid lisanduvaid kulusid ja \u00f5huliini suuremat m\u00f5ju v\u00f5rreldes maakaabliga ei ole aga \u00fcldse arvestatud,” kritiseeris vallavanem.<\/p>\n
Seet\u00f5ttu tegi Tuisk ettepaneku hinnata maakaabliga ja \u00f5huliiniga kaasnevaid kulusid kogu elukaare v\u00e4ltel, et neid saaks omavahel v\u00f5rrelda.<\/p>\n
“Kui ei ole konkreetseid andmeid, mida on v\u00f5imalik anal\u00fc\u00fcsida, ja ei ole
l\u00e4bi viidud hindamist, siis ei ole p\u00f5hjendatud ka v\u00e4ide, et maakaablit ei ole v\u00f5imalik teha selle suurema maksumuse t\u00f5ttu v\u00f5i et see ei ole \u00fcle\u00fcldiselt \u00fchiskonna jaoks m\u00f5istlik,” s\u00f5nas Tuisk.<\/p>\n
Vallavanem lisas, et peamiselt tuleneb Saaremaa elanike vastuseis k\u00f5rgepingeliini planeerimisele selle suurtest maakasutuse piirangutest ja visuaalsest m\u00f5just, maakaabli puhul langeksid aga m\u00f5lemad p\u00f5hjused \u00e4ra.<\/p>\n
“Samuti leiame, et Eleringi v\u00e4ited maakaabli ja \u00f5huliini tohutu hinnavahe
kohta on sisuga kinnitamata, eriti arvestades seda, et algselt taheti rajada kaks eraldiseisvat 330 kV \u00f5huliini, n\u00fc\u00fcd aga \u00fcks,” lisas Tuisk.<\/p>\n
Valitsus algatas Eesti-L\u00e4ti neljanda elektri\u00fchenduse riigi eriplaneeringu ja keskkonnam\u00f5ju strateegilise hindamise eelmise aasta veebruaris ning selle l\u00e4biviimist korraldab majandusministeerium. Planeeringuga selgitatakse v\u00e4lja, kuidas on m\u00f5istlik rajada \u00fchenduse Eestis paiknev osa, mis algab Paidest ning l\u00e4heb l\u00e4bi Muhu ja Saaremaa kuni S\u00f5rve poolsaareni. <\/p>\n
Eriplaneering v\u00f5tab aega aastaid ning ehitust\u00f6\u00f6deni enne j\u00e4rgmist k\u00fcmnendit ei j\u00f5uta.<\/p>\n
Majandusministeeriumil on Saaremaa vallale selgituste jagamiseks aega kuni 7. novembrini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riik l\u00e4htub Eesti-L\u00e4ti neljanda elektri\u00fchenduse eriplaneeringus eeldusest, et rajatakse \u00f5hukaabel, Saaremaa vald ei ole aga sellega rahul ning…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15357,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,9773,655,34,36,9774,2656,9772,2123],"class_list":{"0":"post-15356","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ari","8":"tag-ari","9":"tag-business","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-eesti-lati-neljas-elektriuhendus","14":"tag-elering","15":"tag-estonia","16":"tag-estonian","17":"tag-maakaabel","18":"tag-mkm","19":"tag-ohuliin","20":"tag-saaremaa-vald"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}