P\u00e4rnu maakohtu otsusega tunnistati Kairi Kuusemaa s\u00fc\u00fcdi oma lapse tapmises ning teda karistati kolme aasta ja \u00fcheksa kuu pikkuse vangistusega. Kuusemaa karistusaeg algas 9. m\u00e4rtsil 2024.<\/p>\n
Tallinna vangla esitas eelmise aasta 26. septembril Harju maakohtule materjalid Kuusemaa tingimisi enne t\u00e4htaega vabastamise otsustamiseks. Vangla toetas s\u00fc\u00fcdim\u00f5istetu vabastamist, prokuratuur oli sellele vastu. <\/p>\n
Maakohus otsustas vabastada<\/a> Kuusemaa vangistusest tingimisi enne t\u00e4htaega elektroonilise valve alla, kuid ringkonnakohus t\u00fchistas<\/a> hiljem maakohtu m\u00e4\u00e4ruse. Riigikohus n\u00f5ustus ringkonnakohtu l\u00f5ppj\u00e4reldusega, et s\u00fc\u00fcdim\u00f5istetu tuli j\u00e4tta vabastamata, aga muutis selle p\u00f5hjendusi. <\/p>\n Riigikohtu hinnangul ei saanud ringkonnakohus j\u00e4tta Kuusemaad vabastamata p\u00f5hjendusega, et tema puhul on uute kuritegude oht k\u00fcll madal, aga mitte olematu. Ennet\u00e4htaegne vangistusest vabastamine on v\u00e4listatud, kui kohus n\u00e4eb t\u00f5siseltv\u00f5etavat uute kuritegude ohtu. Samas ei ole realistlik seada s\u00fc\u00fcdim\u00f5istetu vabastamise eeltingimuseks n\u00f5uet, et see risk muutuks vangla sekkumistegevuste abiga t\u00e4iesti olematuks.<\/p>\n Teisalt ei tohi kohus isegi siis, kui uute kuritegude oht on v\u00e4ike, j\u00e4tta t\u00e4helepanuta muidki aspekte, mis v\u00f5ivad anda l\u00f5puks aluse s\u00fc\u00fcdim\u00f5istetut mitte vabastada.<\/p>\n Praegusel juhul pidas riigikohus Kuusemaa vabastamata j\u00e4tmist kokkuv\u00f5ttes \u00f5igeks. S\u00fc\u00fcdim\u00f5istetu ennet\u00e4htaegne vabastamine vangistuse nii varases etapis ei ole koosk\u00f5las \u00f5iguskorra kaitsmise huvidega, arvestades seda, et ta kannab karistust raske tagaj\u00e4rjega kuriteo eest ega ole v\u00e4ljendanud siirast kahetsust.<\/p>\n Vasts\u00fcndinu surm L\u00e4\u00e4nemaal Suure-L\u00e4htrul vapustas Eestit 2024. aastal. Toona 5. veebruaril t\u00f5i pererahva koer taluhoovi vasts\u00fcndinud lapse surnukeha. Politsei k\u00e4ivitas ulatusliku maastikuotsingu imiku ema leidmiseks. Ema isiku tuvastamise j\u00e4rel selgus, et naine on s\u00f5itnud Marokosse, kus Maroko politsei ta sama aasta m\u00e4rtsi algul vahistas.<\/p>\n Kohus tegi oma otsuse s\u00fc\u00fcdlase osas kaudsete t\u00f5endite kogumis, kasutades ka v\u00e4listamismeetodit. Kohtunik m\u00e4rkis, et keegi teine ei saanud Kuusemaa last tappa ja ei ole esitatud teese, mis oleks k\u00f5rvaldanud kahtlusi Kuusemaa s\u00fc\u00fcdiolekus.<\/p>\n Kuusemaa pereliikmed pidasid kohtuvaidlust selle \u00fcle, kas politsei v\u00f5is oma tegevusega Kuusemaa ja tema pereliikmete au ja head nime teotada.<\/p>\n Tema vanemad, vend ja \u00f5ed esitasid tunamullu Tallinna halduskohtule kaebuse prokuratuuri vastu. Nende hinnangul rikkusid politsei- ja piirivalveamet (PPA) ning prokuratuur Kairi Kuusemaa \u00f5igusi, avaldades riigiametnikena kriminaalmenetluse ajal kahtlustatava kohta teavet, mida nende arvates ei tohi avaldada.<\/p>\n Kuusemaade v\u00e4itel t\u00f5i see kaasa olukorra, kus meedia ja laiem avalikkus rikkusid nii kahtlustatava kui ka kaebajate s\u00fc\u00fctuse presumptsiooni ning kahjustasid nende au ja head nime. Sellega seoses n\u00f5udsid nad ka mittevaralise kahju h\u00fcvitamist kohtu \u00e4ran\u00e4gemise j\u00e4rgi.<\/p>\n Tallinna halduskohus leidis, et PPA poolt kolmes episoodis avaldatud teave ei olnud seostatav ei kaebajate ega ka hilisema kahtlustatavaga, kes osutus kaebajate pereliikmeks. Samuti ei olnud see teave \u00f5igusvastane, sest selle selge eesm\u00e4rk oli avalikkuse teavitamine toimunust ja abi saamine lapse ema tuvastamiseks.<\/p>\n Kommenteeri <\/a> Loe kommentaare (50)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"P\u00e4rnu maakohtu otsusega tunnistati Kairi Kuusemaa s\u00fc\u00fcdi oma lapse tapmises ning teda karistati kolme aasta ja \u00fcheksa kuu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155677,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,15785,28,29,19,352,25,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-155676","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eesti","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-kairi-kuusemaa","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-news","22":"tag-parnu-maakohus","23":"tag-populaarseimad-lood","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-uldised-uudised","27":"tag-uudised","28":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116419021120352369","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155676\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}