{"id":160346,"date":"2026-04-23T01:54:08","date_gmt":"2026-04-23T01:54:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/160346\/"},"modified":"2026-04-23T01:54:08","modified_gmt":"2026-04-23T01:54:08","slug":"elektrimuujad-eleringi-plaan-voib-fikspaketid-marksa-kallimaks-muuta-majandus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/160346\/","title":{"rendered":"Elektrim\u00fc\u00fcjad: Eleringi plaan v\u00f5ib fikspaketid m\u00e4rksa kallimaks muuta | Majandus"},"content":{"rendered":"<p>Eleringi ja Fingridi soov v\u00e4hendada Soome-Eesti vaheliste elektrihinna kindlustusinstrumentide (FTR) mahtu v\u00f5ib elektrim\u00fc\u00fcjate hinnangul muuta fikseeritud pakettide hinna m\u00e4rgatavalt kallimaks ja t\u00e4hendab, et osa riske liigub rohkem elektrim\u00fc\u00fcjate ja -tarbijate kanda.<\/p>\n<p>Elering ja Fingrid tahavad \u00fclej\u00e4rgmisest aastast v\u00e4hendada Soome-Eesti vaheliste elektrihinna kindlustusinstrumentide (FTR) mahtu 650 megavatilt 350 megavatini ning on esitanud selleks taotluse konkurentsiametile.<\/p>\n<p>Alexela energiakaubanduse portfellijuht Kalvi N\u00f5u \u00fctles ERR-ile, et kui konkurentsiamet peaks taotluse kinnitama ja hinnakindlust pakkuvate instrumentide maht v\u00e4heneks pea poole v\u00f5rra, siis t\u00e4hendab see fikseeritud hinnaga elektripakettide hinnale otsest survet \u00fclespoole.<\/p>\n<p>&#8220;Praktikas t\u00e4hendab Eleringi ettepanek seda, et turul oleks edaspidi oluliselt v\u00e4hem v\u00f5imalusi hinnariske maandada, samas kui vajadus hinnakindluse j\u00e4rele ajas ei v\u00e4hene, vaid pigem suureneb. Kui riskimaandamise v\u00f5imalusi v\u00e4hendatakse, kandub see paratamatult edasi hindadesse ning l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes maksab selle kinni tarbija,&#8221; lausus N\u00f5u.<\/p>\n<p>Energiakaubanduse portfellijuht lisas, et turuosaliste hinnangul v\u00f5ib m\u00f5ju fikseeritud pakettide hinnale ulatuda umbes k\u00fcmne protsendini v\u00f5i enamgi.<\/p>\n<p>&#8220;Praegu p\u00fc\u00fctakse nii suure m\u00f5juga ettepanekut teha ilma avalikult esitatud p\u00f5hjaliku, l\u00e4bipaistva ja kontrollitava m\u00f5juhinnanguta,&#8221; s\u00f5nas N\u00f5u.<\/p>\n<p>Enefiti juhatuse liige Tiit H\u00f5bej\u00f5gi s\u00f5nul t\u00e4hendab Eleringi ja\u00a0Fingridi ettepanek\u00a0sisuliselt seda, et senisest rohkem arvestatakse nende endi majanduslike huvidega ning osa riske liigub rohkem elektrim\u00fc\u00fcjate ja tarbijate kanda.<\/p>\n<p>H\u00f5bej\u00f5gi selgitas, et FTR-id aitavad elektrim\u00fc\u00fcjatel pakkuda klientidele fikseeritud hinnaga pakette.<\/p>\n<p>&#8220;Eleringi ja Fingridi hinnangul on neid instrumente seni pakutud liiga soodsalt ning seet\u00f5ttu soovitakse tingimusi muuta,&#8221; m\u00e4rkis ta.<\/p>\n<p>Ka H\u00f5bej\u00f5gi t\u00f5i esile, et kui FTR-id muutuvad kallimaks v\u00f5i neid on turul v\u00e4hem, muutub kallimaks ka fikseeritud hinnaga elektripakettide pakkumine ja see v\u00f5ib v\u00e4hendada tarbijate huvi fikseeritud pakettide vastu. Kui n\u00f5udlus v\u00e4heneb, v\u00f5ib hinnam\u00f5ju j\u00e4\u00e4da tagasihoidlikuks ning fikseeritud pakettide hinnad p\u00fcsida t\u00e4nase l\u00e4hedal.<\/p>\n<p>&#8220;Kui aga ebakindel turuolukord suurendab inimeste soovi elektrihinda fikseerida, v\u00f5ivad fikseeritud paketid m\u00e4rgatavamalt kallineda, sest elektrim\u00fc\u00fcjad peavad oma riske maandama senisest kallimate lahendustega,&#8221; nentis H\u00f5bej\u00f5gi.<\/p>\n<p>Kui suureks hinnam\u00f5ju l\u00f5puks kujuneb, s\u00f5ltub tema s\u00f5nul n\u00f5udluse ja pakkumise tasakaalust turul.<\/p>\n<p>N\u00f5u: ettepanek liigub tarbija huvidele vastupidises suunas<\/p>\n<p>Kalvi N\u00f5u juhtis t\u00e4helepanu Euroopa Liidu konkurentsiametite katusorganisatsiooni ACER seisukohale, et Soome-Eesti FTR-id on finantsinstrumendid ning nende k\u00e4rpimist ei saa p\u00f5hjendada pelgalt v\u00f5rgu operatiivjulgeoleku argumendiga.<\/p>\n<p>&#8220;Konkurentsiamet on omakorda juba leidnud, et Elering on riskimaandusinstrumente p\u00f5hjendamatult piiranud viisil, mis ei vasta Euroopa Liidu reeglitele. Seet\u00f5ttu ei ole p\u00f5hjendatud teha tarbija vaatest negatiivse m\u00f5juga otsust j\u00e4rsult, puuduliku anal\u00fc\u00fcsi ja turuosaliste selge vastuseisu taustal,&#8221; s\u00f5nas N\u00f5u. &#8220;Seda enam, et riik on Eleringile 2025. aasta uuendatud omanikuootustes pannud v\u00e4ga selge r\u00f5hu tarbija huvidele ja energia l\u00f5pphinna konkurentsiv\u00f5imele.&#8221;<\/p>\n<p>N\u00f5u \u00fctles, et omaniku ootuste kohaselt peavad Eleringi investeeringud ja tegevused arvestama konkurentsiv\u00f5imelist energia l\u00f5pphinda, et Elering peab looma elektri- ja gaasituru l\u00e4bipaistva ja efektiivse toimimise tingimused ning et energia l\u00f5pphind Eestis peab tarbijagruppide l\u00f5ikes olema konkurentsiv\u00f5imeline v\u00f5rreldes L\u00e4\u00e4nemere-\u00e4\u00e4rsete riikide keskmisega.<\/p>\n<p>&#8220;Samuti on ministeerium r\u00f5hutanud, et Eleringi eesm\u00e4rk on lisaks varustuskindlusele hoida energia l\u00f5pphind konkurentsiv\u00f5imelisena. Praegune ettepanek liigub sellest eesm\u00e4rgist paraku vastupidises suunas, sest v\u00e4hendab hinnakindluse v\u00f5imalusi ja suurendab survet inimeste elektriarvetele,&#8221; nentis ta.<\/p>\n<p>Siiski avaldas N\u00f5u lootust, et konkurentsiamet ei pea ettepanekut selle praegusel kujul piisavalt l\u00e4bipaistvalt ega kontrollitavalt p\u00f5hjendatuks.<\/p>\n<p>K\u00fcsimus ei ole tema hinnangul \u00fcksnes s\u00fcsteemihalduri finantsriskis, vaid selles, kas Eesti tarbijale j\u00e4etakse alles reaalsed v\u00f5imalused hinnariski maandamiseks ja elektrim\u00fc\u00fcjatele m\u00f5istliku hinnaga fikseeritud elektripakettide pakkumiseks.<\/p>\n<p>&#8220;Kui riigi enda ootus Eleringile on seista konkurentsiv\u00f5imelise l\u00f5pphinna eest, siis ei saa samal ajal teha otsuseid, mille paratamatu tagaj\u00e4rg on hinnakindluse v\u00e4henemine ja tarbija jaoks kallim elekter,&#8221; lausus Alexela energiakaubanduse portfellijuht.<\/p>\n<p>Elering esitas ametliku taotluse FTR-i mahtude kohandamiseks konkurentsiametile esmasp\u00e4eval.\u00a0Ettev\u00f5tte p\u00f5hjenduse kohaselt v\u00e4hendab\u00a0see Balti riikide v\u00e4liste turuosalistega seotud\u00a0kulusid\u00a0ja suuri\u00a0ettearvamatuid\u00a0Estlinkide\u00a0l\u00f5hkumisega seotud\u00a0kulusid\u00a0k\u00f5igile tarbijatele.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eleringi ja Fingridi soov v\u00e4hendada Soome-Eesti vaheliste elektrihinna kindlustusinstrumentide (FTR) mahtu v\u00f5ib elektrim\u00fc\u00fcjate hinnangul muuta fikseeritud pakettide hinna&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160347,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,848,7275,75238,46483,75239,4527,34,36,31,32,75237,46485,21,28,29,19,24842,25,113,75236,23,24,22,20,656,30],"class_list":["post-160346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-elekter","tag-elektri-hind","tag-elektri-jaemuujad","tag-elektrikaubandus","tag-elektrimuugilepingud","tag-energia","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fikseeritud-hinnaga-elektripakett","tag-ftr","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-pohivork","tag-populaarseimad-lood","tag-soome","tag-susteemioperaator","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-varustuskindlus","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}