Elering tahab ehitada Eesti eri paikadesse gaasielektrijaamad koguv\u00f5imsusega 900 megavatti ja valmis peaksid need saama aastaks 2035, mil vanad p\u00f5levkivielektrijaamad enam kasutust ei leia.<\/p>\n
Eleringi juht Kalle Kilk \u00fctles ERR-ile, et elektris\u00fcsteemi taastamise v\u00f5imekuse loomine ei t\u00e4henda tingimata gaasijaamade rajamist, kuid need on selleks k\u00f5ige sobivamad ja usutavasti Eesti tingimustes k\u00f5ige konkurentsiv\u00f5imelisemad.<\/p>\n
Hangitav koguv\u00f5imsus on kuni 900 megavatti ja \u00fche liitumispunkti v\u00f5imsus peab j\u00e4\u00e4ma vahemikku 90-250 megavatti. T\u00e4isv\u00f5imsuse peab jaam saavutama 15 minutiga ning suutma v\u00e4lise toiteta t\u00f6\u00f6tada 72 tundi. Gaasijaamad paikneksid seejuures hajutatult, Elering n\u00e4eb liitumiskohti ette Tartu, Virumaa, P\u00e4rnu, Ida-Tallinna ja L\u00e4\u00e4ne-Tallinna piirkonnas.<\/p>\n
“Piirkonnad on v\u00e4lja arvestatud puhtalt selle j\u00e4rgi, kui palju on selles regioonis tarbimist, mida peaks eriolukorras see jaam suutma toita,” selgitas Kilk.<\/p>\n
Sellised jaamad vahetavad v\u00e4lja saartalitluse mehhanismi ehk Elering lahendab Kilgi s\u00f5nul s\u00fcsteemi taask\u00e4ivitamise probleemi ilma uute rahaliste vahenditeta. Mida rohkem tuleb juurde uusi jaamu, mis kohalikku taask\u00e4ivitust pakuvad, seda rohkem saab Elering v\u00e4hendada vanadelt jaamadelt ostetavat elektris\u00fcsteemi \u00fclevalhoidmise teenust.<\/p>\n
“Tarbija rohkem maksma ei pea meie arvutuste j\u00e4rgi,” kinnitas Kilk. “Mida vanem on elektrijaam, seda suuremad on tema \u00fclevalhoidmise kulud igal aastal. Kulude k\u00f5ver kasvab ja \u00fchel hetkel on see sama kallis kui uue elektrijaama ehitamine. Meie hinnangul on 2030. aasta alguseks see hetk k\u00e4es,” t\u00f5des Kilk.<\/p>\n
Nendel perioodidel, kui jaamu ei pea kriisij\u00e4rgse olukorra taastamiseks rakendama, saavad need oma soovi kohaselt turul tegutseda ja aitavad Eleringi juhi s\u00f5nul talviseid tipuhindu alla tuua.<\/p>\n
Valitsuses 8. jaanuaril heaks kiidetud energiamajanduse arengukava aastani 2035 (ENMAK) Kilgi kinnitusel k\u00f5nealust plaani ei sisalda.<\/p>\n
“Kindlasti seda ENMAK-is pole,” lausus ta.<\/p>\n
Kallemets: tuumajaama rajamise m\u00f5ttekus muutub k\u00fcsitavaks<\/p>\n
Fermi Energia juht Kalev Kallemets pidas v\u00e4rsket plaani \u00fcllatavaks, arvestades, et viimases varustuskindluse raportis hinnati taask\u00e4ivitusv\u00f5imekust adekvaatseks, sest olemas on nii Kiisa avariielektrijaam kui ka Estlink 1.<\/p>\n
Toetusmehhanismiga sellise v\u00f5imsusega gaasijaamade rajamine m\u00f5jutab Balti riikide \u00fchist elektriturgu Kallemetsa hinnangul v\u00e4ga palju.<\/p>\n
“Kui see hange on edukas ja need v\u00f5imsused rajamisse l\u00e4hevad, p\u00f5levkivienergeetika t\u00f5en\u00e4oliselt l\u00f5petab, kui need valmis saavad,” t\u00f5des ta.<\/p>\n
Fermi Energia juhi s\u00f5nul ei mahu sellise taask\u00e4ivituse toetusmehhanismi rakendamisel turule t\u00f5en\u00e4oliselt teisi tootmisv\u00f5imsusi ja anal\u00fc\u00fcsi v\u00e4\u00e4rib k\u00fcsimus, kas L\u00e4tist tulev gaasivarustus ikka tagab Eesti varustuskindluse. Ka on k\u00fcsimus julgeolekus.<\/p>\n
“S\u00f5jaolukorras on ebat\u00f5en\u00e4oline, et L\u00e4\u00e4nemerele p\u00e4\u00e4sevad LNG-laevad ja selles olukorras on kindlasti gaasiga varustuskindluse pikaajaline tagamine k\u00fcsitav. Eriti arvestades, et reaalselt tuleb gaas Eestisse \u00fchest L\u00e4ti hoidlast, mis pole s\u00f5jakindel, nagu seda pole ka Karksi m\u00f5\u00f5tepunkt,” m\u00e4rkis Kallemets.<\/p>\n
M\u00e4rtsi l\u00f5pus kiitis valitsus heaks tuumaenergia seaduse eeln\u00f5u, mis loob \u00f5igusliku aluse, et tuumaenergiat kasutada, kuid selle eelduseks on veel mitme etapi l\u00e4bimine. Kui aga Elering oma v\u00e4rske plaani ellu viib, muutub tuumaelektrijaama Eestisse rajamise perspektiiv Kallemetsa hinnangul k\u00fcsitavaks.<\/p>\n
“See t\u00f5statab v\u00e4ga olulise k\u00fcsimuse, kas tuumaelektrijaam mahub turule, kui varustuskindlus tagatakse olulisel m\u00e4\u00e4ral subsideeritud gaasijaamadega,” s\u00f5nas Kallemets.<\/p>\n
Ta lisas, et gaasielektrijaamad ei ole odavad ja t\u00e4navu talvel, mil tipuhinnad ulatusid \u00fcle 200 euro megavatt-tunnist, kujundasid just need jaamad elektri hindu. Vaadates L\u00e4his-Idas vinduvat konflikti ning Euroopa v\u00e4henevat gaasitootmisv\u00f5imekust, on gaas v\u00f5rdlemisi kallis k\u00fctus. Teisis\u00f5nu v\u00f5ib elekter minna nii l\u00fchikeses kui pikas perspektiivis m\u00e4rksa kallimaks.<\/p>\n
Keldo ei n\u00e4e plaanis midagi \u00fcllatavat ega uut<\/p>\n
Majandusminister Erkki Keldo ei olnud n\u00f5us v\u00e4itega, et Eleringi plaanis on midagi \u00fcllatavat. Ta s\u00f5nas, et energiajulgeoleku ja varustuskindluse k\u00fcsimust on arutatud mitmel valitsuse kabinetiistungil, kus m\u00f5tteid on tutvustanud energeetika- ja keskkonnaminister Andres Sutt ja Eleringi esindajad.<\/p>\n
“See teema ei ole kuidagi uus. Natuke aega tagasi sai ka ENMAK vastu v\u00f5etud, mis n\u00e4itabki, kuidas me peaksime saama konkurentsiv\u00f5imelise l\u00f5pphinna, kuidas tegeleda varustuskindlusega \u2013 see k\u00f5ik on ka varasemalt meediast ju l\u00e4bi k\u00e4inud ja ka ENMAK-is,” lausus Keldo.<\/p>\n
Ministri hinnangul ei saa \u00f6elda, et gaasielektrijaamade hange Eleringi avaldatud tingimustel v\u00f5taks tuumajaama rajamiselt m\u00f5tte ning praegu on \u00fcldse vara \u00f6elda, kas ja milline tuumajaam tuleb, sest riigikogu alles valmistab tuumaregulatsiooni ette.<\/p>\n
“Tuumajaamast r\u00e4\u00e4gime k\u00f5ige varem k\u00fcmne aasta perspektiivis. Tuleb eristada kaht asja, \u00fcks on kogu Eesti varustuskindluse tagamine \/…\/, et kui tuul ei puhu ja p\u00e4ike ei paista, oleks reaalselt energiat,” s\u00f5nas Keldo. “Hetkel tagavad varustuskindlust iganenud p\u00f5levkivijaamad, mis k\u00e4ivituvad aeglasemalt. Tulevikus on gaasijaamad, mis k\u00e4ivituvad kiiremini ja on t\u00f6\u00f6kindlamad, see on m\u00f5istlik \u00fcleminek.”<\/p>\n
Seega saaks tuumajaam Keldo s\u00f5nul olla baasv\u00f5imsuseks, kui meil tuleb uusi t\u00f6\u00f6stusi v\u00f5i andmekeskusi, mis vajavad suures mahus stabiilset energiat, k\u00fcmne ja enama aasta p\u00e4rast. Varustuskindlusega on aga juba praegu olukord kriitiline, sest mitmed vanad p\u00f5levkiviplokid on amortiseerunud.<\/p>\n
Elering ootab sel n\u00e4dalal avalikustatud plaanile tagasisidet kuni 19. maini ja kui see on l\u00e4bi t\u00f6\u00f6tatud, esitab p\u00f5him\u00f5tted kinnitamiseks konkurentsiametile.<\/p>\n
Elering soovib, et gaasijaamad ehitataks nii kiiresti kui v\u00f5imalik: esimesed jaamad v\u00f5iks ettev\u00f5tte plaani kohaselt v\u00f5rku tulla aastatel 2031-2032 ning aastaks 2035 v\u00f5iksid k\u00f5ik jaamad olla v\u00f5rku \u00fchendatud.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Elering tahab ehitada Eesti eri paikadesse gaasielektrijaamad koguv\u00f5imsusega 900 megavatti ja valmis peaksid need saama aastaks 2035, mil…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161879,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,75753,8332,655,12465,3660,2197,34,36,31,32,8626,47070,24841,21,8625,28,29,2656,19,34242,25,75643,23,24,8320,22,20,30],"class_list":["post-161878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-elektrisusteemi-taastamise-voimekus","tag-elektrivarustus","tag-elering","tag-energiamajanduse-arengukava","tag-enmak-2035","tag-erkki-keldo","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fermi-energia","tag-gaasielektrijaamad","tag-gaasijaam","tag-headlines","tag-kalev-kallemets","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-mkm","tag-news","tag-polevkivielektrijaamad","tag-populaarseimad-lood","tag-saartalitlus","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tuumajaam","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161878\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}