Riigikohus t\u00fchistas ringkonnakohtu \u00f5igeksm\u00f5istva otsuse kriminaalasjas, milles P\u00e4rnu Tervise Paradiisi veekeskust ja selle t\u00f6\u00f6tajat s\u00fc\u00fcdistatakse ettevaatamatusest k\u00fclastaja surma p\u00f5hjustamises.<\/p>\n
11. m\u00e4rtsil 2023 uppus P\u00e4rnus Tervise Paradiis veekeskuses mees, kes oli l\u00fckatud nelja meetri s\u00fcgavusse basseini. S\u00fc\u00fcdistuse j\u00e4rgi ei saanud kannatanu \u00f5igeaegset abi, mis oleks v\u00f5inud tema elu p\u00e4\u00e4sta.<\/p>\n
Prokuratuur heitis Tervise Paradiisi vaneminstruktorile ette seda, et ta m\u00e4\u00e4ras puuduvat valveinstruktorit asendama veekeskuses administraatorina t\u00f6\u00f6tanud inimese, kel polnud vajalikku v\u00e4lja\u00f5pet ega oskusi.<\/p>\n
Maakohus m\u00f5istis vaneminstruktori ja tema t\u00f6\u00f6andja \u00f5igeks ning samale j\u00e4reldusele j\u00f5udis ka teine kohtuaste. Hukkunu l\u00e4hedaste ja prokuratuuri kaebusi arutanud riigikohus t\u00fchistas neljap\u00e4eval ringkonnakohtu otsuse ning saatis asja tagasi uueks arutamiseks.<\/p>\n
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi hinnangul j\u00e4tavad kohtuasjas kindlaks tehtud faktid \u00fcles t\u00f5sise kahtluse, et veekeskuse hoolsuskohustus j\u00e4i t\u00e4itmata, kui suure riskiga h\u00fcppebasseini pandi valvama piisavate oskuste, v\u00e4lja\u00f5ppe ja eelkontrollita inimene.<\/p>\n
Veekeskusel tuleb tagada t\u00f5hus ja viivitamatu abi<\/p>\n
Riigikohus selgitas otsuses pikemalt, milline on veekeskuse hoolsuskohustus k\u00fclastajate turvalisuse tagamisel. Kolleegium m\u00e4rkis esmalt, et \u00fcldised n\u00f5uded ujulatele, basseinidele ja veekeskustele on s\u00e4testatud valitsuse m\u00e4\u00e4rusega. Samas on need asutused v\u00e4ga erinevad oma suuruse, basseinide arvu ja s\u00fcgavuse, atraktsioonide olemuse ning k\u00fclastajate hulga poolest.<\/p>\n
Ohutusn\u00f5uete t\u00e4psemal sisustamisel pole aga riigikohtu hinnangul v\u00f5imalik l\u00e4htuda ainult asutuste sisemistest dokumentidest, sest vastasel juhul saaksid nad ise oma hoolsuskohustuse \u00e4\u00e4rmiselt v\u00e4ikeseks v\u00f5i suisa olematuks muuta. Seet\u00f5ttu tuleb veekeskuse vastutuse puhul silmas pidada ka aja jooksul v\u00e4lja kujunenud \u00fcldist veeohutusalast tava ja praktikat, samuti k\u00f5igilt inimestelt oodatavat \u00fcldist hoolsuskohustust.<\/p>\n
Eelnevat arvestades ei n\u00f5ustunud riigikohus kaitsjate seisukohaga, et veekeskusel polnud veest p\u00e4\u00e4stmise kohustust, kuna tollal kehtinud valitsuse m\u00e4\u00e4rus vetelp\u00e4\u00e4stev\u00f5imekust otses\u00f5nu ei nimetanud. M\u00e4\u00e4ruse kohaselt pidi veekeskus k\u00fclastajatele vajaliku abi tagama. See t\u00e4hendab, et uppujat tuli m\u00e4rgata \u00f5igel ajal, p\u00e4\u00e4sta ta \u00fcksk\u00f5ik millisest basseinist ja anda esmaabi enne, kui tal tekivad p\u00f6\u00f6rdumatud tervisekahjustused.<\/p>\n
Tervise Paradiisil oli seega kohustus tagada k\u00fclastajatele k\u00f5igi atraktsioonide kasutamisel t\u00f5hus ja viivitamatu abi, leidis riigikohus. Veekeskuse suurust arvestades ei pruukinud olla piisav, kui t\u00f6\u00f6l olnud kolmest valveinstruktorist oli ainult \u00fcks v\u00f5imeline nelja meetri s\u00fcgavusele sukelduma. Uppuja p\u00e4\u00e4stmisel on kiire reageerimine \u00e4\u00e4rmiselt oluline. Seet\u00f5ttu on ka k\u00fcsitav, kas veekeskuse hoolsuskohustus on t\u00e4idetud, kui uppumisohu korral minnakse alles otsima v\u00f5i kutsuma t\u00f6\u00f6tajat, kes suudab inimese basseini p\u00f5hjast v\u00e4lja tuua, m\u00e4rkis riigikohus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riigikohus t\u00fchistas ringkonnakohtu \u00f5igeksm\u00f5istva otsuse kriminaalasjas, milles P\u00e4rnu Tervise Paradiisi veekeskust ja selle t\u00f6\u00f6tajat s\u00fc\u00fcdistatakse ettevaatamatusest k\u00fclastaja surma…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":166326,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,25,5641,11781,23,24,22,31796,20,77497,30],"class_list":["post-166325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-riigikohus","tag-tervise-paradiis","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uppumine","tag-uudised","tag-vetelpaaste","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116492521059783537","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}