Tallinna halduskohus arutas neljap\u00e4eval ettev\u00f5tja Parvel Pruunsilla ja poliitik Priit Humala kaebusi Eesti vabariigi vastu n\u00f5udega m\u00f5ista riigilt v\u00e4lja kahjuh\u00fcvitis. Kaebajate s\u00f5nul pole riik taganud isikuandmete s\u00e4ilitamisel ja kogumisel neile \u00f5igusi ega korrastanud seadusi. Riigi esindaja leiab aga, et kaebajatele kahjuh\u00fcvitise maksimiseks alust pole.<\/p>\n
M\u00f5lemas kaebuses toovad kaebajad v\u00e4lja, et nad said kriminaalasja arutamise k\u00e4igus teada, et Telia Eesti AS on v\u00e4ljastanud prokuratuurile kaebajatelt kogutud isikuandmeid, \u00fctles kohtu pressiesindaja.\u00a0<\/p>\n
Pruunsild ja Humal t\u00f5id oma kaebuses v\u00e4lja, et riigikohus on oma 2021. aasta lahendis leidnud, et EL \u00f5iguse alusel ei tohi andmeid s\u00e4ilitada ja kasutada kriminaalmenetluses kasutamise eesm\u00e4rgil, \u00fctles kohtu pressiesindaja. Kaebajad leiavad lisaks, et vastav norm on vastuolus ka p\u00f5hiseaduse 11. paragrahviga ja nende suhtes on andmeid kogutud ja s\u00e4ilitatud \u00f5igusvastaselt.\u00a0<\/p>\n
“Riik on andmete j\u00e4tkuva kogumisega teadlikult \u00f5igusvastasele normile tuginedes tunginud kaebajate privaatsf\u00e4\u00e4ri \u00fclem\u00e4\u00e4rases ulatuses ja tekitanud kaebajatele sellega mittevaralist kahju,” on nende seisukoht.<\/p>\n
Kaebajad leiavad, et riigil oli selline \u00f5igusvastane olukord teada k\u00f5ige hiljemalt riigikohtu viie aasta tagusest otsusest, kuid sellele vaatamata ei ole riik t\u00e4itnud p\u00f5hiseaduse 14. paragrahvist tulenevat kohustust tagada isikute \u00f5igused ja ei ole ette valmistanud ja vastu v\u00f5tnud olukorda lahendavat seadust.<\/p>\n
Lisaks on Pruunsilla ja Humala hinnangul Eesti riik teadlikult j\u00e4tkanud vastavate isikuandmete v\u00e4ljan\u00f5udmist sideettev\u00f5tetelt ja kasutanud neid j\u00e4tkuvalt kriminaalmenetlustes, sealhulgas kaebajate vastu peetud kriminaalmenetlustes.\u00a0<\/p>\n
Pruunsild ja Humal n\u00f5uavad riigilt mittevaralise kahju h\u00fcvitamist kohtu poolt m\u00e4\u00e4ratud summas.<\/p>\n
Justiits- ja digiministeerium riigi esindajana vaidleb kaebusele vastu ja leiab, et riigivastutuse seaduses kahju h\u00fcvitamiseks ette n\u00e4htud eeldused ei ole selles asjas t\u00e4iel m\u00e4\u00e4ral t\u00e4idetud.\u00a0<\/p>\n
Humala ja Pruunsilla esindaja Paul Keres \u00fctles ERR-ile, et otsus selles kohtuasjas v\u00f5ib tulla kuu v\u00f5i paari p\u00e4rast.<\/p>\n