{"id":173931,"date":"2026-05-09T23:59:11","date_gmt":"2026-05-09T23:59:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/173931\/"},"modified":"2026-05-09T23:59:11","modified_gmt":"2026-05-09T23:59:11","slug":"mica-lahti-seletatud-meil-on-eli-esindus-ei-piisa-siin-on-mida-reguleerivad-asutused-tegelikult-naha-soovivad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/173931\/","title":{"rendered":"MiCA lahti seletatud: \u201eMeil on ELi esindus\u201c ei piisa: siin on, mida reguleerivad asutused tegelikult n\u00e4ha soovivad"},"content":{"rendered":"

MiCA Decoded on Bitcoin.com Newsile m\u00f5eldud 12-osaline n\u00e4dalane artiklisari, mille kaasautorid on LegalBisoni<\/a> asutajad ja tegevjuhid Aaron Glauberman<\/a>, Viktor Juskin<\/a> ja Sabir Alijev<\/a>. LegalBison n\u00f5ustab kr\u00fcptovaluuta- ja finantstehnoloogiaettev\u00f5tteid MiCA litsentsimise, CASP- ja VASP-taotluste ning regulatiivse struktureerimise k\u00fcsimustes kogu Euroopas ja mujal. <\/p>\n

Selle n\u00e4dala artikli on kirjutanud Krystian Lapka, LegalBisoni jurist. Krystian on spetsialiseerunud piiri\u00fclestele \u00e4ri\u00fchingu- ja kaubandustehingutele ning strateegilisele riskijuhtimisele tsiviil- ja tava\u00f5iguse ristumiskohas.<\/p>\n

Enamik asutajaid, kes esitavad oma esimese CASP-taotluse, m\u00f5istavad v\u00e4hemalt abstraktselt, et MiCA n\u00f5uab tegelikku kohalolekut ELis. Nad alahindavad aga seda, kuidas reguleeriv asutus m\u00e4\u00e4ratleb s\u00f5na \u201etegelik\u201d.<\/p>\n

T\u00fc\u00fcpiline varajase etapi \u00fclesehitus n\u00e4eb paberil \u00fchtne v\u00e4lja: registrij\u00e4rgne asukoht soodsas ELi jurisdiktsioonis, juhtimisdokumentides nimetatud juhataja, pilves majutatud v\u00f5i kontserni globaalsest infrastruktuurist hallatavad IKT-s\u00fcsteemid ning sissemakstud kapital \u00e4sja avatud pangakontol.
Sisemiselt tundub see ELi ettev\u00f5ttena. Riikliku p\u00e4deva asutuse vaatenurgast v\u00f5ib see aga n\u00e4ida postkastina, millele on juurde lisatud juhataja.<\/p>\n

K\u00e4esolevas artiklis kirjeldatakse, mida MiCA sisulised n\u00f5uded tegelikult personalilt, tehnoloogialt ja finantsilise vastupidavuselt n\u00f5uavad, ning selgitatakse, miks reguleerivad asutused k\u00e4sitlevad iga kategooriat pigem funktsionaalsena testina kui dokumentatsiooni t\u00e4itmisena.<\/p>\n

K\u00f5ikide nende meetmete taga on sama mure: v\u00e4ltida postkastiettev\u00f5tteid<\/a>, mis eksisteerivad paberil soodsas jurisdiktsioonis, kuid millel puudub seal igasugune oluline majandustegevus, inimkapital v\u00f5i tegevusv\u00f5ime.<\/p>\n

M\u00fc\u00fct: kohalolek v\u00f5rdub sisuga <\/p>\n

Regulatiivne loogika on siin vanem kui MiCA. Maam\u00e4rgilises Cadbury Schweppes’i otsuses (kohtuasi C-196\/04) tuvastas Euroopa Liidu Kohus, et asutamisvabadust ei saa kasutada \u201et\u00e4iesti kunstlike skeemide\u201d loomiseks, millel puudub t\u00f5eline majandustegevus. MiCA kodifitseerib selle p\u00f5him\u00f5tte otse kr\u00fcptovara regulatsiooni.<\/p>\n

MiCA artikli 59 l\u00f5ikes 2<\/a> s\u00e4testatakse, et volitatud CASP-idel<\/a> peab olema registrij\u00e4rgne asukoht liikmesriigis, kus nad osutavad v\u00e4hemalt osa oma kr\u00fcptovara teenustest, nende tegeliku juhtimise koht peab asuma liidus ja neil peab olema v\u00e4hemalt \u00fcks liidus elav juhatuse liige. S\u00e4te on l\u00fchike. Selle taga peituv on m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt n\u00f5udlikum.<\/p>\n

ESMA j\u00e4relevalvealane teabeleht CASP-ide volitamise kohta ei ole k\u00fcll siduv, kuid annab selgelt m\u00e4rku, kuidas riiklikud p\u00e4devad asutused peaksid neid n\u00f5udeid praktikas t\u00f5lgendama.<\/p>\n

L\u00f5he seadusandliku teksti ja j\u00e4relevalvealaste ootuste vahel on koht, kus paljud taotlused kokku p\u00f5rkuvad.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Personal: kes tegelikult seda \u00fcksust juhib <\/p>\n

MiCA kohaselt on miinimumk\u00fcnnis \u00fcks ELis elav juhatuse liige. J\u00e4relevalvejuhend t\u00f5stab seda latti.<\/p>\n

ESMA juhendis eeldatakse, et igap\u00e4evast tegevust juhivad \u00fchiselt v\u00e4hemalt kaks k\u00f5rget juhtivt\u00f6\u00f6tajat. P\u00f5hjus on lihtne: \u00fcks juht tekitab kontsentratsiooniriski ja kaotab toimiva juhtimisstruktuuri jaoks vajalikud sisekontrollid. Oodatav miinimum on kaks juhtivt\u00f6\u00f6tajat, kellel on kindlaksm\u00e4\u00e4ratud ja osaliselt kattuvad vastutusalad.<\/p>\n

Elukoht \u00fcksi ei ole piisav. Juhistes m\u00e4rgitakse, et kui juhtorgani liige ei ela NCA jurisdiktsiooni piirkonnas, peab see isik olema v\u00f5imeline osalema asutuse n\u00f5udmisel isiklikult koosolekutel kahe t\u00f6\u00f6p\u00e4eva jooksul.<\/p>\n

Jurisdiktsioonides, kus f\u00fc\u00fcsiline l\u00e4hedus j\u00e4relevalveasutusele on operatiivsel tasandil oluline, on see praktiline piirang sellele, kui kaugel oma kodujurisdiktsioonist v\u00f5ib juhatuse liige tegelikult asuda.<\/p>\n

Ajakulu suhtes suhtutakse sama t\u00f5siselt. ESMA seisukoht, nagu on v\u00e4ljendatud j\u00e4relevalve\u00fclevaates CASP-ide volitamise kohta<\/a>, on, et juhatuse liikmed peaksid \u00fcldjuhul p\u00fchendama 100% oma t\u00f6\u00f6ajast CASP-i rollile. Kahe ametikoha t\u00e4itmine, kus sama isik t\u00e4idab juhtivat rolli mitmes \u00fcksuses, on lubatud vaid piiratud asjaoludel. Juht, kes jagab oma t\u00e4helepanu CASP-i ja m\u00f5ne teise kontserni ettev\u00f5tte vahel, t\u00f5mbab t\u00f5en\u00e4oliselt endale t\u00e4helepanu sobivuse ja usaldusv\u00e4\u00e4rsuse hindamise k\u00e4igus.<\/p>\n

Aruandlusliinid on sama olulised kui isiklikud profiilid. Juhtorgan peab t\u00f5endama, et strateegiline ja operatiivne kontroll asub ELi \u00fcksuses, mitte kolmandas riigis asuvas emaettev\u00f5ttes, mis teeb tegelikud otsused ja annab allapoole suunatud juhiseid.<\/p>\n

ELi t\u00fctarettev\u00f5te, mille juhid tegutsevad funktsionaalselt v\u00e4ljaspool ELi asuva peakontori rakendusagentidena, ei ole j\u00e4relevalve m\u00f5ttes \u00fcksus, millel on t\u00f5eline ELi juhtkond.<\/p>\n

Seda kinnitab ka rahapesuvastane m\u00f5\u00f5de. Kahtlaste tegevuste aruannete esitamise eest vastutav isik (MLRO) peab olema f\u00fc\u00fcsiliselt kohal, omama ettev\u00f5ttes tegelikku volitust ja suutma suhelda otse kohaliku rahapesuandmete \u00fcksusega. See n\u00f5ue peegeldab laiemat \u00fclemaailmset suundumust: FATFi ja OECD kr\u00fcptovara aruandlusraamistik (CARF)<\/a> toimib sama loogika alusel, laiendades sisulisi ja l\u00e4bipaistvusn\u00f5udeid v\u00e4ljapoole ELi.<\/p>\n

MiCA personali n\u00f5uded ja CARF ei ole omavahel seotud arengud; need peegeldavad \u00fchtlustuvat rahvusvahelist standardit selle kohta, milline peab reguleeritud kr\u00fcptovara \u00fcksus seestpoolt v\u00e4lja n\u00e4gema.<\/p>\n

Artikli 68 l\u00f5ikes 1<\/a> s\u00e4testatud kollektiivse sobivuse standard n\u00f5uab, et juhtorganil oleksid nii individuaalselt kui ka kollektiivselt asjakohased teadmised, oskused ja kogemused. Nagu k\u00e4esoleva sarja eelmises osas k\u00e4sitleti, h\u00f5lmab see standard traditsiooniliste finantsturgude reguleerimist, DLT-infrastruktuuri ja k\u00fcberturvalisust ning organisatsiooni juhtimist. K\u00f5ik need valdkonnad peavad olema esindatud juhtkonnas.<\/p>\n

Meeskond, mis koosneb t\u00e4ielikult kr\u00fcptovaldkonna taustaga isikutest, kellel puudub reguleeritud finantsteenuste kogemus, v\u00f5i meeskond, millel on p\u00f5hjalik TradFi-kogemus, kuid puudub v\u00f5ime hinnata ahelasiseseid riske, kannab endas struktuurilisi l\u00fcnki, mis hindamisprotsessi k\u00e4igus ilmnevad.<\/p>\n

Tehnoloogia: kontroll, mitte ainult hosting <\/p>\n

DORA (m\u00e4\u00e4rus (EL) 2022\/2554) kehtib otseselt CASP-idele ja kehtestab raamistiku IKT vastupidavuse n\u00f5uetele. K\u00fcsimus, mida reguleerivad asutused tehnoloogia kohta esitavad, ei ole see, millist infrastruktuuri ettev\u00f5te kasutab. K\u00fcsimus on selles, kes seda kontrollib.<\/p>\n

AWS, Azure v\u00f5i sarnaste pakkujate poolt majutatav pilveinfrastruktuur on kehtiva j\u00e4relevalvepraktika kohaselt vastuv\u00f5etav. Probleem tekib siis, kui ELis volitatud \u00fcksusel puudub oluline halduskontroll s\u00fcsteemide \u00fcle, millest ta s\u00f5ltub.
Kui kr\u00fcpteerimisv\u00f5tmete haldamine on emaettev\u00f5tte globaalse IT-meeskonna \u00fclesanne, kui juurdep\u00e4\u00e4su\u00f5igusi kliendiandmetele haldatakse v\u00e4ljaspool ELi v\u00f5i kui katastroofij\u00e4rgse taastamise kava s\u00f5ltub kolmanda riigi peakontori heakskiidust, ei saa ELi \u00fcksus t\u00f5endada t\u00f5elist operatiivset s\u00f5ltumatust.<\/p>\n

ESMA seisukoht, nagu see kajastub konsultatsioonimaterjalides, on, et ELi juhtkond peab omama tegelikku kontrolli CASP-i tegevusega seotud IKT-infrastruktuuri \u00fcle. Artikli 68<\/a> l\u00f5ikes 7<\/a> n\u00f5utud \u00e4ritegevuse j\u00e4tkuvuse poliitika ja katastroofij\u00e4rgse taastamise plaanid peavad kuuluma ELi \u00fcksusele ja olema selle poolt rakendatavad, mitte s\u00f5ltuma globaalsest funktsioonist, mis v\u00f5ib kriisiolukorras reageerida v\u00f5i mitte.<\/p>\n

Praktiline test on selge: kui emaettev\u00f5tte \u00fclemaailmne IT-meeskond muutuks \u00fcle\u00f6\u00f6 k\u00e4ttesaamatuks, kas ELi \u00fcksus suudaks j\u00e4tkata tegevust, p\u00e4\u00e4seda ligi klientide rahalistele vahenditele ja tagastada varad klientidele? Kui vastus on eitav v\u00f5i ei ole v\u00f5imalik ilma olulise eskalatsioonita ELi-v\u00e4lisele personalile, ei ole sisulist k\u00fcsimust lahendatud.<\/p>\n

GDPR-i n\u00f5uetele vastavus ja andmete haldamise n\u00f5uded lisanduvad DORA raamistikule. Andmet\u00f6\u00f6tluse kokkulepped, vastutava t\u00f6\u00f6tleja ja volitatud t\u00f6\u00f6tleja suhted ning andmete asukoha kaalutlused moodustavad osa tehnilisest arhitektuurist, mida reguleerivad asutused uurivad.<\/p>\n

Finants: kapital, mis tegelikult toimib <\/p>\n

Artiklis 67<\/a> on s\u00e4testatud minimaalsed usaldatavusnormatiivid. Kapitalitasemed on m\u00e4\u00e4ratletud teenuseklasside kaupa:<\/p>\n\nCASP-klassifikatsioon<\/td>\nLubatud kr\u00fcptovara teenused<\/td>\nMinimaalne algkapital<\/td>\n<\/tr>\n\n1. klass<\/td>\nTellimuste vastuv\u00f5tmine ja edastamine; investeerimisn\u00f5ustamine; portfellihaldus.<\/td>\n50 000 EUR<\/td>\n<\/tr>\n\n2. klass<\/td>\n1. klassi teenused pluss: kr\u00fcptovara vahetamine fiat-valuuta v\u00f5i muu kr\u00fcptovara vastu; tellimuste t\u00e4itmine; kr\u00fcptovara paigutamine.<\/td>\n125 000 EUR<\/td>\n<\/tr>\n\n3. klass<\/td>\n1. ja 2. klassi teenused pluss: kauplemisplatvormi haldamine; kr\u00fcptovara hoidmine ja haldamine klientide nimel.<\/td>\n150 000 eurot<\/td>\n<\/tr>\n

Minimaalne kapitalisumma on l\u00e4htepunkt, mitte \u00fclempiir. Usaldusv\u00e4\u00e4rsuse tagamise meetmed peavad vastama kas p\u00fcsivale miinimumkapitalile v\u00f5i eelmise aasta p\u00fcsikulude \u00fchele neljandikule, s\u00f5ltuvalt sellest, kumb summa on suurem.<\/p>\n

Kui CASP kasvab ja selle p\u00fcsikulud suurenevad, muutub see teine tingimus siduvaks piiranguks. Kui p\u00fcsikulud \u00fcletavad neljakordse algse sissemakstud kapitali, peab ettev\u00f5te \u00fcle minema p\u00fcsikuludel p\u00f5hinevale raamistikule. See p\u00f6\u00f6rdepunkt saabub kiiremini, kui paljud ettev\u00f5tjad eeldavad, ning reguleerivad asutused ootavad pigem proaktiivset j\u00e4relevalvet kui reaktiivset kohandamist.
Struktuuriline aspekt, mida tasub m\u00e4rkida: kapital tuleb sisse maksta ametliku krediidiasutuse kontol.
EMI v\u00f5i makseteenuse pakkuja konto ei vasta sellele n\u00f5udele. Pangasuhte loomine kr\u00fcptovaluutaettev\u00f5ttena v\u00f5tab aega ja ei ole garanteeritud. Selle protsessi varajane alustamine, enne taotluse ametlikku esitamist, ei ole vabatahtlik. See on j\u00e4rjekorra piirang, mis m\u00f5jutab kogu loa saamise ajakava.<\/p>\n

N\u00f5ue, et p\u00fcsikulude arvutamisel kasutatavad finantsaruanded peavad olema n\u00f5uetekohaselt auditeeritud v\u00f5i kinnitatud riiklike reguleerivate asutuste poolt, lisab veel \u00fche haldusliku m\u00f5\u00f5tme. \u00c4sja asutatud ettev\u00f5tted, kes prognoosivad oma esimese kaheteistk\u00fcmne kuu p\u00fcsikulusid, peavad lisama need prognoosid oma loataotlusele, dokumenteerides selgelt kasutatud metoodika.<\/p>\n

Allhanke kasutamine ja sisulise tegevuse k\u00fcnnis <\/p>\n

Artikkel 73<\/a> lubab CASP-idel allhankeid kolmandatele isikutele. Piiranguks on see, et allhankeid ei tohi lubatud \u00fcksuse sisuliselt t\u00fchjendada. Vastutus j\u00e4\u00e4b CASP-ile; delegeerimine ei anna vastutust edasi.<\/p>\n

ESMA j\u00e4relevalve\u00fclevaates CASP-ide tegevusloa kohta<\/a> m\u00e4\u00e4ratletakse EL-i v\u00e4ljaspool asuvate funktsioonidega seotud kogukulude protsent kui praktiline n\u00e4itaja selle kohta, kas allhanke kasutamine on l\u00e4inud liiga kaugele. CASP, kelle operatsioonikuludest enamik l\u00e4heb EL-i v\u00e4listele teenusepakkujatele, isegi kui need on h\u00e4sti juhitud ja mainekad, v\u00f5ib sattuda k\u00fcsimuse alla, kas EL-i \u00fcksusel on piisavalt sisemist suutlikkust, et kvalifitseeruda t\u00f5eliseks teenusepakkujaks, mitte vahendajaks.<\/p>\n

Reguleeriv asutus teeb vahet CASP-idel, kes allhankevad konkreetseid funktsioone, s\u00e4ilitades samas kontrolli, ja CASP-idel, kes allhankevad k\u00f5ik olulised funktsioonid, s\u00e4ilitades vaid juriidilise vormi. Viimane on t\u00fchik, hoolimata sellest, kuidas kokkulepet taotluses kirjeldatakse.<\/p>\n

Jurisdiktsioonide erinevused: sama seadus, erinev praktika <\/p>\n

MiCA on otseselt kohaldatav k\u00f5igis ELi liikmesriikides. Sisulised n\u00f5uded on \u00fchtsed. J\u00e4relevalvepraktika aga mitte.
K\u00fcpros on CySECi kaudu selges\u00f5naliselt n\u00f5udnud, et enamik CASP-i juhatuse liikmetest oleksid f\u00fc\u00fcsiliselt K\u00fcprose elanikud. Kahe tegevjuhi ja kahe mittetegevjuhi juhatuse puhul t\u00e4hendab see v\u00e4hemalt kolme K\u00fcprose elanikust juhatuse liiget. See l\u00e4heb kaugemale MiCA tekstis s\u00e4testatust ja peegeldab riiklikke rahapesuvastaseid direktiive, mis on lisatud \u00fchtlustatud ELi raamistikule<\/a>.
Eesti<\/a> pakub teistsugust d\u00fcnaamikat. Eelmise, finantsluure\u00fcksuse haldava VASP-registreerimiskorra alusel sai Eestist \u00fcks Euroopa k\u00f5ige k\u00e4ttesaadavam litsentsimisjurisdiktsioon. \u00dcleminek MiCA-le viis j\u00e4relevalvevastutuse \u00fcle Eesti finantsj\u00e4relevalve- ja kriisilahendusametile, mis toob kaasa teistsuguse institutsionaalse l\u00e4henemise l\u00e4bivaatamisele ja j\u00e4tkuvale j\u00e4relevalvele.<\/p>\n

Poola \u00f5iguslik olukord, mida on k\u00e4sitletud k\u00e4esoleva sarja varasemates osades, on tekitanud struktuurilise l\u00fcnga, kus siseriiklikku MiCA rakendusaktit ei ole veel vastu v\u00f5etud, mist\u00f5ttu KNF-il puudub ametlik m\u00e4\u00e4ratlus p\u00e4deva asutusena ja VASP-i omanikel puudub toimiv siseriiklik CASP-taotluse esitamise v\u00f5imalus.<\/p>\n

Need erinevused ei ole l\u00fcngad ega halduslikud veidrused. Need peegeldavad tegelikkust, et \u00fchtlustatud \u00f5igusraamistik toimib endiselt riiklike j\u00e4relevalvekultuuride, personalipiirangute ja institutsioonilise ajaloo kaudu. CASP-loa saamiseks jurisdiktsiooni valimine t\u00e4hendab reguleeriva asutuse valimist koos k\u00f5igi sellega kaasnevate praktiliste tagaj\u00e4rgedega.<\/p>\n

Mida \u201etegelik asukoht\u201d tegelikult n\u00f5uab <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kokkuv\u00f5ttes peegeldavad MiCA<\/a> sisulised n\u00f5uded pigem j\u00e4relevalvefilosoofiat kui kontrollnimekirja. Reguleeriv asutus tahab olla kindel, et kui midagi l\u00e4heb valesti, on tal olemas m\u00f5istlikud \u00f5iguskaitsevahendid.
See t\u00e4hendab, et juhtkond on f\u00fc\u00fcsiliselt k\u00e4ttesaadav ja vastutab ELi \u00f5iguse alusel. See t\u00e4hendab, et ELi \u00fcksus kontrollib IKT-s\u00fcsteeme, s\u00f5ltumata ELi-v\u00e4listest volituste ahelatest. See t\u00e4hendab kapitali, mis on tegelikult k\u00e4ttesaadav ja suuruselt vastav tegelikule operatsioonilisele riskile.<\/p>\n

Ja see t\u00e4hendab juhtimist, kus ELi \u00fcksus teeb tegelikke otsuseid, mitte ei rakenda mujalt antud juhiseid.<\/p>\n

Ettev\u00f5tted, kes suhtuvad sellesse kui dokumentatsiooni koostamisse, leiavad protsessi oodatust raskemaks. Ettev\u00f5tted, kes loovad esmalt sisulise tegevuse ja dokumenteerivad seej\u00e4rel selle, leiavad protsessi lihtsamaks. Taotlus ei loo organisatsiooni. See kirjeldab organisatsiooni, mis peaks suures osas juba olemas olema.<\/p>\n

\"pastedGraphic.png\"\/<\/p>\n

Allikad:<\/p>\n

\"pastedGraphic.png\"\/<\/p>\n

K\u00e4esolev artikkel p\u00f5hineb LegalBisoni poolt 2026. aasta mais l\u00e4bi viidud uuringul<\/a>. Sisu on m\u00f5eldud ainult teavitamiseks ega kujuta endast \u00f5igusn\u00f5ustamist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"MiCA Decoded on Bitcoin.com Newsile m\u00f5eldud 12-osaline n\u00e4dalane artiklisari, mille kaasautorid on LegalBisoni asutajad ja tegevjuhid Aaron Glauberman,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":173932,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[131,130,78126,37,33,35,34,36,64223,64608,4714],"class_list":["post-173931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ari","tag-ari","tag-business","tag-compliance","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-legal","tag-legalbison","tag-mica"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116547339108220623","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173931\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/173932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}