{"id":176786,"date":"2026-05-13T08:30:10","date_gmt":"2026-05-13T08:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/176786\/"},"modified":"2026-05-13T08:30:10","modified_gmt":"2026-05-13T08:30:10","slug":"google-teatas-esimese-tehisaruga-planeeritud-kuberrunnakust-r2-portaal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/176786\/","title":{"rendered":"Google teatas esimese tehisaruga planeeritud k\u00fcberr\u00fcnnakust | R2 Portaal"},"content":{"rendered":"

Veel m\u00f5ne n\u00e4dala eest paistis, et suurematel tarkvaraarendajatel \u00f5nnestub uue v\u00f5imsa tehisarumudeliga oma suurimad turvaaugud paigata. Google teatas n\u00fc\u00fcd aga esimesest v\u00f5imalikust juhtumist, milles k\u00fcberkurjategijad leidsid TI abil tarkvarast t\u00e4iesti uue haavatavuse, vahendab R2 tehnikakommentaaris<\/a> Kristjan Port.<\/p>\n

Seni kuni ei kao inimestevahelised konfliktid, j\u00e4tkub v\u00f5idurelvastumine. Kui omavahelise r\u00fcselemise k\u00e4igus haaras keegi kivi, pidi seda tegema ka teine. Visatud kivile vastati omapoolse kiviheitega. Veelgi kaugemalt r\u00fcndamiseks leiutatud lingu hakkasid kasutama paljud teisedki. Samale mustrile allusid vibu, amb, p\u00fcss, m\u00fcrsk, rakett ja IT-s\u00fcsteemide r\u00fcnded.<\/p>\n

Selle alusloogikal pole inimestega suurt pistmist. Inimesed lihtsalt avastavad v\u00f5i leiutavad uusi vahendeid ja s\u00fcsteem ise n\u00f5uab tasakaalu. Eskalatsiooni ei juhi ambitsioon, vaid s\u00fcmmeetria, vajadus vastasele mitte alla j\u00e4\u00e4da.<\/p>\n

Loogika on s\u00fcsteemne. Kus iganes tekib eelis, j\u00e4rgneb sellele kohe imitatsioon. Kus on imitatsioon, seal n\u00e4eb aga ka eskalatsiooni. M\u00f5nikord viib v\u00f5istlus meid piltlikult \u00f6eldes m\u00e4est \u00fcles, positiivsete saavutusteni. Positiivne areng kutsub esile vastureaktsiooni. M\u00e4\u00e4ravaks saab vaid mastaap ja ajaline nihe. \u00dcks pool teeb oma k\u00e4igu alati esimesena ja just selles t\u00e4rkavas ajaaknas peitubki meie ainus v\u00f5imalus hoida talutavat positiivset bilanssi.<\/p>\n

Protsess ei peatu. Kaitsjate iga edusamm sunnib r\u00fcndajaid oma meetodeid lihvima. M\u00f5nikord v\u00f5ib as\u00fcmmeetria k\u00fcll veidi kauem kesta, kuid seda ei garanteeri mitte keegi. Suures pildis v\u00f5ib siiski t\u00f5deda, et \u00fchiskonnad on suutnud hoolimata uute riskitegurite lisandumisest seni siiski rohkem v\u00f5ita kui kaotada. Ohud lisanduvad, kuid \u00fchiste pingutuste toel p\u00fcsime allaj\u00e4\u00e4misest napilt eespool.<\/p>\n

Samas peab arvestama, et positiivsed saavutused ei jaotu \u00fchtlaselt. Isegi kui suures pildis v\u00f5ib tasakaal olla heade poolel, v\u00f5idakse m\u00f5nes kohas kannatada. N\u00e4iteks oleme seljatanud globaalse terrori, kuid m\u00f5nes piirkonnas dikteerivad elu endiselt \u00e4\u00e4rmusr\u00fchmitused. P\u00f5hjus peitub geograafias. K\u00fcberruumil on geograafiaga v\u00e4he pistmist ja selles keskkonnas on k\u00f5ik ohus.<\/p>\n

K\u00fcberkuritegevus areneb ja kahjud kasvavad. Kuna ka kaitsemeetmed paranevad, tahaks j\u00e4tkata positiivse bilansi jutuga. Paraku pole selleks head p\u00f5hjust. Kaitsjate ees seisev v\u00e4ljakutse on kordades raskem. Nemad peavad tagama k\u00f5ikide s\u00fcsteemi osade turvalisuse. Kurjategijatele piisab \u00fchestainsast \u00f5nnestumisest. As\u00fcmmeetria t\u00f6\u00f6tab siin otse halbade kasuks. Terviklpilti iseloomustab m\u00e4\u00e4ramatus, mille n\u00e4iline stabiilsus tuleneb kahju kannatajate valutaluvusest. Ebamugav t\u00f5de on see, et me ei tea, kumb pool praegu tegelikult peale j\u00e4\u00e4b.<\/p>\n

Tehisintellekti areng paistab asjade seisu halvendavat. Esialgu tundus, et uued TI-mudelid annavad kaitsjatele eelise leida tarkvarast ennetavalt ohukohti. Hiljuti levis uudis, milles teatas Anthropic, et nende uusim TI-mudel avastas laiatarbetarkvarast sadu t\u00f5siseid haavatavusi. Firma andis tarkvaraomanikele valikuliselt juurdep\u00e4\u00e4su mudelile, et nad puhastaksid oma s\u00fcsteemid ja ennetaksid olukorda, kus n\u00f5rku kohti saaksid kasutada kurjategijad.<\/p>\n

Ajaline eelis kestis vaid m\u00f5ne n\u00e4dala. \u00c4sja teatas<\/a> Google esimesest v\u00f5imalikust juhtumist, milles k\u00fcberkurjategijad leidsid tehisaru abil tarkvarast t\u00e4iesti uue haavatavuse ja viisid kohe l\u00e4bi ka r\u00fcnnaku. Viga oli selline, millest polnud keegi varem teadlik. Isegi kui sellest saadakse teada kurjategijatega samal hetkel, kulub kaitsjatel aega vajalike paranduste loomiseks, testimiseks ja rakendamiseks.<\/p>\n

Oleme j\u00f5udnud uude reaalsusesse, kus heade ja halbade t\u00f6\u00f6vahendid on v\u00f5rdselt v\u00f5imsad. Alanud on uus eskalatsioonilaine. \u00dchele osapoolele eelise andev t\u00f6\u00f6riist j\u00e4\u00e4b harva kellegi ainuomandisse. TI jaoks pole vahet, kas see otsib vigu parandamiseks v\u00f5i \u00e4rakasutamiseks. TI t\u00f6\u00f6 juhindub maksimaalsest edust. Head tehes on see kasulik, kuid selle hinnana lisandub halba. Vahe tuleneb kasutajast ja tema tegutsemiskiirusest.<\/p>\n

Tegu pole kohaliku probleemiga. Oht varitseb \u00fchises taristus, milles tegutsevad pangandus, tervishoid, transport, side, haridus jne. Eskalatsioon ei peatu, vaid selle kiirus kasvab. Keegi ei saa algavast ts\u00fcklist v\u00e4lja astuda. Otse vastupidi, kasvab meie s\u00f5ltuvus tehisintellektist ja l\u00f5puks ei pruugi k\u00fcsimus olla v\u00f5itjas. K\u00fcsimus on selles, kas keegi meist \u00fcldse j\u00f5uab reageerida.<\/p>\n

Esmasp\u00e4evast neljap\u00e4evani v\u00f5ib Kristjan Porti tehnoloogiakommentaari kuulda Raadio 2 saates “Portaal”.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Veel m\u00f5ne n\u00e4dala eest paistis, et suurematel tarkvaraarendajatel \u00f5nnestub uue v\u00f5imsa tehisarumudeliga oma suurimad turvaaugud paigata. Google teatas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":176787,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,34,36,3024,766,814],"class_list":{"0":"post-176786","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ari","8":"tag-ari","9":"tag-business","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-google","16":"tag-kuberrunnak","17":"tag-tehisaru"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116566336083935273","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176786\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}