Kolmap\u00e4evases Riigikogu infotunnis t\u00f5statas EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme oma k\u00fcsimuses peaminister Kristen Michalile \u00fcles kogu \u00fchiskonda \u00e4rritanud k\u00fcsimuse \u2013 miks lasti kohtulikult s\u00fc\u00fcdim\u00f5istetud ukrainlasest suurpetturil v\u00e4ikese kommiraha maksmise j\u00e4rel Eestist lahkuda?<\/p>\n
Esimese k\u00fcsimuse s\u00f5nastas Martin Helme nii: \u201cMeil on hiljuti olnud mitu erinevat ja \u00fchiskonda k\u00fcllaltki s\u00fcgavalt h\u00e4irivat kohtuotsust liiga leebetest karistustest. Ma tooksin praegu esile eelk\u00f5ige Artur Jermolajevi juhtumi, kus ta p\u00fc\u00fcti kinni K\u00fcproselt ja toodi Eestisse. Selle \u00fclikiire menetluse k\u00e4igus tehti kokkuleppemenetlus, kus s\u00fc\u00fcdistusparagrahv, mille alusel ta s\u00fc\u00fcdi m\u00f5isteti, oli kuritegeliku v\u00f5rgustiku loomine ja juhtimine ehk sisuliselt maffia v\u00f5rgustiku loomine ja juhtimine. Selle k\u00e4igus on ta r\u00f6\u00f6vinud inimestelt v\u00e4hemalt 100 miljonit eurot nii Eestis, Leedus, Soomes kui ka Saksamaal ja teisteski riikides.<\/p>\n
Eesti riik otsustas teda premeerida. Eesti riik otsustas talt mitte midagi \u00e4ra konfiskeerida, kuigi paragrahv v\u00f5imaldab konfiskeerida ulatuslikult, mitte ainult kuritegelikul teel saadud vara. Ehk kogu seda 100 miljonit oleks v\u00f5inud \u00e4ra konfiskeerida, aga oleks v\u00f5inud konfiskeerida ka n\u00e4iteks tema villa K\u00fcprosel, kus oli tema k\u00f5nekeskus v\u00f5i kus ta juhtis oma kuritegeliku organisatsiooni. Eesti riik selle asemel hoidis teda vanglas neli kuud ja 26 p\u00e4eva ja v\u00f5ttis talt vabatahtliku maksena 8,5 miljonit eurot, \u00f5igemini 100 miljoni pealt 8,5 miljonit eurot vabatahtliku makse on natuke v\u00e4hem kui pool sellest, mida t\u00f6\u00f6l k\u00e4ivad inimesed tulumaksu maksavad. Tema sai 8%-lise tulumaksuga selle r\u00f6\u00f6vitud raha ja sai Eestist kohe \u00e4ra minna. Sinna juurde k\u00e4is muidugi silmipimestavalt rumal jutt, miks see k\u00f5ik oli hea.<\/p>\n
Nii et ma lihtsalt k\u00fcsin alustuseks \u2013 ma j\u00f5uan teises k\u00fcsimuses v\u00f5ib-olla t\u00e4psustavamalt minna \u2013, kas teie arvates selline karistus on piisav, on m\u00f5istlik, on kuritegevust heidutav, on Eesti riigile v\u00e4\u00e4rikas?\u201d<\/p>\n
Kristen Michali vastus koosnes kahest seisukohast: kohus otsustas nii ja t\u00e4itevv\u00f5im ei tohtivat neile midagi ette kirjutada, samuti teadvat valitsusjuht loost vaid avaliku info kaudu.<\/p>\n
Teises k\u00fcsimuses j\u00e4tkas Martin Helme: \u201cEks me k\u00f5ik saame avalikust infost selle kohta teavet ja see on piisavalt k\u00f5rge profiiliga lugu. Ma arvan, et poliitikutel lausa on kohustus seda kommenteerida.<\/p>\n
Ma ei k\u00fcsinud, kas kohtuv\u00f5im on s\u00f5ltumatu v\u00f5i mitte. Ma k\u00fcsisin, kas teie arvates on see piisav, ehk siis kas on vaja midagi muuta, neid koosseise? Kas see on normaalne? Kas see on Eesti riigile au tegev? Sest eriti pidades silmas, et Eesti riik ei teinud rahvusvahelist koost\u00f6\u00f6d soomlaste v\u00f5i sakslaste v\u00f5i l\u00e4tlaste v\u00f5i leedulastega, vaid v\u00f5ttis l\u00e4tlastelt ja leedulastelt varastatud raha ja pistis selle nii-\u00f6elda deposiidis enda riigieelarvesse ja h\u00f5\u00f5rus tagajalgasid kokku, et maru h\u00e4sti oleme rehepappi teinud. Enda inimeste viis miljonit pluss v\u00f5ib-olla l\u00e4tlastelt saadud kolm miljonit otsa sinna.<\/p>\n
See minu arvates ei ole Eesti riigi poolt v\u00e4\u00e4rikas k\u00e4itumine. Aga koosseis oleks v\u00f5imaldanud, krimiparagrahv oleks v\u00f5imaldanud k\u00f5ik \u00e4ra konfiskeerida, pluss k\u00f5ik selle raha, pluss tema villad, pluss tema lennukid. Seda prokuratuur ei teinud. Siin ei ole kohtule praegu muud midagi ette heita kui seda, et ta kokkuleppemenetluse kinnitas. Mina kohtu asemel oleks selle tagasi l\u00fckanud kui ebapiisava karistuse, sest see motiveerib kuritegevust.<\/p>\n
Ma k\u00fcsin teisi asju veel. See ei ole ju ainus kuritegevusliik, kus meile \u00fclileebelt k\u00e4itutakse. Meil on n\u00e4iteid pedofiilide \u00fclileebest karistamisest. 34-aastane korduvalt alla 10-aastaste laste suguelundeid katsunud mees p\u00e4\u00e4ses null p\u00e4evaga, ei olnud \u00fchtegi p\u00e4eva kohtu all. Koolips\u00fchholoog \u2013 j\u00e4lle k\u00f5ik on avalikus allikates \u2013, korduvalt v\u00e4ikelapsi k\u00e4perdanud, oli null p\u00e4eva vanglas, 540 eurot maksis trahvi. \u00c4rin\u00f5ustaja, kes mitu korda on seksuaalselt kuritarvitanud lapsi \u2013 kaks kuud oli vanglas. Ma tahan uuesti k\u00fcsida, kas valitsusjuhi arvates meie karistuspoliitika ja prokuratuuri soovitud karistused \u2013 on see normaalne? On see piisav? V\u00f5i kas te kavatsete midagi ette v\u00f5tta, kui see teie arvates ei ole normaalne?\u201d<\/p>\n
Peaminister ajas otseste k\u00fcsimuste peale vaid \u00fcmmargust juttu ja seepeale k\u00fcsis Mart Helme: \u201d Ma olen peaaegu pool elu olnud \u00fclemus ja juhtinud erinevaid asutusi ja erinevaid kollektiive. V\u00f5in \u00f6elda, et ka valitsus on teatud m\u00f5ttes kollektiiv, kus on \u00fclemus. \u00dclemus on peaminister ja peaminister saab anda \u00fclesandeid oma alluvatele ehk ministritele ja antud juhul on \u00fcks tema alluvaid justiitsminister.<\/p>\n
Nii et teil on \u00f5igus, te saate teha ettepanekuid, aga kui me kuulasime siin justiitsministri ettekandeid karistuspoliitikast ja kriminaalpoliitikast, siis me saime v\u00e4ga selge ettekujutuse sellest, et tegelikult Eesti riigi karistuspoliitika ongi selline, et inimesi mitte vangi panna, kuna vanglates nad pidid veel ainult suuremateks kurjategijateks muutuma. Nii et lihtsustatult \u00f6eldes on see selline poliitiline suund.<\/p>\n
Aga ma tulen tagasi nende telefonipetturite juurde. J\u00e4llegi, ajakirjanduse andmetel on see ainult \u00fcks telefonipetturite v\u00f5rgustik, mis on praegu n\u00fc\u00fcd rajalt maha v\u00f5etud. Tegelikult on neid veel mitu ja ma v\u00f5in seda kinnitada. Kaks-kolm p\u00e4eva tagasi potsatas mulle samuti Smart-ID-sse kummaline s\u00f5num, et kinnitage \u00fclekanne. Ma ei saanud aru, mis \u00fclekanne ma peaksin kinnitama, aga ma muidugi seda avama ei hakanud. V\u00f5ib-olla tegin valesti, politseisse avaldust ei teinud. Aga v\u00e4idetavalt on neid v\u00f5rgustikke veel.<\/p>\n
See karistus, millest r\u00e4\u00e4kis Martin Helme, et makstakse mingisugune valuraha ja minnakse vaba mehena minema \u2013 kas see ei julgusta neid teisi pettureid ja mitte ainult telefonipettureid, vaid ka muid pettureid? Aga Eestis on ju lihtne. Eesti kohus laseb meid minna, kui me teeme ilusa kokkuleppe ja oleme n\u00f5us mingisugust kahjutasu maksma, mis tegelikult j\u00e4tab meid v\u00e4lja petetud rahaga rikaste inimestena edasi elama. Kas te ei arva, et selline karistuspoliitika ainult s\u00fcvendab sellist petturlust ja petturluse kasumlikkust ning \u00f5hutab veel enam inimesi petturlusega tegelema?\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kolmap\u00e4evases Riigikogu infotunnis t\u00f5statas EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme oma k\u00fcsimuses peaminister Kristen Michalile \u00fcles kogu \u00fchiskonda \u00e4rritanud…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14840,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,25,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-177238","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-populaarseimad-lood","22":"tag-top-stories","23":"tag-topstories","24":"tag-uldised-uudised","25":"tag-uudised","26":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116568207124246018","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}