{"id":183620,"date":"2026-05-21T14:30:27","date_gmt":"2026-05-21T14:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/183620\/"},"modified":"2026-05-21T14:30:27","modified_gmt":"2026-05-21T14:30:27","slug":"ppa-tunnistab-jalitusandmetega-tutvumise-keerukust-kuid-muutust-ei-plaani-eesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/183620\/","title":{"rendered":"PPA tunnistab j\u00e4litusandmetega tutvumise keerukust, kuid muutust ei plaani | Eesti"},"content":{"rendered":"<p>Justiitsministeeriumi <a href=\"https:\/\/www.justdigi.ee\/kuritegevus2025\/jalitustegevus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">andmetel<\/a> andis kohus mullu 771 uut luba j\u00e4litustegevuseks ning seda 369 isiku suhtes. Ginteri s\u00f5nul varjatakse aga seda, kui palju individuaalsed telefoninumbreid kokku pealt kuulati.<\/p>\n<p>&#8220;Praegu on Eestis selline olukord, kus riik tegeleb meediakampaaniaga, mille eesm\u00e4rk on veenda k\u00f5iki, et meid ei kuulata liiga palju pealt. Mingil p\u00f5hjusel riik aga keeldub avaldamast seda, kui palju telefoninumbreid pealt kuulati,&#8221; \u00fctles Ginter ERR-ile.<\/p>\n<p>Probleem ei peitu advokaadi s\u00f5nul aga ainult selles, et andmeid t\u00e4ielikult ei avaldata, vaid ka asjaolus, kas j\u00e4litustegevuse osas on toimunud piisav isikuandmete riive ning see tuleks pealtkuulatule avaldada, otsustab julgeolekuasutus ise.<\/p>\n<p>&#8220;Politsei on kits k\u00e4rneriks olukorras, kus nemad ise hindavad, kas sinu pealtkuulamine riivas privaatsust piisavalt, et sind teavitada. Kujuta ette, et kuulad oma elukaaslase juttu pealt ja ise otsustad, kas see oli n\u00fc\u00fcd piisavalt alatu,&#8221; lausus Ginter.<\/p>\n<p>Aprillis tahtis Ginter kuulata salvestust pealtkuulamisest, kus enda kliendiga r\u00e4\u00e4kis. Selleks pidi ta Tallinnast P\u00e4rnusse s\u00f5itma.<\/p>\n<p>Kui s\u00fc\u00fcdistatav tahab, et tema kaitsja salvestusega kodulinnast kaugemal tutvuks, peab ta lisaks k\u00fctuse h\u00fcvitamisele maksma kinni ka advokaadi tunnipalga. Ginteri puhul t\u00e4hendas selline s\u00f5it kliendile umbes 800 euro suurust kulutust.<\/p>\n<p>Advokaadi s\u00f5nul tal salvestustega Tallinnas tutvuda ei lubatud.<\/p>\n<p>P\u00f5hjenduseks t\u00f5i politsei ja piirivalveamet (PPA), et juhtumiga tegelev uurija on P\u00e4rnus ning saab uurimise detaile seletada vaid seal. Kuna Ginter oli aga juhtumis vaid pealtkuulatava rollis ning teda milleski ei s\u00fc\u00fcdistatud, ei saanud uurija talle uurimise \u00fcksikasju aga niikuinii avaldada.<\/p>\n<p>Lisaks selgitas Ginter, et P\u00e4rnus salvestist kuulates tal ruumi nutiseadet kaasa v\u00f5tta ei lubatud ning m\u00e4rkmete tegemine k\u00e4is vaid paberi ja pliiatsiga.<\/p>\n<p>Miks advokaat materjalidega Tallinnas tutvuda ei saanud, j\u00e4\u00e4b tema s\u00f5nul segaseks.<\/p>\n<p>&#8220;Kui mina tutvusin j\u00e4litustegevuse reeglistikuga, siis andmebaasid, mis loodi, k\u00f5ik see tehniline lahendus, kuhu me investeerisime maksumaksjatena palju raha, siis selle m\u00f5te oligi muuta k\u00f5ik digitaalseks ehk seesama salvestus on t\u00e4pselt samamoodi olemas Tallinnas,&#8221; selgitas Ginter.<\/p>\n<p>Ginteri s\u00f5nul oli politseil tema P\u00e4rnusse suunamisega aga teine eesm\u00e4rk.<\/p>\n<p>&#8220;Pragmaatiline kaalutlus on, et mind m\u00f5nitatakse ja kliendile tehakse P\u00e4rnus k\u00e4imine kalliks lootuses, et pealtkuulatud inimene ei l\u00e4he sinna kohale. Prokur\u00f6r ei pea siis ka kohtus selle ebameeldiva t\u00f5endipakiga tegelema,&#8221; s\u00f5nas Ginter ning lisas, et riik teeb eraldi pingutuse, et inimesi ebaausalt s\u00fc\u00fcdi m\u00f5ista.<\/p>\n<p>Politsei: tuleb f\u00fc\u00fcsiliselt kohale tulla<\/p>\n<p>Seaduse j\u00e4rgi on isikul, keda j\u00e4litustegevus puudutab, materjaliga v\u00f5imalik tutvuda ainult juhul, kui see ei riiva teiste inimeste eraelu, ei avalda riigisaladusi ega j\u00e4litustegevust l\u00e4biviinute isikuandmeid.<\/p>\n<p>PPA ennetuse ja s\u00fc\u00fcteomenetluse b\u00fcroo politseikolonelleitnant\u00a0Mehis Metsa s\u00f5nul tuleb materjalidega tutvumiseks politsei huviorbiiti sattunud inimesel uurimist l\u00e4biviivasse prefektuuri f\u00fc\u00fcsiliselt kohale tulla.<\/p>\n<p>&#8220;Kui menetlus on L\u00e4\u00e4ne prefektuuri t\u00f6\u00f6piirkonnas, siis saab materjaliga tutvuda n\u00e4iteks P\u00e4rnus, kui Ida prefektuuri piirkonnas, siis n\u00e4iteks J\u00f5hvis. Inimese taotlusel v\u00f5ib m\u00f5juval p\u00f5hjusel j\u00e4litustoiminguga tutvuda ka teises linnas politseimajas,&#8221; s\u00f5nas Mets.<\/p>\n<p>PPA s\u00f5nul saab vastavalt kehtivale korrale materjaliga tutvuda uurimisasutuse ametiruumides ja digitaalselt neid edastada ei ole lubatud.<\/p>\n<p>J\u00e4litustoimingust teavitamise ja j\u00e4litustoimiku tutvustamise korra j\u00e4rgi ei tohi materjalidest koopiat teha ning sellega tohib tutvuda vaid kuu aja jooksul p\u00e4rast julgeolekuasutuselt teate saamist.<\/p>\n<p>Mets leidis, et praegune dokumentidega tutvumise kord on ajale jalga j\u00e4\u00e4nud ning seda tuleks muuta.<\/p>\n<p>&#8220;N\u00e4eme kahte p\u00f5hilist probleemi, milleks on politseinikele kaasnev ajakulu ja ebamugavus inimesele, kes on avaldanud soovi materjaliga tutvuda. Politseinikud viibivad alati materjaliga tutvumise k\u00f5rval, mis t\u00e4hendab suurt ajakulu,&#8221; selgitas Mets.<\/p>\n<p>PPA on ka siseministeeriumiga arutanud j\u00e4litusandmega tutvumise korra muutmist, ent lahenduseni pole j\u00f5utud ning seda ei paista ka tulevat.<\/p>\n<p>&#8220;Kuigi digitaalne edastamine oleks kahtlemata k\u00f5ige mugavam, siis praegusel hinnangul ei ole see v\u00f5imalik, pidades silmas kolmandate isikute \u00f5igusi. Peame tagama, et tutvustamisega ei kaasne t\u00e4iendavat riivet teiste inimeste \u00f5igustele, kes n\u00e4iteks heli- v\u00f5i videosalvestusele on oma h\u00e4\u00e4le v\u00f5i n\u00e4oga j\u00e4\u00e4nud,&#8221; lausus Mets.<\/p>\n<p>J\u00e4relevalvet j\u00e4litusasutuste tegevuse \u00fcle teostab riigikogu julgeolekuasutuste j\u00e4relevalve erikomisjon.<\/p>\n<p>Justiitsministeerium avaldab oma veebilehel igal aastal j\u00e4litusasutustelt, prokuratuurilt ja kohtult saadud andmete alusel aruande,\u00a0mis sisaldab alustatud j\u00e4litustoimikute liiki ja arvu ning j\u00e4litustoimingute lubade arvu.<\/p>\n<p>ERR p\u00f6\u00f6rdus kommetaari saamiseks ka siseministeeriumi poole, kuid artikli ilmumise ajaks vastust ei saanud.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Justiitsministeeriumi andmetel andis kohus mullu 771 uut luba j\u00e4litustegevuseks ning seda 369 isiku suhtes. Ginteri s\u00f5nul varjatakse aga&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":183621,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,10212,37,33,35,34,36,31,32,21,80841,23903,80840,28,29,6572,19,25549,60124,353,25,4262,9860,80839,23,24,22,20,30],"class_list":["post-183620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-carri-ginter","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-jalitusandmetega-tutvumine","tag-jalitustegevus","tag-julgeolekuasutused","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-madis-timpson","tag-news","tag-pohioigused","tag-pohioigused-ja-vabadused","tag-politsei","tag-populaarseimad-lood","tag-ppa","tag-privaatsus","tag-salajane-jalgimine","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}