Euroopa Parlamendi liige Jana Toom esitas Euroopa Parlamendi Petitsioonikomisjonile petitsiooni seoses Eestis toimuva laialdase ja valimatu elektroonilise side- ja asukohaandmete kogumisega. Sellest teavitab BNS.<\/p>\n
Selline tava rikub Euroopa Liidu \u00f5igusakte, eelk\u00f5ige 2002. aasta eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi ning ELi p\u00f5hi\u00f5iguste hartat.<\/p>\n
Eesti elektroonilise side seadus (2004) s\u00e4testab, et operaatorid on kohustatud s\u00e4ilitama hulgaliselt metaandmeid \u2013 numbreid, kust ja kuhu helistati, k\u00f5ne algus- ja l\u00f5ppkellaaega ning andmeid sidevahendi asukoha kohta \u2013 ning esitama need andmed p\u00e4devate asutuste n\u00f5udmisel.<\/p>\n
Petitsioonis r\u00f5hutatakse, et need n\u00f5uded on \u00fcldised ega piirdu isikutega, keda kahtlustatakse t\u00f5siste kuritegude toimepanemises v\u00f5i kes kujutavad endast mingit ohtu. Samuti viitab Kriminaalmenetluse seadustik endiselt selle seaduse s\u00e4tte alusel saadud andmetele, kuigi selliste andmete s\u00e4ilitamine ei ole koosk\u00f5las ELi \u00f5igusaktidega.<\/p>\n
Euroopa Liidu kKohus (Court of Justice of the European Union) on korduvalt kinnitanud, et ELi \u00f5igus keelab liikmesriikide seadustel n\u00f5uda elektroonilise side pakkujatelt selliste andmete t\u00e4ielikku s\u00e4ilitamist.<\/p>\n
2021. aastal tunnistas ka riigikohus, et riik ei saa n\u00f5uda telekommunikatsioonianal\u00fc\u00fcsi andmeid kriminaalkuritegude uurimiseks, kuna selliste andmete laiaulatuslik s\u00e4ilitamine ja kasutamine on vastuolus ELi \u00f5igusaktidega. Samuti t\u00e4hendab ebaseaduslikult s\u00e4ilitatud andmete n\u00f5udmine inimese p\u00f5hiseadusliku \u00f5iguse rikkumist eraelu puutumatusele.<\/p>\n
2026. aasta aprillis teatas justiitsminister Liisa Pakosta, et kehtiv andmete s\u00e4ilitamise s\u00fcsteem on vastuolus ELi \u00f5igusega ja seda tuleb muuta. J\u00e4rgmisel p\u00e4eval m\u00e4rkis sama Justiitsministeerium kohtudokumentides, et selline s\u00fcsteem on \u201ct\u00e4iesti normaalne\u201d.<\/p>\n
2023. aastal oli Jana Toom kaasettekandja raportis \u201cEuroopa \u00f5iguse \u00fclimuslikkus\u201d. \u201cKoos oma kolleegi, k\u00fcproslase Cyrus Engereriga (S&D) uurisime mitmeid juhtumeid, kus ELi liikmesriigid on rikkunud Euroopa \u00f5igust, kuid Eesti olukord on peaaegu ainulaadne \u2013 mitte just tihti suudavad valitsused rikkuda Euroopa \u00f5igust ja ignoreerida Riigikohtu otsuseid,\u201d m\u00e4rkis Jana Toom.<\/p>\n
\u201cMinu esitatud petitsiooni eesm\u00e4rk ei ole keelata Eestil uurida t\u00f5siseid kuritegusid ja kaitsta riigi julgeolekut. Eesm\u00e4rk on saavutada, et Eesti teeks seda ELi \u00f5igust ja p\u00f5hi\u00f5igusi rikkumata. Meie riik tekitab s\u00fcsteemse riski eraelu puutumatuse ja side konfidentsiaalsuse \u00f5iguse rikkumiseks ning \u00f5\u00f5nestab Euroopa Liidu \u00f5iguse v\u00f5rdset kohaldamist kogu ELis,\u201d \u00fctles ta.<\/p>\n
Europarlamendi liikme s\u00f5nul, kui petitsioon v\u00f5etakse menetlusse, palub Petitsioonikomisjon Euroopa Komisjonil l\u00e4bi viia eeluurimise. Edasised sammud s\u00f5ltuvad valitsuse reaktsioonist \u2013 parimal juhul muudetakse seadust ilma sanktsioonideta, halvimal juhul ootab Eestit rikkumismenetlus.<\/p>\n
Juriidiliselt toetas petitsiooni Euroopa Parlamendi fraktsioon Renew Europe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Euroopa Parlamendi liige Jana Toom esitas Euroopa Parlamendi Petitsioonikomisjonile petitsiooni seoses Eestis toimuva laialdase ja valimatu elektroonilise side-…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":187237,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,112,1948,31,32,21,13096,28,29,19,2867,25,23,24,22,20,30],"class_list":["post-187236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-euroopa","tag-euroopa-parlament","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-jana-toom","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-petitsioon","tag-populaarseimad-lood","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116638640063055922","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187236\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}